標題:
[時事討論]
星爺應是地產界選委 林天悟
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-11-29 08:19 AM
標題:
星爺應是地產界選委 林天悟
星爺應是地產界選委
林天悟
& f- ]$ [" t+ P+ @, I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T h C9 G& T% G* G$ u% ^1 ~
% _4 ~; w3 f) a2 V& Z" l( ^' qtvb now,tvbnow,bttvb
上周六,唐英年原先想在深水埗巡區後正式宣布參加第四屆行政長官選舉,可惜最後功虧一簣,無論是想逃避示威者,抑或為免引起混亂,反正他就是匆匆從深水埗逃到金鐘,然後才公布這個「全香港人都知」的消息,神聖時刻變成草草了事。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h; w; h6 X" o/ b. j8 Z& Y
- ^; R: U6 u/ j
半百行家在深水埗迫了半天卻撲了空,一肚氣說這個例子正好說明,來自富貴家庭的唐英年就算到板間房體驗生活,最終都不會明白基層的心聲,「因為他始終屬於港島區最富貴的地方」。唐營早前換了傳媒人為班底的公關公司,近一個多星期來的宣傳招數與對答技巧如脫胎換骨。原本獲得行家普遍讚賞,輿論戰也漸漸追上,但經此一役又再失分,看來又要落力補鑊。
5.39.217.766 x5 N. [& v7 q. j2 U% i2 }1 }
$ [% y6 W# n2 o! q& y
無論蠢狠分別不大
4 A# E1 [5 G- ^$ {+ ^" Q
若說唐英年的「匆匆敗走深水埗」是黑色幽默,「星爺」周星馳出面撐唐則是全日「爆笑位」,那句「我唔同蠢人做朋友」即時成為潮爆金句,而星爺指唐唐具有親和力能吸引「能人異士」樂意效勞,大家當然想起星爺經典角色是具有特異功能的「賭聖」。
; s; H) Y! C: T1 A& B公仔箱論壇
; ?+ F& I/ w% U; F; I' K+ htvb now,tvbnow,bttvb
一位行家指星爺說話中最有用的部分,不是「有冇欄桿論」或者「感情缺失唔重要,選特首唔係揀男朋友」,而是被問及唐英年當選,對演藝界有何貢獻?星爺說唐比較豁達開放,在他領導下演藝界有好大的空間去發揮,對於言論自由及創作自由尤其重要。
( ^% R1 R9 H4 p" [
. e1 i% ]; i z2 h- gtvb now,tvbnow,bttvb
搞笑的星爺胸懷大智慧,近日傳媒界亦有類似說法,指梁振英當選,廿三條勢必重來;唐英年上場,最少在言論空間上不敢胡來,反正這是一場「兩害取其輕」的特首選舉,不如選一個蠢的,總好過選一個狠的。但有前輩卻絕不樂觀,認為廿三條是否立法,其尺度的鬆緊,全都是由中央話事,無論誰人上陣,香港的新聞自由恐怕難逃一劫。
+ t2 x2 q5 F" K; \* _" y5.39.217.76
0 C2 r. Z0 q6 d+ J5.39.217.76
另有財經記者指出,周星馳雖然在演藝界選委中自動當選,但他近年已轉型當上市公司董事,其山頂「天比高」地產項目今年創出
9.6萬元最貴豪宅呎價紀錄,但其後傳媒踢爆發展商向買家借出高達四億元按揭,達到樓價五成,被指「借錢給人買自己樓」惹托價疑雲,而相關公司以「配合買家資金安排」否認托價。該名財記說,星爺在地產界賺的錢,早已超越演藝界的收入,其實他大可以選擇在地產及建造業界出選,那才算是真正完全轉型。
2 d6 i5 D$ ], o4 A! F4 L4 _: x* O公仔箱論壇
3 e9 J) ]8 D8 d2 b9 Z公仔箱論壇
那邊廂,原本民望高企、氣勢如虹的梁振英,近日則處於「捱打」下風。行內傳出一種說法,指梁振英自知按目前形勢難以在選委中獲勝,便毋須過於討好選委,倒不如選擇「站在群眾的一方」,爭取成為「贏了民望,輸了選舉」的特首參選人,伺機在下屆捲土重來,務求在有人之年一嘗特首夢。若是如此,梁振英將會是唐營的長期夢魘。
) _) K' V2 m# w0 |% Ntvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e4 T0 J5 I7 E/ N; x! ~! U
政治領袖最忌旁人民望比他高,若懷疑該人存有異心,就肯定無得留低。正如中學生都讀過的《楊修之死》,恃才傲物的楊修令曹操感到不快,最終招來殺身之禍。故事告誡世人切忌功高蓋主,從三國時代到了二十一世紀仍然適用。這正好解讀了為何前政務司司長陳方安生長年民望高企,最終卻未能更上一層樓;而甘願屈身做「清潔大隊長」的曾蔭權,起起跌跌間卻能攀上特首之位,而且往後更可能躋身政協之列,政途似錦。
公仔箱論壇* b; y9 Q0 u3 D* b7 C( }8 v1 X
5.39.217.763 L0 J/ X; G2 Q; Q. o) X- n* \- l
烽煙失色不再有火
. h& v% C& B9 u
民望高企的政敵是眼中釘,能左右民意的公眾人物亦是大患,二○○三年香港觸發七一大遊行,那是民怨總爆發和民權意識崛起的結果,坊間常說電台「兩支咪」功不可沒。那年頭的鄭經翰和黃毓民天天發聲監察政府,從來沒有人要求他們持平理性,或者指責他們「講嘢太多,要留多點時間給聽眾發表意見」,而兩人主持的節目,收聽率絕對是同類節目的翹楚。
3 ]5 { g1 N: h
1 o9 i, O( @6 O* U. v% k公仔箱論壇
當年鄭大班被稱為「十點前特首」,若未能尋獲某些官員回應,就即時在電台發出「通緝令」,迫使對方「投案」捱罵,贏得全民一致讚賞。據說那年頭政府官員最怕被大班點名,由於有數十萬名聽眾在監察,壓力比「被特首召入房」更大。
# X$ m; r C$ _5 d5 h' @- T
9 s: l# K% Q4 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
而市民信賴大班,更甚於當年的特首董建華。
! Z- r/ [8 k5 I1 p3 s7 c: u
tvb now,tvbnow,bttvb# L, J8 U, j) O! J
後來「兩支咪」退出了大氣電波,其他主持人的功力和民望難以匹敵,烽煙(
phone-in)頓然失色。如今港台決定把吳志森和周融都一併砍掉,大家都認定要除去的是吳志森,周融只是「陪葬品」。而《千禧年代》的節目監製梁家永聲稱,是一年前已構思節目改革,「建議要增加聽眾表達意見的時間、增加時事背景資料,以及聆聽公眾的不同聲音」。若烽煙節目變成為各打五大板的吹水園地,價值何在?曾志豪在〈有火才是烽煙節目〉一文提到:「烽煙節目不應害怕有火,傳媒聲音,只會嫌少,不會嫌多。」港台台長或監製們,聽到這些「不同的聲音」嗎?
' \2 M# e! N7 h7 j1 I+ g A5 [tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F0 o9 `; Z" _, E# ]* I ]$ L1 J
否決議案自由勢危
5.39.217.761 K; r5 X M8 T' I0 S
傳媒行內沒有多少人有資格選特首,但大家和星爺一樣關注言論空間會否受壓,上周立法會辯論「捍衞新聞自由」,這個議案理應令自認是文明社會的城市感到汗顏。須知道,當一種事物、精神或文化需要讓人捍衞,證明它已變得十分脆弱,這正是香港新聞自由的現實情況。而尊貴的議事廳內,議案被否決了!行家迅速把投反對票的議員名單張貼到
facebook,叫大家記着誰是新聞自由的「劊子手」。
( k/ ~: F2 j1 ^# b5 E' Q, Q5 h公仔箱論壇
5 I1 V1 O6 b% F/ f# j7 V, |5.39.217.76
民主黨劉慧卿提出的議案主要有四個重點,包括要求政府安排傳媒自由採訪所有官方活動、停止新聞界採訪限制、停止發放俗稱「鱔片」及「鱔稿」的官方資訊,以及調查亞視新聞部編輯自主是否受到干預,最終在分組點票中被否決。
tvb now,tvbnow,bttvb% b- g! t) q' S: y% y1 T* s
7 O$ j6 T( x1 H9 `: }* M; s
有建制議員解釋,投下反對及棄權票只是不同意議案促政府停止發放「鱔片」的要求,或者不贊成徹查亞視事件,並非反對新聞自由。然而在辯論過程中,沒有任何議員要提出修訂,分明是一刀切為官方護航,還能臉不紅、氣不喘地說出一堆歪理。
; W8 r6 ]% o) u& U' H
4 {6 K9 |) ]3 m: ~, U/ C
經常出入立法會的記者憂心地說,這個議案被否決後,最切身的傳媒界也只花少量篇幅去報道,市民大眾當然更漠不關心,實在令人感到氣餒。觀乎目前議事廳的勢力分布,只要中央要求特首力撐,任何議案要通過抑或反對,都只是舉手間的容易事,新聞自由勢危,如何能力抗廿三條呢?
作者:
felicity2010
時間:
2011-11-29 08:21 AM
星爺唔該晒
黎佩芬
7 I. o( N0 x5 Q
6 u/ ]- J- J* b! m7 `5 j3 R
星爺,你好抵死。你一定是知道星迷都餓壞了,被現實中的無厘頭搞得累到不行了,你使出一招「巴黎鐵塔反轉再反轉」,用無厘頭反轉無厘頭,輕巧地,一場爛選舉就可以當成一齣港產笑片來看。橫豎要捱,笑住總比哭喪著臉強和有格吧,又或者,裏面藏覑什麼玄奧的後現代論述,有待學者高人發掘?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K u: x* g+ `, x( o
- G- U3 T/ G3 q6 [
據說,請你出來站台從來不易,不會跟蠢人做朋友的你,是個聰明人,聰明人就是不說多餘的話。我倒是見過你的另一面。多年前這裏刊出過吳俊雄教授跟你做的訪問,談香港的創意工業,我見過你認真思考問題的樣子,慎思慎言,一點都不嬉皮。今天,你仍在說著搞創意和電影的事,你無穿無爛,只是臉瘦了許多。
5.39.217.76& f& ~" Z9 ^/ V3 R3 }% Z
公仔箱論壇( g0 q( P4 k. _: [- D$ ?( U
星爺,你知道嗎?我跟今期作者彭志銘說對不起,他顧著寫文章未及看你表演,還來電說黎佩芬不好意思我想改題目為〈種票曬馬大龍鳳〉,我說對不起啊今次你一定要輸給星爺了,你應該看看大伙兒對著電視笑到倒地的場面。有了這個前戲,之後唐英年突襲金鐘港鐵站那句「我今日決定正式參選特首」就太無料到了,再無人有興致深究那「決定」有幾正式是否來日另有一次「正式宣布正式參選特首」。
* v& k" B+ {# F9 W$ r p& @; o" z5.39.217.76
5.39.217.76# r& L8 W+ |9 m, K9 U' p- x6 s8 A
星爺,是否我們都應該學你的武功活用你的哲學,將香港的選舉當成笑片來搞就好?
+ d5 @. |( z' n# }; d ]7 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb3 s5 M6 g9 L( J
喂星爺,今日真係唔該晒你。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0