3 @1 y. V m) x1 Q 我們現在很難想象,為什麽當時那麽多聰明的學者,那麽多的政治家,居然能夠相信中央集權集中的計劃機關能夠告訴全社會應該生產什麽,應該怎麽樣生產,應該為誰生產,應該定多少價格呢?那些人深信不疑。我們仔細想壹下,老子所講的明明自己不知道,還以為自己知道,由此導致我們這些災難。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?( I* Z# I9 N& N. u
& \& m1 u: U; c, X9 X& w 特別想提醒壹點,當時的計劃經濟,理論依據不僅僅是來自政治家,更多來自於經濟學家,包括蘭格在論證計劃經濟可行性的時候,他用的是西方新古典經濟學模式。新古典經濟學有好多的假設本身被當做壹個現實,所以被認為蘭格的市場社會主義擊敗了反對計劃經濟的人的理論。 # k S2 C% z J5 W3 C; o) Ftvb now,tvbnow,bttvb 2 D# Z7 }! j6 O' O" B: G: u$ ?& H' etvb now,tvbnow,bttvb 我們仔細想壹想,真的太可笑了。計劃機關要收集好多的信息,我想問壹下,iPad沒生產出來的,怎麽統計它的需求呢?我們現在做的好多事情,我們真的不明白我們在做什麽。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R# K1 O! ?+ F
公仔箱論壇5 K" s/ I4 U: q& n' D
這個例子也告訴我們,怎麽樣正確對待科學?科學總的目標是減少人類無知,但是科學的進步同時有時候也會增加我們的無知。 & I' J: Q$ w% D# }$ R* `& Etvb now,tvbnow,bttvb 9 ~9 u: n \2 ?) F 壹直到十九世紀早期的時候,歐洲的醫生、社會學家號召各國砍樹,為了改進公共衛生。為什麽呢?根據科學家的研究,好多傳染疾病是由於樹引起的蒼蠅、蚊子傳染的,把樹砍了以後,蒼蠅、蚊子沒地方呆了,衛生就可以改善了。這是科學家提的建議。 6 g9 F% V. a* n5.39.217.76 5.39.217.762 z8 @5 e2 c5 ^# P3 Q N
看壹下我們,這個問題更為嚴重。那麽多的工程,這個工程那個工程,如創新工程壹類的軟科學、硬科學。我們以為科學的創造,自主知識產權的開發,可以通過像工程師那麽設計出來,本身就是壹個無知的表現。 1 K/ o2 ?5 n/ e% W/ v2 X+ _4 h 5.39.217.76# X( D+ ^4 j& F% K r7 m
回顧壹下我們自己對這個問題的認識。在1983年下半年開始準備碩士論文,研究價格改革的時候,我驚訝地發現,幾乎所有的政府官員都認為正確的價格是可以計算出來的。神奇在什麽地方呢?按照生產價值計算?很少有人懷疑價格本身不能計算。 5.39.217.76& Z$ T& }# c* P2 s5 Y% k$ j
$ o6 ~. u- O$ p+ U# R/ N9 L! q公仔箱論壇 政府也深信這壹點,買了大型計算機,在1981年成立的國務院價格中心,找了50多位研究人員,全部的投入產出數據統計出來,算出投入產出表。確實有壹點不可思議,但是當時大家很虔誠,相信肯定能計算出來,中央領導等著,什麽時候理論價格計算出來了,我們就可以改革這個價格了。大家知道壹直計算不出來,即使計算出來沒人相信它。這是我當時看到基本的情況。 5.39.217.76# o# K }" O4 y# p u4 d
tvb now,tvbnow,bttvb0 b. H$ g+ p5 D; J* V4 t8 b- E
對我來講,價格怎麽靠計算出來呢?這是我當時的反應,我花大量的時間思考這個問題。究竟壹個正確的價格怎麽樣形成?我的基本結論是說,只要是政府制定的價格不可能是價格。我當時用了壹個比喻,政府定的價格,類似於溫度計,即使定的時候溫度是合適的,今天室外零下八度,定完之後外邊的溫度怎麽樣變化,溫度計本身是不變化的,已經沒有意義了。 公仔箱論壇* H+ ^+ L- B" O* t2 K
3 d6 r9 q3 M Ytvb now,tvbnow,bttvb 要真正解決中國價格問題,無論大調和小調都不能解決問題的,我當時提出壹個思路,唯壹的辦法就是放。怎麽放價格呢?通過雙軌制的方式。 ( }( A( v7 F A9 c7 _6 a% |