公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 惡搞有理青年創意練習場 [打印本頁]

作者: aa00 時間: 2011-11-28 10:38 AM 標題: 惡搞有理青年創意練習場

惡搞有理青年創意練習場5.39.217.76$ C6 S* Z+ }9 s) p9 s, c$ q% K8 |

撰文:清政
5.39.217.76" U, o- d1 t4 @7 h3 ~% O
5.39.217.764 |: y3 e' L9 C& w* x" g
被戲稱為「網絡23條」的新修訂版權條例，近日再度引起年輕人熱議，擔心惡搞、改圖也犯法。5.39.217.765 b# L+ A* |& \4 t/ l
tvb now,tvbnow,bttvb; z* E$ x) b! }2 E9 v9 _4 i
部分政治人物對惡搞不以為然的，如民建聯的立法會議員陳鑑林，便說：「你有本事就自己創作，為何要搞人家的照片？」我實在替他捏一把汗。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o; z/ ]9 [1 |8 }
政客豁然面對顯量度
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M2 L& ?7 B4 m8 ?! h% ]
一般市民這樣說，完全沒有問題，可是，政治人物卻不可以。身為政治人物，便要有胸襟和風度，被惡搞、諷刺和挖苦，是常有之事，「惡搞無罪，改圖有理」更是互聯網的常態，須有容得下的器量。
美國總統奧巴馬任內經濟沒有起色，網民便惡搞Steve Jobs 1955-2011的相片，換上奧巴馬的頭像，並註明No Jobs 2008-2012。對此，奧巴馬沒有甚麼反駁，更沒有對惡搞表示甚麼不滿。前政務司司長唐英年，在面對惡搞自己的「棺材相」時，也以「覺得幾好笑」回應。原因無他，他們清楚知道，面對嘲諷，更應表達政治人物的豁達大度。
更重要的是，這麼一番說話，反映了陳議員對甚麼是創意、文化創意產業毫不理解。惡搞、改圖和改歌等的二次創作，從來都是創意的一種。電影《史力加》惡搞西方的童話橋段；日本動畫《Keroro軍曹》，更是惡搞大雜燴，甚麼高達、五星戰隊等也統統惡搞一番。難道這兩套大受港人歡迎的經典就不算創意、不算本事了？公仔箱論壇3 k- X" [* X- L }; E# U
) d! `7 |6 g$ s) J( I% O" R

限制素材扼殺創意產業TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B% h; J+ o( i( i
+ j: @3 {/ G7 x! X
如果跟從陳議員的定義，「不應搞人家的照片」，某程度上亦會有損文化創意產業的發展。文化創意產業講求的是一種「大環境」，是一種讓創作人安心讓想像力自由飛翔的感覺。如果有人為創意設限，如限制使用怎麼樣的素材，便足令創作的氣氛受損。這樣，不僅培養不了有創意的人，連現有的創作人也會選擇離開，因為他們會覺得沒有發揮的空間。
退一萬步來說，惡搞即使不算創意，也是「創意練習場」，可讓一眾年輕人小試牛刀，天馬行空一番。要推行文化創意產業，這樣的練習場，必不可少。tvb now,tvbnow,bttvb$ P7 Y, f3 S9 `9 |
在要求年輕人「自己創作」之前，為何不讓他們在現有的作品上先試一試自己的創意？民建聯的議員不是也都這麼說的嗎？要「循序漸進」！

公仔箱論壇2 V) J/ F5 E* @! Z5 n7 N" \
+ Z! `$ u4 ?5 M3 g
tvb now,tvbnow,bttvb' O$ F+ n+ a& }, W. @2 J3 V( J1 W
3 C6 Q" r5 |- D B
公仔箱論壇- Y+ f" o* K( ]6 [7 B$ ~
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 ' o, x. t# M4 S3 ~) {" y( B5 N& ~
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)