公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 原來惹事的不光是“臨時工” [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-11-24 03:11 PM 標題: 原來惹事的不光是“臨時工”

網友“馬馬哥”日前在重慶當地論壇發帖爆料，因知情者告發，警察“奇襲”秀山城管大隊，抓獲四名吸毒人員。事後，重慶市秀山土家族苗族自治縣市政園林局及秀山警方分別證實確有此事，參與吸毒的三名城管人員，目前一名正式職工被處分，兩名臨時聘用人員被辭退。5.39.217.76& `; h0 M9 x. ^; R# {/ E

這可能是近年來公共事件中首次見到“正式職工”的身影，因為惹事的總是“臨時工”，自然受罰的也是“臨時工”。久而久之，“臨時工”成為了高危職業，人們說，在中國，“臨時工”是一個神奇的職業，哪裏有危險，哪裏就有它。四川達州“文明檢查團”在娛樂會所消遣時不滿三陪小姐服務，砸爛包房茶幾的是“臨時工”，“給俺擦鞋”照片中那只從警車伸出的腳的主人是“臨時工”，雲南民族大學“卡誘”女生陪酒的當事男子也是“臨時工”，放言“收費1萬不是大事”的湖南省教育廳新聞中心主任還是“臨時工”。再往前數數，江西修水發飆打人的女民警是“臨時工”，溫州紅十字會善款遺失是“臨時工”出納幹的，連“中華脊梁”評選活動的文件都是“臨時工”偽造並發出的。讓人感嘆，這真是功能強大的臨時工啊！臨時工就這樣懷著“我不入地獄，誰入地獄”的大無畏精神，逆來順受，默默地扛起了各種質疑與指責。此次重慶終于承認一同犯錯的還有“正式工”，才讓人恍然大悟，原來惹事的不光是“臨時工”。

現在一些政府部門或事業單位只要出事就聲稱是臨時工幹的，似乎已經成為一種共識，辭退臨時工成了模式化的危機公關手段。責任之所以要由“小魚小蝦”來承擔，顯然是“棄卒保車”。出了事，總要給公眾一個交代，但結果是，好像一旦出差錯的是臨時工，那麼自己的責任就會煙消雲散，好像一旦與臨時工劃清界限，就啥事兒都沒發生過一般。有權必有責，權責一致，這是現代行政的基本特徵。但“臨時工”忙于出席各種“錯”，不僅助長了相關單位的懶惰作風和僥幸心理，更讓很多真正的責任人免于責任追究和法律制裁。
8 L1 a9 ?- E5 {& ]$ {" q1 f8 v
于高高在上的權力而言，把責任推給一個臨時工，辭退一個臨時工都是非常簡單的事情。問題是，“一辭了之”就能淡化相關部門的責任和問題？重慶在這種“臨時工”涌現的大環境下，承認正式工也犯錯自然是不容易的。但是，假設不論是誰惹了禍，出了問題，不但要嚴肅地處理直接責任者，令其付出沉重的代價或成本。而且這個單位的直接領導，尤其是一把手，一律承擔領導責任，連帶處理。這個時候再看看，“臨時工”是否還依舊是個高危職業？

想起一個經典的笑話，領導和秘書同乘一電梯，領導不小心放了個屁，為掩飾尷尬領導將過錯丟給了秘書，秘書卻矢口否認。不久秘書被辭退，理由很簡單——屁大點事都不能扛。“臨時工”這個神奇的職位當然也能扛些屁大的事，如果國家治理也算屁事的話。（洪丹）

作者: mr2907 時間: 2011-11-27 06:03 PM 標題: “誤會”是“臨時工”的孿生兄弟

貴州小夥易龍軍和老鄉古先生去休閒釣魚，返家途中被四名便衣巡警隊員當作劫匪追查，雙方發生肢體衝突，一名巡警隊員受傷，而易龍軍也被打得左腿骨折。23日，東莞厚街公安分局相關負責人告訴記者，經初步調查，這場衝突是個誤會。(《廣州日報》11月24日) tvb now,tvbnow,bttvb, n0 y% b- u- H. Q
女警發飆，原來是臨時工，城管打人，也是臨時工，交警相掐，還是臨時工，就連文明團檢查團在娛樂場所滋事，仍然是臨時工。但在上述事件中，萬能的“臨時工”派不上用場了，因這事不僅的確與臨時工無關，而且，人們已認出這些巡警都是正牌警察，這事再往臨時工身上推，恐怕就說不過去了。這時，“誤會”便粉墨登場了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g+ {/ N" l- ], p
雖然“誤會”與臨時工看似不同，卻有異曲同工之妙。臨時工強調的是身份，他只是個臨時人員，不在單位正式管理范圍之內，犯事在所難免。更重要的是，臨時工只是臨時的，他犯事罪責自負，跟單位領導無關，頂多出事時開除了之。而“誤會”這個詞匯也表明，這是一種對事實判斷的錯誤，產生“誤會”的警察主觀上沒有濫用權力的故意，甚至他的出發點是好的，只不過是發生了誤判。這顯然是在說，這跟他本人權力濫用無關，更與單位領導管理無關。因為，人畢竟不是神仙，難免在一些事實上產生判斷失誤。如此看來，“誤會”與臨時工在推托公眾的質疑上，真是一對密不可分的孿生兄弟。當臨時工不得不缺位時，“誤會”就會及時補位；反過來說，當“誤會”無法應付之時，臨時工也會及時補位；或者，他們有時手牽手，共同來充當擋箭牌，充當被問責的避風港。5 }6 {0 w' b; I7 q
問題在于，許多問題的發生，怎一個“臨時工”了得？難道臨時工就沒有專門的規章制度、就不需要專人管理嗎？而這一切與領導責任能分開嗎？再說“誤會”，你巡警追查劫匪，怎麼不及時亮明自己的身份，讓人誤以為是劫匪而逃跑？你巡警將人已經控制了，怎麼還不及時查明被查公民的身份，非得要人家承認“搶劫”，這分明是嚴重違反程序，搞刑訊逼供，跟“誤會”挂得上鉤嗎？“臨時工”、“誤會”啊，多少冤枉假汝而行！（楊濤）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)