Board logo

標題: [時事討論] 中國大陸又一腐敗新領域! [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2011-11-21 12:04 AM     標題: 中國大陸又一腐敗新領域!

此前鼓噪一時的“校長實名推薦上大學”的“新生事物”在一片質疑和譴責聲中,在深圳中學“新鮮”出籠。
3 f+ e: r8 B. N# y% C  G  |公仔箱論壇
6 T: y. W$ h) n/ W由60多名的“專家評審組”對來自深圳中學的十餘名考生進行“推薦選拔”。引來大批媒體關注。其實此舉並非什麼新鮮事物,文革前有,文革中也有,一直延續到毛駕崩。文革前的推薦選拔就是俗稱的“保送”,由於執行的是“十七年修正主義教育路線”,先學蘇聯,後默認美國,基本能做的公平公正。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r* F/ E% I$ R% F4 H$ ?
& q( U7 c7 u: `9 m
文革中期,由於毛的取消大學招生聖旨,遭到來自各個方面的微詞,不得不恢復招生。由於考試一直被認為是最公平的選拔方式,被首先恢復。但這並不符合毛選奴才的意願,被其侄毛遠新等死黨利用“張鐵生事件”腰斬。代之以“推薦選拔”,此推薦選拔非彼推薦選拔,後者是以考生的平日學業成績,即分數為主要考評指標,尤其是各種學科競賽的優勝者為首選,故沒有多少爭議。前者是以“根正苗紅”為唯一的推薦指標。通常,社隊、工礦企業、部隊等幹部的親友就具有“天然的”優勢。但那時的大學教授等,都作為“牛鬼蛇神”,“反動學術權威”等被關進牛棚,而由“工宣隊”或貧下中農管理學校,因而大學生不被看好,只是混個“工農兵大學”名聲而已。公仔箱論壇! [7 Y" R* f# `+ Z$ v9 i! s
tvb now,tvbnow,bttvb. b' W( G- }- f  L8 C6 x4 \
如今“精英們”何以又把當年便出去的冷飯翻出來炒?我們看看這個“新生事物”的名稱“校長實名推薦上大學”。校長,一個學校的“天(通常由書記兼或者與校長各撐半邊天)”,實名,不實名,市長、省長、部長、豬長、驢長等官員怎麼知道是你“推薦”了他們的子弟。中共一直延續封建專制的官本位,校領導都是官,而且有級別,8964以後,中共加重這方面的渲染,這不,在此又體現了官的強權。公仔箱論壇6 p. i9 U7 r7 Q, f. r

' p5 D; c& w- N- K. h4 D1 Ltvb now,tvbnow,bttvb說白了就是開闢腐敗新領域,本來應該由分數決定考生的命運變成由校長來決定了。校長憑什麼決定你的命運?權利。有了權利就可以用來尋租,這是傻子都知道的事情。校長們也有很多說辭(引號內),下面選一些社會上有代表性的質疑:9 H* j3 K- f# v# Z) Z
( o: L' y! H1 N5 W
1.“不是我們發明的,國外也有”。疑:國外早都實現民主了,“我們”怎麼還專制?國外大部分是私立學校,在不違反憲法的情況下,可以自定規則,國外辦學是為了培養人才,國內辦學是為了“賺錢”,“創收”。國內的大學基本都是公辦的,也就是納稅人錢辦的,公平比什麼都重要。而“北大自主招生”,誰給的權利?
% p# Y7 S8 b9 u, H% `$ R. |1 Dtvb now,tvbnow,bttvb
$ M1 P! p" ?& o5 \7 o! v$ A2.“不是校長一個人說了算,有一個60多人的專家評議組”。疑:誰知道這60個人與校長,被推薦者親屬是否私下“達成共識”?是等額推薦還是差額推薦?如果是差額推薦,最終還不是校長說了算?
  _5 u0 L3 a' p 6 ?4 j) u) l+ c5 B) p) y7 T% K5 E
3.“有媒體監督,搞腐敗很困難,60多個人,收買不起”。疑:是裝傻還是忽悠?抑或是太低估行賄者的“財富擁有量”了?0.4%的人口擁有70%的社會財富,不說富可敵國,至少是富可敵省吧?上可賄賂國內外政要,下可收買黑社會,區區60人不是小菜一碟?
( P& s' c/ [6 ~; u7 utvb now,tvbnow,bttvb
; T' n/ H/ I: C) s4 t如今作秀“邀請”媒體,過後黑箱作業誰來監督?中國大陸的腐敗世界之最,教育腐敗,學術腐敗臭氣熏天,亂收費,索賄受賄,性賄賂等等等等。有硬指標的高考屢屢曝出醜聞,軟指標的推薦不是更肆無忌憚?即使推薦選拔真的千好萬好,這樣興師動眾不是勞民傷財,極大浪費社會資源?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z$ u* c. y7 r$ j. Y, P9 T

4 G/ G' K" Y; V/ E; Y4.“好處是可以避免平時學習成績好,萬一考場發揮不佳而落榜”。疑:既然這麼好,為什麼亞運會、奧運會等各種賽事不效仿推薦冠亞軍?況且昨日的“成才不一定上大學,尤其不一定上名牌大學”今日忘得精光?
$ d  X- C0 }8 U) \公仔箱論壇5.“有些優秀生的才能,尤其是潛能不是通過學業成績能表現出來的”。疑:那麼通過什麼?校長和專家們火眼金睛?或有X光,能透視出潛能?除了《厚黑學》,所有社會上有用的專科學校都有啊!比如藝校,體校,軍校,還有不設學科卻講厚黑學的黨校等等,何必要去普通高校湊熱鬧?公仔箱論壇* d' }# R6 L& c
公仔箱論壇. D* e' u3 Q+ D" k2 S
6.“被推薦的畢竟是少數”。疑:難道名牌大學的錄取率是多數?如果進名牌大學象進髮廊那麼容易,還用高考嗎?全國有多少所高中?每所高中的三五個是剝奪別人上名牌的“一小撮”,全國加起來不就是“一大片④”?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  X8 Z" A; t4 g0 E
5.39.217.766 _. [% z/ L* h, _: u; ]/ q- ^& |
7.“被推薦的本來就是尖子嘛”。疑:即如此那就高考定勝負嘛,何必引起非議,授人以柄?
- b! u) {6 S, B, @& J6 R5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb1 A2 U9 B3 v  ~
延續一千多年的科考制度最大的好處是公平,被廢止不是因為那個制度不好,而是因為沒有理科,文科又學科落後,有更先進的“高考(技術人才)”和“選舉(行政人才)”,因此挑戰高考是別有用心的。
& `5 b6 ^# o, G' K% H5.39.217.76




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0