% U$ x/ w& C/ itvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇6 Y+ a+ X1 d0 N' f% x% c, P
tvb now,tvbnow,bttvb0 H8 b5 `0 `* m. y S
最近中外三則有關中國空氣污染嚴重的消息,不僅讓中國人看到了自己生存環境的不堪,更重要的是讓人看到了中國政府的「社會管理能力」:在放棄環境監管責任的同時想方設法用特供保護自身安全,繼續「射殺帶壞消息來的人」。 & _8 B) I6 T- `. [ , B' n/ Z. x F$ W: K+ d5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d$ {4 ^4 l. g2 t; x
! f& B- `) S/ r/ r4 a) ftvb now,tvbnow,bttvb 0 J" G" {0 w$ r$ H( C * # H( S; ]1 T% c$ y空氣污染:各階層人士共一國風雨 + I5 J2 d9 v a3 N. c公仔箱論壇 9 k+ E' h3 u2 q5 ? S5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb' h- T2 a( t$ l7 U( w) Q
面對嚴重污染之害的中國人,在食物方面,有權的可以依靠「特供」構築食品安全,有錢的可花高價買個「放心」,但只有空氣污染,似乎是貧富貴賤只能共一國風雨。 1 U4 h+ b# D! e, y9 E2 m2 G/ M$ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " b5 |: I! B/ c8 Y0 Q11月1日,數十名長江大學教授先後湖北荊州市的區市兩級政府門前下跪請願,要求市政府取締該大學校園附近造成嚴重污染的小鋼廠。近年來這種因污染而引起的群體性事件多於牛毛,要想得到網站與媒體關注非常困難。但這次由於參與者是大學教授,並採用了下跪這種中國社會底層常用的悲情陳訴方式,於是這條新聞因「教授應不應該下跪」這一「看點」得到各網站青睞,形成一定的輿論壓力。 4 s- d" }" j" B- iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與此同時,中國房地產大亨潘石屹等幾位名人發起了一個網上簽名活動,要求有關當局改善檢測大氣污染的方法。事件背景如下:今年10月底,北京連續幾天出現陰霾天氣,能見度降低,空氣污染嚴重。10月30日這一天,北京的空氣污染已經達到「危害」水平,但北京官方的數據卻只是說「輕度」污染。潘石屹將使用美使館數據的APP應用截圖發到微博上,指出空氣污染之嚴重。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O; A+ K _- L3 Y, g* V
細究之下,人們發現北京環保局使用的監測標準與美國大使館不同,北京環保部門監測的污染物是PM10,並依此發佈報告,而美使館監測的是PM2.5。目前,世界發達國家及亞洲的日本、泰國、印度等國均將PM2.5列入了空氣質量標準。中國由於PM2.5的污染情況嚴重,如以此這監測標準,將大範圍超標。 3 h$ n6 x3 i# p6 h( b. u2 P! h明白了這個緣由之後,中國各大網站及一些媒體都以不同形式參與了這場討論,希望國家環保部門能夠採用國際通用的監測標準。 + g* x8 ~. ?. u' I% w) i& n 公仔箱論壇9 P- J+ k* _" ^! \1 p+ ~
5.39.217.767 |- g( k! T" F0 A: w f: q
% `% y+ \; C8 c# |; M5.39.217.76 $ Z7 N3 ?& x) ]1 G* - w4 \ m/ ^9 I5 q2 w/ A! L! G公仔箱論壇空氣特供:「都是美國惹的禍」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T3 m4 ~6 l/ G2 T5 b" R. c/ l
5.39.217.76/ s* e% S: O8 I s8 B4 s0 m) L
潘石屹發起的網上投票,已有近4萬名網友參與投票。92%的網友表示,有關部門應該在今年引入被稱為PM2.5的標準。對此中國當局不高興,北京市環保局副局長杜少中指責美駐華使館「炒作北京污染指數」。 1 \8 Z' ` U. ~7 l/ C2 M& T5.39.217.76但美國惹的「禍」還未到此完結。《紐約時報》於11月4日發表了一篇The Privileges of China」s Elite Include Purified Air,譯成中文,就是「中國政治精英們的特供中也包括淨化後的空氣」。這篇英文報道本來國內也看不到,但小米主持的譯者團隊很快譯成中文,被我看到,11月7日,做成圖文(即長圍脖)發表於國內微博上,結果一天之內被轉發2300多次(W友謂之「狂轉」)。11月8日,CCTV評論員劉戈發表評論「是誰製造了空氣特供」,先批美駐華大使館空氣關注加入了政治色彩,又批《紐約時報》記者由於「知識結構的欠缺」,將很普通的空氣淨化設備硬給「說成了僅為特定人群定制的特殊商品。」4 {& Y$ }- m1 u3 `# z, R$ i4 b7 X
了解中國國情的人看到這種反駁不會驚訝。中國政府習慣性地隱瞞不利於自己的消息。近年以來中國的國際社會地位提高之後,甚至會強行要求國際組織修改不利於中國的數據。比如2007年6月,北京就以「內容太敏感,會引起社會動亂」為由,強行要求世界銀行修改一份有關中國污染狀況的報告,世行被迫刪除了該報告內容的近三分之一。(見BBC「北京「刪減」世銀中國污染報告」,2007年7月3日)3 a8 g/ l% }7 ^ c: _# ~; `