標題: 香港的公眾利益與普世價值 [打印本頁]

---

作者: aa00    時間: 2011-11-17 08:01 AM     標題: 香港的公眾利益與普世價值

香港的公眾利益與普世價值 tvb now,tvbnow,bttvb5 G2 h; m7 k6 y1 Z. d# L1 l

( u& u3 e) p0 s  H0 S" T5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q$ W  x0 M) `. x% y
林貢欽tvb now,tvbnow,bttvb* v0 p, O0 q- m1 R9 r( q) r# y. b2 R
自由撰稿人公仔箱論壇5 P. Z6 R: Y% m$ S
tvb now,tvbnow,bttvb9 z/ M( U. V, N! b

6 y: Q6 d, G$ x2 S7 q6 Q0 M
: d$ j1 h. j7 m. P8 k5 ^% K+ Z* C; a5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: d, S/ K4 [+ T8 {: ]7 d

9 V( H# E7 n( m  Z% ^公仔箱論壇更新時間 2011年11月16日, 格林尼治標準時間09:21
4 g6 z* I) ]8 [! ]2 z+ `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  K# L9 w% m4 [& ~& ~* v6 _% W* P+ ~

; K6 D# c; j0 B  k& D( X( y6 d7 N公仔箱論壇 香港特區第三屆區議會選舉投票結束
# b  S5 _1 t5 P4 x! L公仔箱論壇1 t6 ]8 q2 i5 u& U4 ?# m# W

4 n  _/ g5 G8 Q/ T* y 5.39.217.76# o% A" W/ ?8 b5 G0 T( N! S! g2 }

, d2 P$ G* f! e/ h. c3 E. ?% t- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( b6 V1 }0 H. W& i0 e2011年香港區議會選舉落幕。建制派大獲全勝，在412個直接選舉議席中，香港最大的政黨民建聯取得136席，佔三分一；最大的勞工團體工聯會奪得29議席，當選率達六成；今年才成立的新政黨新民黨派出12人參選，其中4人勝出。泛民主派慘遭「滑鐵盧」，多位明星級議員「墮馬」。
) `- L4 U- O  ?/ b+ ?公仔箱論壇今屆區議會選舉，選民人數為356萬人，逾120萬名選民投票，投票率較上屆提高2.57%，達 41.4%。是次區議會選舉，由於區議會的職能，區議員當選者的主要因素是候選人要在社區工作上為市民服務，做出貢獻，獲得認同。
7 V5 p1 {4 d& b- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J" ?5 C# h$ g1 Z
是次選舉結果表明，建制派在社區為市民服務得到充分認可。許多名不見經傳的在社區默默耕耘的建制派候選人，長時期的服務市民，積聚了大批忠實的支持者，在選舉中打敗了眾多的泛民主派空降社區的大牌政治明星，如湯家驊、李卓人、李永達、陳淑莊、單仲偕、黎廣德等。香港市民提升了對區議員的社區服務的要求，提高了對公眾利益的重視。tvb now,tvbnow,bttvb. E' f, K' B# a' R+ @, D7 i/ N, p
5.39.217.76. a4 Y# K- g% a0 t# r" @3 j
*泛民慘敗在價值取向上的偏差 $ u$ u  e/ o) E+ v# z3 k) h
泛民主派是次選舉慘敗的深刻原因在於，把普世價值高於公眾利益。泛民主派的價值取向偏離香港大多數民眾的價值認同。公仔箱論壇- e7 k0 {" N" d; o
公眾利益（Public interest）與普世價值(Universal value)，是港人較為關注和重視的兩個基本價值觀。公眾利益，指社會上的一些共同福祉或普遍福利，例如：民生、經濟發展、公衛福利等。普世價值，指超越宗教、國家、民族，只要本於良知與理性皆為所有人或幾乎所有人認同的價值、理念，例如：民主權利、自由平等、環境保護。0 O2 K) Y! y, P5 Q' n
公眾利益與普世價值，在有些條件下是一致的，而在有些條件下是不一致的，甚至有時還可能是對立的。香港是發達的商業社會，港人具備經濟理性，當普世價值與港人的公眾利益發生矛盾時，多數港人會選擇公眾利益優先。港人更善於用普世價值為自己爭取公眾利益。這是人的利己本性使然。
6 d& o! _9 G7 T* r; b- L8 Ttvb now,tvbnow,bttvb例如，人權和平等是港人普世價值，但當公民黨的成員以人權法理為外佣爭取居港權辯護時，遭到超過90%的香港市民的反對，香港的公眾利益和經濟理性佔據上風。
- a. |6 m' ^: K! x' ]; D6 ]! N# I再如，環保是港人的普世價值，當公民黨以環保的理由，利用司法覆核等手段阻礙本港大型基建的新建、延緩港珠澳大橋的開工，浪費了數十億元的公帑，直接傷害到香港的公眾利益，埋下了公民黨是次敗選的種子。
2 z5 N, Z) x" r- |2 f4 m( t) xtvb now,tvbnow,bttvb又如，法治和民主是港人的普世價值，當公民黨與社民連為爭取2012年「雙普選」的民主，借以符合香港法規，進行「五區總辭」後再進行「五區補選」，議會生態沒有任何變化，可是香港納稅人要為此額外支付1.5億元。那時，我已決定，我的票不會再投給我曾經支持的那位議員，我原先是多麼期待那位議員能為香港的公民權利發聲。
6 ?9 ?3 E( p3 {2 w. w! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 *以香港的公眾利益為依歸
2 u+ U. p# G; g0 M+ N# Mtvb now,tvbnow,bttvb回歸前後，香港人開始學習如何有效地應用有限的民主權利，雖然表現的不盡如人意。前幾年，建制派議員在監督特區政府、制約官商勾結、基本法第23條立法等問題上，沒有很好的維護公眾利益，屢被質疑。建制派丟了不少選票後才開始學習如何以香港的公眾利益為依歸，不當現行體制的附庸和「保皇黨」。0 C1 N6 c, ~, R6 s& E- o
現在，輪到泛民主派學習如何以香港的公眾利益為依歸，而不是一味強調或利用自由、平等、民主等普世價值，用粗暴的言語、粗魯的行為，侵犯香港的公眾利益，謀取一黨私利。泛民主派如果真正要堅持民主和法治這一普世價值，就要以香港的公眾利益為依歸，調整自己的言行規範。5.39.217.76( F+ C" Q+ q4 R# R0 I6 A
是次區議會選舉結果表明：泛民主派中的激進派「社民連」和「人民力量」全線崩潰。「社民連」派28人參選無一當選，現任4個議席全失；「人民力量」派出62人參選，只保留到一個議席，絕大部分候選人都是低票落選。
) |5 ^$ S. F8 @: J5 Y. g選舉結果表明：選民對泛民主派的激進路線不滿，對粗暴的政治文化不滿，因為這不符合廣大市民的價值取向，只有用選票說「不」！ 激進派明星陶君行、麥國風等因此落選。9 c6 ^, D3 ^+ }; A: t$ [/ C; @
選舉結果還表明：泛民主派要重新定位，民主政治，街頭的歸街頭，議會的歸議會，兩個地方有不同的遊戲規則，但都拒絕暴力。需要進行合法有序的街頭抗爭，文明理性的議會問政。目前香港多元的政治文化，一兩個「長毛」足矣，已可制約「保皇黨」；太多的「長毛」充斥香港的街頭和議會，將顛覆香港人的普世價值，破壞香港的公眾利益。好在選民已用選票做出了選擇。tvb now,tvbnow,bttvb1 \5 C- D6 a7 K* [. P$ F

& m  c4 @  _6 d- J* h, _tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb& [+ y) R3 F7 Q/ B

8 T( I' Q2 j7 k' ]1 Z; `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # Z# b( @1 Y6 N: q2 i

, f7 J; R9 e# S/ [. h來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 5.39.217.765 q7 v+ T% s" l
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0