公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] “太太學院” [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-11-14 03:02 PM 標題: “太太學院”

圖/朱慧卿

　　11月12日，國內首家以教授女性經營婚姻情感課程的“太太學院”開班。防范“小三”成為太太課程中的教授項目，課程包括免費的公開課和線下收費課程輔導，付費課程為10萬元。目前，免費課程參與者多為白領未婚女性，付費教學的多為家庭資產千萬以上的女性。
　　“太太學院”果然很有“太太檔次”——除了免費的線上公開課，線下收費的課程輔導，非尋常家境的女性可以承受。這倒也沒什麼，如今流行的就是“小眾化”和“定向拓市”。不過，聽聞了其中教防“小三”的這項“課程亮點”，我卻覺得如骨鯁喉、不吐不快。
　　在一些國家，“太太學院”早已有之。網上搜索可知，人家“太太學院”的傳統，以教授烹飪、插花等怡情養性的內容為主，很少聽到有把防范“小三”當做授課要點的。盡管媒體報道稱，國內的這家“太太學院”，只把教防“小三”作為收費課程之一，而我無法不表疑惑：假如缺了這項“小三課程”，是否還能支撐起高昂學費的開價底氣？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k$ T8 w7 S6 R8 H: t6 Y
　　報道透露的細節，好像也從一個側面襯照了“小三課程”有不可不開的“辦學”目的。據介紹，目前免費課程參與者多為白領未婚女性，而在付費教學中，則以家庭資產千萬以上的女性為主。瞧瞧，家境如此殷實的富太太們，當然很少會把“10萬元學費”看成多大的天文數字。所以，只要課程設置“適銷對路”，關鍵內容“很配胃口”，“太太學院”就不愁引不來諸多的付費學員。* T; Q9 }. x! C. f2 m6 C+ I! g& r
　　“小三”確實是當今社會的一種存在，也很讓那些太太心有所憂。然而，我還是滿腹狐疑，“太太學院”將教防“小三”推為一種“招牌課程”，對于這種特殊教育門類的發展成長，究竟是喜耶，還是弊耶？
　　“太太學院”的引進和拓展，當然需要“取其精華”，但似乎應當從一開始就得提防走入“庸俗市儈”的歧途和誤區。處理感情，經營婚姻，無疑該是“太太學院”的必然內容，但非要苦心孤詣地牽扯進“小三”因素，制造出炒作熱點，看起來頗顯聰明和高明，實際上卻也可能弄巧成拙。(文/司馬童)

作者: mr2907 時間: 2011-11-14 03:04 PM 標題: “太太學院”能否走出迷失之境

11月12日，國內首家以教授女性經營婚姻情感課程的“太太學院”開班。防范“小三”成為太太課程中的項目，課程包括免費公開課和線下收費課程輔導，付費課程為10萬元。目前，免費課程參與者多為白領未婚女性，付費教學的多為家庭資產千萬以上的女性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e* H7 R m" c$ ?9 u8 |0 V
公仔箱論壇! j- ^0 t D3 m1 A8 H" O
　　經常能夠看到這樣的場景：丈夫跟情人約會，被老婆抓到，于是一場大戰驚險上演。即便如此，很少有人去反思，丈夫為什麼會出軌？這其實是一種價值觀問題，“太太學院”的存在，就是在幫助找回迷失的家庭觀。公仔箱論壇4 }+ e1 ?( J: t. X* `5 _
9 @# n3 h. u( r* e
　　其實，在有錢之後，迷失的不只是男人，女人也是如此。奮鬥時的苦悶換成了成功後的享受，她們試圖用奢華生活，來彌補青春的損失。于是，一些太太們開始出入美容院，出入高檔會所，來品味別樣人生。這無可厚非，問題是很多人在享受的同時，也丟掉了很多東西，比如那份純潔的愛情觀與真摯的家庭觀等。tvb now,tvbnow,bttvb, N+ F. J3 Y9 g3 E

　　經常能夠聽到某成功人士感慨自己的妻子變了，不那麼通情達理了，不那麼端莊賢惠了。是的，太太們開始享受太太的生活了，但卻忘了，她們同時丟掉了拴住丈夫的一些東西。作為妻子不再能給丈夫帶來家庭的溫暖，這或許才是最要命的缺陷。好在，“太太學院”開始了這方面的培訓。盡管這個課程聽起來很昂貴，但卻是在幫助那些迷途中的太太們找回自我，找回那份迷失的家庭觀。關鍵是，所謂“太太學院”能否走出迷失之境？（傅萬夫）

作者: mr2907 時間: 2011-11-17 02:39 PM 標題: 從“淑女班”到“太太學院”

五天之前，被稱為“國內首家教授女性經營婚姻情感課程”的“太太學院”隆重開學了，這所學費達10萬元之巨的“學院”，將“防范小三”作為重中之重，于是一擲十萬來聽課的，“多為家產千萬的已婚女性”。公仔箱論壇2 j# H0 Z; w$ K6 D! i/ f5 ]
于是輿論之間，便有質疑。當然有質疑，聽幾堂課就能解決“防范小三”這個頗有“普遍意義”的問題嗎？更有網友質疑，“經營婚姻情感”，那是夫妻雙方的事，為什麼獨獨找“太太”們來上課？
關于這後一個問題，據說是有“權威”的解說的，那便是現在的“太太”們，不那麼通情達理，也不那麼端莊賢惠了，尤其是“丟掉了拴住丈夫的一些東西”，所以要教育她們“找回迷失的家庭觀”。這就是說，“小三”的問題也好，丈夫們的出墻也好，責任在于女人，在于“太太”們的“拴不住”，所以妻子們要從自身的“迷失”上找原因，所以不找丈夫們而獨獨把“太太”們叫來“教育”。
由新近的“太太學院”，卻想起了一年前開學的“淑女斑”——如果說“太太學院”主要是教育已婚的妻子，那麼“淑女班”則似乎是培養未來的“太太”了。這個宣布以一年時間打造一批“秀外慧中，品位高雅”的現代淑女的班，女學員要學的課程，包括琴棋書畫、接待禮儀、插花茶道、女紅刺繡直到美食烹調雲雲，于是有網友反問，這不是“上得了廳堂，下得了廚房”的“太太標準”嗎？更有有識之士評論，說現在的“成功男士”，不喜超女，不喜欲女，更不喜俗女，他們不再喜歡“粗糙”、“張狂”的流行女，于是青睞起“笑不露齒、行不動裙、款步輕妙、娉婷婀娜”並且還通“詩歌音律”的“淑女”來，而這條“淑女生產線”的打磨標準，正是“適合”了他們的擇偶“新要求”呢——我不知道這種分析是否有道理，但“一部分學員來讀淑女班，目的 ‘並不單純’，目標在于嫁入豪門”，大概也是個事實吧——只是一年過去了，這個“淑女班”打造出了多少淑女，又成功“嫁”掉了多少，似乎就再也不聞下文了。tvb now,tvbnow,bttvb* v+ B8 I. S( M
由此看來，“淑女班”也好，“太太學院”也罷，其實都是以男權為中心，為男人而辦的——對于中國的女人，向有“紅顏禍水”之稱，江山的變色，班固推給趙飛燕；陳朝的滅亡，魏徵歸于張麗華，後蜀的亡國，都說罪在花蕊夫人，至于商紂的下場，更是要算在妲己的賬上，多少回“君主城上豎降旗”的責任，可以一股腦兒推給一個深宮的“太太”、“如夫人”。現在好了，“小三”的盛行，便找“太太”們來“教育”，全沒有夫君什麼事，而“成功男子”們的胃口一變，又趕緊用“生產線”來成批“打磨”淑女，幾乎要把三從四德也拿出來“培訓”，這不免令人嘆息，也多少發人深省呵。(淩河)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)