不要冤枉撒旦 5 S9 Z W S. p3 P/ Y 4 y' z2 F! n* u& [, A; U7 w 撒旦在基督教中被认为是罪恶的根源 b" t' L" i/ {' L5 A, R& ^+ U7 jtvb now,tvbnow,bttvb . @% V3 M5 g/ l( v* c% f) c, I 4 I' ]: |" [7 k$ y& B TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?5 X- @, E1 W6 O; v( }" J
11月9日,中国"推特言论罪"第一人王译接受德国之声采访是表示:最可怕的不是我坐牢,最可怕的是,现今的中国面对不公平的事情时,大家的沉默,中国学者焦国标撰文,指现今中国很多人为了现实利益放弃了公民精神。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N$ O# h9 R. v' _% Z
; S5 k6 s- s. r" c/ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \0 j% ^# _8 c2 K3 G, x
基督教认为,魔鬼撒旦是世间一切罪的总根源,但是如果你把自己所犯的任何具体过错都归为撒旦的作为,那就是冤枉撒旦。上帝造人的时候,也给了人自由意志:你可以选择屈服于撒旦,更可以选择与撒旦抗争。但是在最后审判时,你曾经的选择所产生的结果将见分晓:屈服于撒旦者下地狱,胜过撒旦者上天堂。当今中国,人们惯于把一切罪错都归于中共的一党独裁,这也是冤枉撒旦。在此举例说明: ! n2 c s; b9 I9 Q: V公仔箱論壇, L6 c7 C9 b* g7 _* L& F/ p
第一个例子近日冯小刚发一条"说真话"的短信,结果把太太徐帆和哥们儿陈道明吓得不亦乐乎。经济学者何清涟写文章将此事归结为中共的言论控制太可怕,并举了很多具体实例加以证明,比如杜宪的例子,萧瀚的例子,还有作者自身的例子。此番论述,固然可以证明中共言论控制的严酷,但把中国人如此大面积、长时间的选择闭嘴全部归于中共的言论控制,那是冤枉撒旦。我相信,徐帆,尤其是陈道明,即便不对冯小刚实行温柔封口,小刚也不会有任何祸患,更不用说他的妻子,更不用说朋辈。徐、陈的封杀行为,完全属于他们个人的自由意志,把它们归于政治可怖,那是冤枉撒旦。公仔箱論壇0 C4 j/ J- K* ~" r- i _, d1 i, j. @- g
! i3 A @ |# C5.39.217.76第二个例子是在《中国人权双周刊》网站上发表王丹文章,内容为前不久王丹收到台湾国立政治大学一个学生的一封信,信中说:"这学期有十名中国传媒大学的硕士生来本所,我很大胆地跟他推荐刘晓波的新书《大国沉沦》和余杰的《从柏林围墙到天安门》。然而,他只过了一周,就迫不及待还给我了,并说'那里头都是要颠覆政府的意识形态,不予置评'匆匆离开,还说'不希望我们再多讨论'。我忍不住说'我不觉得他们是要颠覆政府耶,里头也从没说出这四个字,只是提出批评的意见,希望社会能够更好而已',他回答'要颠覆政府的意图不用说出口,看言论就知道了'。我不管他迫不及待地要离开我们的谈话,追上去说'一个政府无法容忍批评的意见,有批评意见的就要被抓起来关,你觉得这样对国家政府的进步是好的吗?'然后他便离开我们的谈话。"公仔箱論壇0 r, h. [! b" u p# {* V9 I
% y1 J+ h1 ] B8 ~# W/ Z) D6 l公仔箱論壇显然,这位中国传媒大学的学生仍然战战兢兢活在中共制造的意识形态牢笼里。对于上述两本书所涉及的内容,他有"不予置评"的自由,但是我们作为局外人,如果一味责怪是中共把孩子吓成这样,那是冤枉撒旦。这个学生必须对自己辜负上帝造他时赋予他的人脑的行为负责,必须对自己放弃上帝恩赐给他的追求多样信息乃至真相和真理的自由意志的行为负责。tvb now,tvbnow,bttvb: l! e& e; o, T, y. I( o' G8 P% w