公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 公道说话 [打印本頁]

作者: nicole2020 時間: 2011-11-10 11:15 PM 標題: 公道说话

无意攻击任何会员，只不过觉得好多会员弹得就弹，对此据好多不满～3 h) ~/ w# L6 R) u X9 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p& Y3 |- Y- H0 T: g+ f
既然觉得唔好睇甘就唔好睇咯～又要睇，又要弹～演员都系人，无必要甘样～当然你地有权批评，所以我亦有权欣赏～9 V; T. E9 s2 b6 @% o, G1 J, z1 M
好多人批评不跟历史？但有几多人真系真正明白历史?需要看历史可以看纪录片，相信各位都知道，每套据都有注明>本故事纯属虚构!
至于演员>陈锦鸿真系甘差？道光皇帝根本就是个不求有功，但求无过的皇帝，缺乏霸气是正常的～如果他饰演的是康熙，乾隆或雍正就不妥了～, ^" a% C; c) Q( v" z
至于其他，并无太多意见，同一般宫廷据甘上下，胡杏儿宣萱都是第一次演这种角色～个人觉得还不错～虽然达不到金枝玉孽既高度～但系都算不错～
TVB也许真的比以前缺乏新意，但是亦属无奈，大家想下45年来带来了多少剧集～虽江郎才尽但也尽力为大家制作剧集～或许你们会觉得TVB是为自己～
但系人生都有低潮，高潮，何况生意？TVB也是一样，虽面临低潮，但也不断写出不错的剧本（想想其实真的有那么差吗？）.....
戏剧是让我们享受，让我们欣赏，如果个个都抱着抓错处的心态来睇戏，睇都睇到唔开心啦～大家话系米？

作者: crazycrazyman 時間: 2011-11-11 12:16 AM

贊同你的意見: -TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^5 S+ z) M8 c$ n; u
批評不忠於歷史根本是多餘,不要淨睇教科書, 睇歷史年表便算9 E% {5 E- w* R6 N
陳錦鴻做皇帝冇霸氣? 你知唔知道光是怎樣的皇帝呢?

作者: kapono 時間: 2011-11-11 09:52 AM

yes, just a drama7 Z% t3 D4 b8 l
but sometimes TVB really need make the drama more professional
this drama is not bad, but not very good law~~

作者: even2010 時間: 2011-11-12 11:12 AM

很赞同lz的观点，电视剧就是电视剧，虚构的情节，没必要那么在意

作者: yuhang82 時間: 2011-11-12 11:46 AM

大力支持樓主的話﹗﹗﹗﹗撐你也撐此劇

作者: steve 時間: 2011-11-12 12:03 PM

you are right! Whoever don't like it, just don't watch it.

作者: zenith1888 時間: 2011-11-12 12:04 PM

agree 1# nicole2020

作者: meiwang1964 時間: 2011-11-12 01:28 PM

i agree 1# nicole2020 too

作者: yuhang82 時間: 2011-11-12 02:33 PM

英雄所見略同

作者: nicole2020 時間: 2011-11-12 02:54 PM

多谢大家支持，其实我都系写出心中感受，实在看不过眼D人又要睇又要弹～

作者: pull3 時間: 2011-11-12 05:10 PM

我無睇已經一個禮拜咁係咪可以弹? 呢套戲真係好垃圾.

作者: cs37d5 時間: 2011-11-12 05:15 PM

要求合情合理僅是觀眾最基礎的要求公仔箱論壇8 o1 C# U1 I- @5 \7 x; h( [, z7 u E
為何電視台領高薪的編劇或工作人員作不到
被罵也該虛心接受- B0 o8 \& I' Z/ i: |/ c. X
觀眾花的是寶貴時間
電視台也是靠收視過活的
雖說與歷史無關

5.39.217.76! i q% a6 G/ t5 N, k0 ?
但超乎常識的情節
難免引來非議此劇就有藐視觀眾的傾向
但願之後情節能有起色

作者: jeffq22 時間: 2011-11-12 05:57 PM

合情合理的情節, 可以增加可讀性...

作者: akudan 時間: 2011-11-12 07:24 PM

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 屁屁zzz 時間: 2011-11-12 07:58 PM

既然是大眾廣播,那接受大家的批評是不是很應該呢?如果大家連批評都懶的去批評時,那編劇就等著收拾包袱走人吧!!!再說,一部劇集播放出去是不是應該對它的內容負責?對社會負責?曾經何時,看古裝戲讓我們能輕鬆的對歷史產生興趣和認識?譬如三國,大運河.....為什麼我們有這個福份,而下一代就不能有這樣的待遇.做為一個觀眾,我們不過是希望編劇的人能用一點點心,做一點點功課而不是一昧的製造矯情和煽情.我想這一點點的要求並不過分吧!!!

作者: andyleelee 時間: 2011-11-13 06:34 PM

贊同你的意見! agreed

作者: ayanan 時間: 2011-11-14 01:02 AM

我不赞同lz的观点，电视剧就是电视剧無錯，但若不妥的話則浪費大眾資源, 令觀眾看又不是. 不看又不是.連A台那套舊片都比它好.5.39.217.76' b+ T1 s# {. c& G
其實最主要是反影編劇等能否用心一點做好D. 之前柴九等亦是上剩佳作.為何除此之外就不能再進一步呢.tvb now,tvbnow,bttvb" V8 V0 P: O u: E% g( r
陈锦鸿真系非常之甘差. 這個是事實.

作者: leon0621 時間: 2011-11-14 11:14 PM

贊同阿看劇不要太認真

作者: kk910 時間: 2011-11-15 09:33 AM

咁我睇左兩集無再睇係未可以彈呢?
我覺得d演員唔係好差, 胡杏兒雖然麻麻地, 但都不是大家講得咁差, 佢唱歌好似都幾OK。tvb now,tvbnow,bttvb# A% p+ \& J% b( I1 W( Y
但係個故事真係唔得, 對白又寫得差, 唔跟歷史唔緊要, 不過都要合理呀!公仔箱論壇2 y! S1 y5 m+ n4 n
如果樣樣都唔使咁認真, 邊有進步?
我地做野唔認真, 老闆都鬧啦! d客都投訴啦! 點解唔可以在討論區講下呢?

作者: HIM02002 時間: 2011-11-15 12:57 PM

講真 ..tvb拍來拍去到是類似的劇開始有d唔想睇

作者: catgtb 時間: 2011-11-15 01:36 PM

其实睇戏基本睇创意
何必过于执着

作者: shawntee 時間: 2011-11-15 04:45 PM

support 屁屁zzz & ayanan!!!

作者: alan832 時間: 2011-11-15 06:00 PM

套野幾無聊

作者: nicole2020 時間: 2011-11-15 09:04 PM

系讨论唔系弹，但系大部分人唔多似讨论～你地可以弹，所以我都可以欣赏～

作者: leon0621 時間: 2011-11-16 06:04 PM

咁我睇左兩集無再睇係未可以彈呢?5.39.217.760 x* l2 `! E& R g$ X* Y. l+ S
我覺得d演員唔係好差, 胡杏兒雖然麻麻地, 但都不是大家講得咁差, 佢唱歌好似都幾OK。( y, m6 T0 \+ @8 h2 X
但係個故事真係唔得, 對白又寫得差, 唔跟歷史唔緊要, 不過都要合理呀!
如果樣樣都唔使咁認真, ...
kk910 發表於 2011-11-15 09:33 AM

公仔箱論壇, g3 @& @# }; E. O+ G0 B& |
你說ㄉ好我贊同你我也可以說這劇糟透了不過喜歡ㄉ觀眾也有他們ㄉ自由囉所以喜歡與否全憑己心

作者: leo1218 時間: 2011-11-16 11:43 PM

本帖最後由 leo1218 於 2011-11-16 11:55 PM 編輯 公仔箱論壇: B) l$ B2 ^! J! R8 w: p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~& R7 I9 l9 a1 d9 f  P0 {. K
真的是公道說話嗎?
. h  z3 l1 y! F1 ~6 ^: U
用版主你的邏輯回答你,你不滿其他版友的發言,那就不要來這討論版不就好了嗎?為什麼你要來發文.既然你可以來這發文,那為什麼絕大部份的版友發的評論文,就會是不對的,這是只許州官放火,不許百姓點燈的自大心態嗎?

電視劇要掛一個時代作背景,就要有這時代的特色,否則根本就不要用,編劇自己去創一個時空環境作背景就好了,不會有爭議性,明白了嗎?這只是觀眾基本的要求,有什麼不對的?tvb now,tvbnow,bttvb! y, F( @3 P( D/ c, o8 q
tvb now,tvbnow,bttvb4 d- @  i" g  `* I+ f
正如你開的餐廳,掛上一個素食餐廳的招牌,就只能賣素食,如果客人進去才發現原來是賣牛排的,那客人也不可評論嗎?有要求才會有進步,如果國父像你這種駝鳥心態,我想現在還是大清朝,再三想想吧!5.39.217.769 @* M8 c3 P: I) i5 ?3 C

作者: allenw995 時間: 2011-11-17 03:48 AM

那我們接受你的批評, 希望tvb也一樣接受他人批評, 我們求什麼? 不就是一部好看的劇而已, 更求他們是越做越好, 可是事實呢 ?

作者: nickwong0805 時間: 2011-11-17 05:24 AM

胡杏兒和陈锦鸿........无论做什么戏都同样一个表情。所以干脆不看了～～～～浪费时间去看。

作者: alex78963 時間: 2011-11-18 11:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: StevenLiu21 時間: 2011-11-20 06:15 AM

thanks for sharing...

作者: kywongjj 時間: 2011-11-21 09:49 PM

个人見解;這套劇各演員都好有心机演出由其女角！

作者: fatneo 時間: 2011-11-22 12:38 PM

的確劇情不合情理

作者: k12036977 時間: 2011-11-22 12:39 PM

非常讚好

作者: yancyxx 時間: 2011-11-22 01:06 PM

贊成支持你

作者: TangPK 時間: 2011-11-23 11:02 PM

故事係咁

作者: miyuki5128 時間: 2011-11-24 01:41 AM

高見!贊同!
意見各人不同,有彈有讚才可令人振奮與檢討啊!
如全是讚言,那有以後的改進呢?

作者: 自求我道 時間: 2011-11-24 02:16 PM

在一個自由民主的社會, 批評是人民的基本權利,
只有極權的地方才會把批評的聲音和諧或打壓...

作者: 金羅漢 時間: 2011-11-24 03:25 PM

公道自在人心, 唔好睇就唔可以罵, 那有如此道理??

作者: gzxcraigtime 時間: 2011-11-24 05:23 PM

萝卜青菜，各有所爱~！

作者: momoko_lam 時間: 2011-11-24 08:12 PM

劇本, 故事, 不用多說, 如果陣容換上其他演員, 觀眾們意見已經不會這樣, TVB過往都給了不少機會予胡杏儿, 觀眾們的意見, 反應, 看法, 立場, 態度. . . . 是否有必要改變對這演員的策略, 不少花旦的確離去, 而如此質素的演員, 在TVB仍大有人在, 應給予其他演員的一些機會, 給觀眾一些機會, 事實上不少歌星一,兩張碟就不知所終, 正因為沒有觀眾們的支持, 而TVB利用市場上的優勢仍然支持這演員, 作為老闆可算是十分難得, 作為一間上市公司, 利潤是必須的. 公司前景亦要研究 , 明年多間電視台的出現, 用如此陣容與其他敵台競爭. . . . . . .

作者: DevilMC78 時間: 2011-11-25 12:09 AM

无意攻击任何会员，只不过觉得好多会员弹得就弹，对此据好多不满～: D( e; ~( b w" Y: ]1 S' y

- {4 h) h; V( {$ x5 h$ q既然觉得唔好睇甘就唔好睇咯～又要睇，又要弹～演员都系人，无必要甘样～当然你地有权批评，所以我亦有权欣赏～
* s# M0 T( F- n' U' H0 m5.39.217.76好多人批评不跟历史？但有几多人 ...& Q/ P0 h4 e h( Z. T3 p
nicole2020 發表於 10/11/2011 11:15 PM

tvb now,tvbnow,bttvb1 H5 X) L' ], N& c
真的不錯，我非常同意你的說法。看到很多人彈到有點過分但是還要看才真的奇怪。我也是剛開始看這部戲，個人覺得還好。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _" N. N$ R0 g" k, p# ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O9 S" \* K" I" p+ s' p W/ _
最多對光皇帝有些意見，不過如果跟歷史的話，是合情合理的。因為當時的光皇帝面對的是隨時隨地會死亡的日子。加上當時的政權已經旁落，所以真正握著權力的已經不是皇帝了。

作者: musicemo 時間: 2011-11-25 09:09 AM

各有所好我觉得好看

作者: 自求我道 時間: 2011-11-25 11:26 AM

劇本, 故事, 不用多說, 如果陣容換上其他演員, 觀眾們意見已經不會這樣, TVB過往都給了不少機會予胡杏儿, 觀眾們的意見, 反應, 看法, 立場, 態度. . . . 是否有必要改變對這演員的策略, 不少花旦的確離去, 而如此質 ...
+ O I6 _ o) T4 h% ?6 \7 }# Zmomoko_lam 發表於 2011-11-24 08:12 PM

" m# c) D( p* }/ M; J- ~9 P% B) R( B0 ^
認同你的說法!

作者: misery98 時間: 2011-11-27 10:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: slbj2381 時間: 2011-12-2 12:20 PM

只要合情合理看下去不是問題..

作者: surrender168 時間: 2011-12-2 04:47 PM

I am a believer of FREEDOM OF SPEECH. Criticism can be treated as a feedback which helps people ( or business) to grow. This is the blog for people to express how they feel about the show. I am OK with it as long as everyone is doing this in a civilized way. "既然觉得唔好睇甘就唔好睇咯～又要睇，又要弹" Actually he is contradicting himself. If he does not like the criticism by other people, I do not understand why he 又要睇，又要弹.

作者: fdhowluen 時間: 2011-12-2 08:24 PM

再好的东西，都有缺陷。个人觉得这套剧不错啊，剧名又不是根据历史名字而起吧？不必太过在意有没有更着历史，跟着剧情走会更好一些吧

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)