標題:
希臘人為何上街抗爭 - 施永青
[打印本頁]
作者:
go2david
時間:
2011-11-7 03:21 PM
標題:
希臘人為何上街抗爭 - 施永青
我曾在本欄批評希臘人,不肯共赴國難;在國家欠下沉重的債務時,仍不肯削減福利開支,仍不願意增加工時去增加還債能力,將來還可以寄望誰來施以援手?我以亞洲金融風暴之後的韓國為例,建議希臘人向韓國人學習。當年,韓國人袋裡的錢已經不多,但仍把家裡的金器也拿出來,無償地交給國家,協助國家盡快去度過難關。世人無不為之感動。而韓國的經濟亦在國民的齊心協力之下,很快就重現生機。但希臘人卻沒這種為國奉獻的愛國精神,大部分人都只看個人利益,不顧國家的將來。
5.39.217.76: {( S8 ]$ @' } t" w. M8 M; a
/ x: b/ B4 }: ^5 ^$ a8 h9 W, l
不過,亦有一些了解希臘國情的朋友,指我的見解過度片面,扭曲了希臘人民上街抗爭的真正意圖。他們說,希臘人是為了自己國家的利益才出來抗爭的。希臘人認為歐洲發達國家,想趁希臘有困難的時候來操控希臘,要希臘放棄自主權,完全聽從德法等國的擺布。因此,希臘人必須起來,反對自己的政府接受外國制訂的喪權辱國的拯救協議。
4 _4 B( G, M. m% k( [- A6 s, |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇$ j8 p2 B8 N6 _8 o& h; W- a. o
不過,亦很難怪希臘人有這麼強烈的仇外情緒。希臘位處歐亞兩洲交滙,東西文明經常在這裡發生衝突。過去曾長期受來自亞洲的奧圖曼帝國侵佔。獨立後,英國、德國、意大利都有意操控希臘。連遙遠的美國,亦一度為了對抗蘇聯陣營,曾支持希臘的獨裁軍政府鎮壓希臘國內的民主運動。因此,在希臘人的心目中,這些西方的富國,雖然滿口民主自由,却沒有一個是好東西;歐美強國所做的一切,都是為了自身的利益;希臘若是聽從他們擺布,最後必會吃虧。
- _4 g9 ^0 J: o8 d% J N
- d: k8 r% P7 E; M% ^
此外,最近組織希臘人上街抗爭的,主要是維護基層權益的左翼團體。他們的主導思想是共產主義與無政府主義。在他們心目中,希臘人本身就是資本主義全球化的受害者,絕不是全球金融危機的罪魁禍首,沒有理由要希臘做金融危機的代罪羔羊。冤有頭債有主,要討債就得向華爾街討。怎可以輕輕放過既得利益者,而把責任推給本身就是受害者的希臘民眾?希臘這麼窮,即使把希臘搾乾搾淨,也解救不了資本主義的金融危機。歐盟現在只不過在借題發揮吧了。
/ x- d J3 G2 ]% Z- A
/ K5 y# x5 Q; f/ P% g/ v0 T9 f# N公仔箱論壇
再者,即使要希臘還債,希臘政府亦不應光向窮人開刀。為甚麼要削減窮人的福利,而不是向富人增加徵稅呢?希臘不是沒有富人,希臘的船王、地產商,富甲天下,為甚麼他們不拿財產奉獻給國家,反而叫普通老百姓去作自我犧牲?
1 o: Y" `% L% m% q w+ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v8 o+ P3 |+ l- u2 Y( I8 Y
在希臘民眾中,持這種想法的人很多。此之所以,帕潘德里歐雖然明知公投會觸怒德法等大國,仍要表示自己會尊重民眾的呼聲。現在,帕潘德里歐雖然通過了國會的信任動議,但仍得遵循民眾的主導傾向。希臘民眾與歐洲富國之間的矛盾,是整個資本主義社會的矛盾在希臘的集中表現。全球性的矛盾不可能靠局部地區的努力去解決。希臘危機無可避免還會進一步擴散與深化,香港人宜早作心理準備。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0