Board logo

標題: 無論雕像是誰,錢的問題要說清楚 [打印本頁]

作者: mr2907    時間: 2011-11-6 10:15 PM     標題: 無論雕像是誰,錢的問題要說清楚

      建造8層樓高的一座雕像,耗資顯然不菲,無論其建造目的是什麼,但如果把這筆錢用在公益事業上,不是更好嗎?tvb now,tvbnow,bttvb4 j. c' ]& `' N
  11月3日,高達24.15米的宋慶齡雕像現身鄭州鄭東新區。有媒體稱,這座雕像是由河南宋慶齡基金會建造,其800平方米基座將設計成可容納600多人的會議廳。雕像旁邊還有4棟6層小樓。對此,河南宋基會工作人員表示,“雕像不是宋慶齡,是黃河女兒”。
0 p2 ?7 }$ h2 Y  其實,無論雕像是宋慶齡,還是黃河女兒,在這一問題上,公眾更關心公益慈善組織信息的是不是公開、透明,更關心宋基會如此大手筆是不是花了善款。
/ h% K) {  J& E* d: M' A  公眾的擔心顯然不是多余的。此前,曾有媒體報道河南宋基會瘋狂吸金,卻無心公益。其下屬獨資公司投資領域涉及證券、地產、融資擔保等眾多行業,資產超過30億元,在全國2000多家基金會中名列第一,然而,公益支出前十名的榜單卻並無河南宋基會的蹤影。時至今日,河南宋基會也沒有給公眾一個負責任的回應,更不要說公開公益項目的實施過程,接受公眾監督了。5.39.217.76: l8 n' ^/ K# \; ~7 v1 @& ~5 q8 d
  眼下,河南宋基會搞出了這樣一個雷人的雕像,對公眾卻沒有一個起碼的說明、釋疑,甚至還拿黃河女兒作為擋箭牌,實在無視公眾的知情權。按照《基金會管理條例》之規定,基金會依照章程從事公益活動,應當遵循公開、透明的原則。沒有公開、透明,陽光則不會照到那些陰暗的角落,社會監督也無從談起。5.39.217.769 _. s4 I% q$ s. e: G5 O% ?
  也就是說,如果宋慶齡雕像及其附屬建築屬于公益項目,河南宋基會理應迅速公開相關信息,以緩解公眾焦慮;如果不屬于公益項目,是一項商業運作,也應該說清楚,雕像所為何來、所為何事,有沒有動用捐贈人的善款。這既是基金會管理制度的剛性約束,也應該成為基金會工作人員、挂靠機構的責任自覺。
' s4 t+ Z% ?% g) _3 \2 rtvb now,tvbnow,bttvb  建造8層樓高的一座雕像,耗資顯然不菲,無論其建造目的是什麼,但如果把這筆錢用在公益事業上,不是更好嗎?中國宋慶齡基金會常務副主席常榮軍此前曾表示,地方宋基會有責任和義務維護宋慶齡的聲譽。那麼,如何維護宋慶齡的聲譽,從而對捐贈者和社會負責?很簡單,捐贈款物用途及過程要公開透明、可監督、廉潔高效;與公眾交流要積極主動、良性互動。河南宋基會如果以公益之名,行營利之實;有錢興建巨型雕像,無錢投入慈善,顯然已經超出了公眾承受的底線。5.39.217.76' K1 p( b+ V' A
  這種漠視公眾感受、罔顧媒體質疑的做法,使得河南宋基會難以獲得公眾信賴。有關部門理當有所作為,依法履行監管職責,不能聽任河南宋基會這樣的“非營利法人”在深陷于營利的傳聞,更不能聽任公益機構一而再、再而三地出現信任危機。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A: B' Z1 L3 k
  “一切工作和努力的結果,歸根結底,應該使兒童的健康和福利得到改善,這是適用于每一個地方、每一個人的一條規律。”宋慶齡的這句話,應該成為河南宋基會的座右銘。
9 q! E+ W4 q* n$ K$ d- s* u( W' \      來源: 新京報
作者: 最自由人    時間: 2011-11-7 09:03 AM

“建造8層樓高的一座雕像,耗資顯然不菲,無論其建造目的是什麼,但如果把這筆錢用在公益事業上,不是更好嗎?”
9 `7 l- k9 p9 G  C9 }! G9 E讲得好!可是建造者没有这样想了。
作者: mr2907    時間: 2011-11-8 06:02 PM     標題: 一句“黃河女兒”能掩蔽公眾疑問?


6 f& O* w- d& P- q  r; o9 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

雕像施工現場

5 O! v2 h# I6 c% w4 i. ]/ N  _2 O! _' p
    鄭州市九如東路與龍湖外環南路交叉口,這個穿旗袍、戴披肩的女性雕像備受關注。有網友認為是宋慶齡,而工作人員在接受媒體採訪時卻稱雕像是“黃河女兒”。 這座雕像之所以被關注,主要因為其背後的河南宋基會。(11月6日《晶報》)& D* s7 O2 K5 N- n! B" ]
    高達24.15米的雕像究竟是宋慶齡還是“黃河女兒”,其實我們是一清二楚的。雕像是誰?雖然重要卻不是最重要。關鍵還是建設經費。現在至少有四個問題等待解釋。問題一:建雕像及相關建築總共花費了多少?問題二:工程款從何而來,是善款還是財政款?問題三:為何要建這樣一個巨型雕像,是否經過有關部門審查批準?問題四: 從記者了解來看,除了巨型雕像,旁邊正在施工的4棟6層小樓,有3D、4D電影院,以及會客廳。這顯然絕非只是造一個巨型雕像那麼簡單。這些附屬設施是做什麼的?同樣需要給公眾一個真相。
- G9 e! c9 }/ p5 K5.39.217.76    現在糾結在基金會上的疑問是巨大的,甚至要比巨型雕像還要“高大”。根據基金會中心網數據庫的排名,河南宋基會2010年捐贈收入逾10億元,全國第一。然而,與籌款能力的強大形成反差的是,在公益支出的榜單上,河南宋基會卻名落孫山。大量的錢哪裏去了?公眾當然很想知道真相。(前溪)
作者: mr2907    時間: 2011-11-9 03:38 PM     標題: 她是黃河女兒,誰是黃河女婿 (博議)

本帖最後由 mr2907 於 2011-11-9 03:40 PM 編輯 5.39.217.76' _5 y9 |- K" _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J1 O7 \* h& b


+ [: V- a  W2 m4 a) r

  河南宋慶齡基金會建造的一座巨型雕像引發爭議。該會稱“雕像不是宋慶齡,是‘黃河女兒’”。但廣州美院原院長直斥其說謊……


3 i8 ^) o. U3 [) \7 ]1 stvb now,tvbnow,bttvb  A
7 h+ {! F+ i' |5 E0 u: b5 R* M, U  黃河女兒不花錢?
4 ~1 I; T$ U1 A  x; v2 y/ U& U! v公仔箱論壇  vensonwdq:黃河女兒長得太像宋奶奶了,可否告他們侵權?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S5 t( H) H/ b& b
  楚留香V3:我說肯定是宋慶齡,不信你叫中山先生來認。) ?0 v0 [# Z. o$ r' y: A
  浪淘沙78999:叫黃河女兒就不用花錢了嗎? 6 T( S$ \% A# |9 W  j8 ?5 @
  B
* n# ]" S0 o- u. _. |  起碼是長江女兒?tvb now,tvbnow,bttvb& w" V* k3 ^* }/ E0 E
  戈爾巴喬通:宋慶齡不是海南女兒、萬泉河女兒嗎?1 \+ g  b% ^0 F6 D1 p6 }
  之瑋yaoyao:太有創意了,那中山先生叫什麼?黃河女婿?' ]+ P0 X- q# _& w7 e4 Y+ I
  林大野:原來黃河的女兒就是宋慶齡,不知道誰是長江、珠江、松花江、黃浦江、閩江、錢塘江、淮河之女?公仔箱論壇- l( u2 b, }9 ^* @8 t
  紫荊:宋奶奶起碼是長江女兒吧。5.39.217.76, ]% e' Y( y  E
  逸夫:黃河女兒快成貶義詞了!
8 o3 `( r& P" r! H* G, e5 k  C公仔箱論壇7 s0 q! B7 `$ S& q5 Y. K8 x' a
  為何指鹿為馬?公仔箱論壇0 l- H( @" X  p
  公益事業原本光明正大,何以弄到閃爍其詞、指鹿為馬?5.39.217.766 j; g4 @- P! Q0 X' J6 p  k9 O
  宋慶齡雕像(連同會議廳等)到底是商業開發還是公益項目?如果是非公益項目,那麼實施主體是誰?如果是公益項目,那麼宋基會必須解釋:為何要建造這樣一個項目?8層樓高的宋慶齡塑像造價應該不菲吧?究竟誰來埋單?能否公開賬目?動工之前有無聽取民意?有沒有比塑像更好的紀念方式?有沒有比塑像更迫切的公益事業要做? ‧楊紅兵‧/ h3 q+ y0 G, Y: ~$ B- R
  D
1 c) ~4 d! f4 ]tvb now,tvbnow,bttvb  鄭州官方失聲?5.39.217.76# {+ i6 T) b' j; k( u
  如此巨型雕像矗立于公共場所,想必不是宋基會一家說了算的,無論是城市規劃部門,還是土地管理、城市建設等部門,都應對其進行把關,那麼,這項目當初是以怎樣的名義獲得批復的?如今豈能任宋基會單方否認,這諸多政府部門為何不能出來給公眾一個真相?公仔箱論壇3 w2 q+ o. b. i
  河南宋基會的有關表態,讓人懷疑背後是否存在見不得光的內幕?希望相關部門能徹查。雕像究竟耗費了多少資金?相關資金究竟來自何處?是否存在著挪用公眾善款的行為?是否有相關人員從中獲益?
1 y; A& Q9 L# ?& ?; [9 E+ k     ‧陳國琴‧(東木整理)
作者: mr2907    時間: 2011-11-10 02:13 PM     標題: “巨型雕像”拷問慈善的商業邊界

    判斷公益性,標準應是商業收益是否用于慈善事業,即“禁止利潤分配原則”
# r" v6 O* M7 {    近日,一尊24米的巨型雕像,將操辦者河南宋慶齡基金會再次推向輿論的風口浪尖。高達4億元的投資、做成600人會議廳的基座、電影院等配套建築,濃濃的商業味讓人難以與一個致力于慈善的組織聯係起來。5.39.217.76& B' ~5 y3 w$ K" r6 d
    面對公眾質疑和記者追問,河南宋基會三緘其口;河南相關部門組成調查組,對該基金會調查兩月有余,真相卻還未破繭。
  R5 \2 R8 N# e, _1 `    這種現象值得一議。2 E# r) Y& g% ?5 G& y1 Z! F
    實際上,慈善與商業並非水火不容。慈善組織從事商業活動,一定程度上可以助其免除生存擔憂,對其專注公益、保持決策獨立性,避免權力和資本幹涉,具有重要意義,是慈善可持續發展的一種手段。不少國家的慈善基金會也有從事商業活動的。我國的《基金會管理條例》也規定:“基金會應當按照合法、安全、有效的原則實現基金的保值、增值。”' n! h) `" _" C2 K  ~6 ]
    然而,慈善與商業的交叉,卻可能讓一些自律不嚴、心懷私利者假慈善之名行商業之實。今年以來慈善界的種種波瀾也提示:慈善與商業的邊界,更需要劃清。
8 V% W8 ]' Z) E* E8 T    慈善組織從事商業活動,如何杜絕市場交易中慈善組織的利益私人化,是第一個邊界。避免逾矩跨界,公開透明是法寶。對有的慈善機構而言,雖然募捐能力很強,公益支出榜上卻名落孫山,且商業利益去向不清。面對質疑,又始終藏著掖著慈善賬本,難免引來更多揣測。
1 Y/ e$ g( c+ H" i, v8 Z0 h3 {# w5.39.217.76    慈善組織以公益之名參與市場競爭,往往會因其特殊法律地位獲得競爭優勢。如何避免慈善商業活動變質為不正當競爭,這是第二個邊界。一些公募基金會借公益之名報批拿地,卻從事商業開發;或者進行關聯交易,將慈善利益轉化為私人利益。這就給公眾留下許多想象空間。3 [& ^4 f0 w6 S5 J$ D. n
    第三個邊界,就是如何避免慈善組織涉足高風險投資領域。善款畢竟不是風險基金,需嚴格進行風險控制,對于安全性的考量應超過效率和效益。否則,一旦投資失敗,埋單的貌似基金會,實為社會公眾。
/ u2 }8 Y+ c9 Z" H3 M" J公仔箱論壇    對于慈善組織,公眾判斷其是否具有公益性,標準應是商業收益是否用于慈善事業,即是否遵從公益界著名的“禁止利潤分配原則”。厘清慈善與商業的邊界,堅守商業收入繼續用于慈善事業的原則,對于我國慈善事業保持活力和長遠發展十分重要。正如新任中國紅十字會常務副會長趙白鴿所言,“要賺錢的,你就遠離紅十字會。”
7 E3 S7 M% `4 A9 j! i0 t/ s+ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    做慈善,搞公益,即使方向正確,方式方法不正確也不可取。因為,傳播善念、啟迪心靈、升華價值,可能是更為重要、也更為長遠的慈善。(姜赟)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0