公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 無論雕像是誰，錢的問題要說清楚 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-11-6 10:15 PM 標題: 無論雕像是誰，錢的問題要說清楚

   建造8層樓高的一座雕像，耗資顯然不菲，無論其建造目的是什麼，但如果把這筆錢用在公益事業上，不是更好嗎？
　　11月3日，高達24.15米的宋慶齡雕像現身鄭州鄭東新區。有媒體稱，這座雕像是由河南宋慶齡基金會建造，其800平方米基座將設計成可容納600多人的會議廳。雕像旁邊還有4棟6層小樓。對此，河南宋基會工作人員表示，“雕像不是宋慶齡，是黃河女兒”。
　　其實，無論雕像是宋慶齡，還是黃河女兒，在這一問題上，公眾更關心公益慈善組織信息的是不是公開、透明，更關心宋基會如此大手筆是不是花了善款。- ?  F/ O7 j. n
　　公眾的擔心顯然不是多余的。此前，曾有媒體報道河南宋基會瘋狂吸金，卻無心公益。其下屬獨資公司投資領域涉及證券、地產、融資擔保等眾多行業，資產超過30億元，在全國2000多家基金會中名列第一，然而，公益支出前十名的榜單卻並無河南宋基會的蹤影。時至今日，河南宋基會也沒有給公眾一個負責任的回應，更不要說公開公益項目的實施過程，接受公眾監督了。
　　眼下，河南宋基會搞出了這樣一個雷人的雕像，對公眾卻沒有一個起碼的說明、釋疑，甚至還拿黃河女兒作為擋箭牌，實在無視公眾的知情權。按照《基金會管理條例》之規定，基金會依照章程從事公益活動，應當遵循公開、透明的原則。沒有公開、透明，陽光則不會照到那些陰暗的角落，社會監督也無從談起。
　　也就是說，如果宋慶齡雕像及其附屬建築屬于公益項目，河南宋基會理應迅速公開相關信息，以緩解公眾焦慮；如果不屬于公益項目，是一項商業運作，也應該說清楚，雕像所為何來、所為何事，有沒有動用捐贈人的善款。這既是基金會管理制度的剛性約束，也應該成為基金會工作人員、挂靠機構的責任自覺。tvb now,tvbnow,bttvb6 S! t" ?* l- y/ O) R; M4 z
　　建造8層樓高的一座雕像，耗資顯然不菲，無論其建造目的是什麼，但如果把這筆錢用在公益事業上，不是更好嗎？中國宋慶齡基金會常務副主席常榮軍此前曾表示，地方宋基會有責任和義務維護宋慶齡的聲譽。那麼，如何維護宋慶齡的聲譽，從而對捐贈者和社會負責？很簡單，捐贈款物用途及過程要公開透明、可監督、廉潔高效；與公眾交流要積極主動、良性互動。河南宋基會如果以公益之名，行營利之實；有錢興建巨型雕像，無錢投入慈善，顯然已經超出了公眾承受的底線。+ c* A5 N3 i; Y/ `9 y# l
　　這種漠視公眾感受、罔顧媒體質疑的做法，使得河南宋基會難以獲得公眾信賴。有關部門理當有所作為，依法履行監管職責，不能聽任河南宋基會這樣的“非營利法人”在深陷于營利的傳聞，更不能聽任公益機構一而再、再而三地出現信任危機。
　　“一切工作和努力的結果，歸根結底，應該使兒童的健康和福利得到改善，這是適用于每一個地方、每一個人的一條規律。”宋慶齡的這句話，應該成為河南宋基會的座右銘。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  o. q% h! x7 ^5 Y0 Q
   來源：新京報

作者: 最自由人 時間: 2011-11-7 09:03 AM

“建造8層樓高的一座雕像，耗資顯然不菲，無論其建造目的是什麼，但如果把這筆錢用在公益事業上，不是更好嗎？”7 b7 t5 G' o" l. z: q; y5 s) R
讲得好！可是建造者没有这样想了。

作者: mr2907 時間: 2011-11-8 06:02 PM 標題: 一句“黃河女兒”能掩蔽公眾疑問？

5.39.217.76' u" L6 D1 B. \0 N& m y) F2 k7 |0 H

雕像施工現場

鄭州市九如東路與龍湖外環南路交叉口，這個穿旗袍、戴披肩的女性雕像備受關注。有網友認為是宋慶齡，而工作人員在接受媒體採訪時卻稱雕像是“黃河女兒”。這座雕像之所以被關注，主要因為其背後的河南宋基會。（11月6日《晶報》）
高達24.15米的雕像究竟是宋慶齡還是“黃河女兒”，其實我們是一清二楚的。雕像是誰？雖然重要卻不是最重要。關鍵還是建設經費。現在至少有四個問題等待解釋。問題一：建雕像及相關建築總共花費了多少？問題二：工程款從何而來，是善款還是財政款？問題三：為何要建這樣一個巨型雕像，是否經過有關部門審查批準？問題四：從記者了解來看，除了巨型雕像，旁邊正在施工的4棟6層小樓，有3D、4D電影院，以及會客廳。這顯然絕非只是造一個巨型雕像那麼簡單。這些附屬設施是做什麼的？同樣需要給公眾一個真相。
現在糾結在基金會上的疑問是巨大的，甚至要比巨型雕像還要“高大”。根據基金會中心網數據庫的排名，河南宋基會2010年捐贈收入逾10億元，全國第一。然而，與籌款能力的強大形成反差的是，在公益支出的榜單上，河南宋基會卻名落孫山。大量的錢哪裏去了？公眾當然很想知道真相。(前溪)

作者: mr2907 時間: 2011-11-9 03:38 PM 標題: 她是黃河女兒，誰是黃河女婿 (博議)

本帖最後由 mr2907 於 2011-11-9 03:40 PM 編輯

　　河南宋慶齡基金會建造的一座巨型雕像引發爭議。該會稱“雕像不是宋慶齡，是‘黃河女兒’”。但廣州美院原院長直斥其說謊……

tvb now,tvbnow,bttvb0 _5 O4 E. z4 K# O& F0 H
　　A+ O* w  n9 l5 H0 p5 G8 `. I
　　黃河女兒不花錢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _; ]9 t2 G5 h& `
　　vensonwdq：黃河女兒長得太像宋奶奶了，可否告他們侵權？tvb now,tvbnow,bttvb3 G# j- V" I% t1 S4 }3 h6 \. k
　　楚留香V3：我說肯定是宋慶齡，不信你叫中山先生來認。
　　浪淘沙78999：叫黃河女兒就不用花錢了嗎？ - K& I0 K: N: Q$ Q# R# @+ c
　　B5.39.217.76/ j7 A# |$ v$ O5 D9 n1 u
　　起碼是長江女兒？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h- U& U  u* c' ]5 x
　　戈爾巴喬通:宋慶齡不是海南女兒、萬泉河女兒嗎？
　　之瑋yaoyao：太有創意了，那中山先生叫什麼？黃河女婿？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x: T$ X9 \$ y0 C7 _3 w/ S+ \
　　林大野：原來黃河的女兒就是宋慶齡，不知道誰是長江、珠江、松花江、黃浦江、閩江、錢塘江、淮河之女？
　　紫荊：宋奶奶起碼是長江女兒吧。7 ~- e# J* R# q/ O$ E
　　逸夫：黃河女兒快成貶義詞了！
　　C
　　為何指鹿為馬？' Y& J" l( z; x' `. F
　　公益事業原本光明正大，何以弄到閃爍其詞、指鹿為馬？
　　宋慶齡雕像（連同會議廳等）到底是商業開發還是公益項目？如果是非公益項目，那麼實施主體是誰？如果是公益項目，那麼宋基會必須解釋：為何要建造這樣一個項目？8層樓高的宋慶齡塑像造價應該不菲吧？究竟誰來埋單？能否公開賬目？動工之前有無聽取民意？有沒有比塑像更好的紀念方式？有沒有比塑像更迫切的公益事業要做？ ‧楊紅兵‧tvb now,tvbnow,bttvb: h3 `3 Y# _, X, ]9 Q! O+ B
　　D
　　鄭州官方失聲？
　　如此巨型雕像矗立于公共場所，想必不是宋基會一家說了算的，無論是城市規劃部門，還是土地管理、城市建設等部門，都應對其進行把關，那麼，這項目當初是以怎樣的名義獲得批復的？如今豈能任宋基會單方否認，這諸多政府部門為何不能出來給公眾一個真相？公仔箱論壇+ t3 F- E) c- T, e  A! K) c# u
　　河南宋基會的有關表態，讓人懷疑背後是否存在見不得光的內幕？希望相關部門能徹查。雕像究竟耗費了多少資金？相關資金究竟來自何處？是否存在著挪用公眾善款的行為？是否有相關人員從中獲益？) z& a) ?* V4 j/ z0 ]
   ‧陳國琴‧（東木整理）

作者: mr2907 時間: 2011-11-10 02:13 PM 標題: “巨型雕像”拷問慈善的商業邊界

判斷公益性，標準應是商業收益是否用于慈善事業，即“禁止利潤分配原則”
近日，一尊24米的巨型雕像，將操辦者河南宋慶齡基金會再次推向輿論的風口浪尖。高達4億元的投資、做成600人會議廳的基座、電影院等配套建築，濃濃的商業味讓人難以與一個致力于慈善的組織聯係起來。tvb now,tvbnow,bttvb9 }$ u, n5 d/ F) C
面對公眾質疑和記者追問，河南宋基會三緘其口；河南相關部門組成調查組，對該基金會調查兩月有余，真相卻還未破繭。
這種現象值得一議。5.39.217.76 c1 ]' g) v( \' B6 @
實際上，慈善與商業並非水火不容。慈善組織從事商業活動，一定程度上可以助其免除生存擔憂，對其專注公益、保持決策獨立性，避免權力和資本幹涉，具有重要意義，是慈善可持續發展的一種手段。不少國家的慈善基金會也有從事商業活動的。我國的《基金會管理條例》也規定：“基金會應當按照合法、安全、有效的原則實現基金的保值、增值。”
然而，慈善與商業的交叉，卻可能讓一些自律不嚴、心懷私利者假慈善之名行商業之實。今年以來慈善界的種種波瀾也提示：慈善與商業的邊界，更需要劃清。公仔箱論壇# S3 y" Y! e* J" n# f& s
慈善組織從事商業活動，如何杜絕市場交易中慈善組織的利益私人化，是第一個邊界。避免逾矩跨界，公開透明是法寶。對有的慈善機構而言，雖然募捐能力很強，公益支出榜上卻名落孫山，且商業利益去向不清。面對質疑，又始終藏著掖著慈善賬本，難免引來更多揣測。
慈善組織以公益之名參與市場競爭，往往會因其特殊法律地位獲得競爭優勢。如何避免慈善商業活動變質為不正當競爭，這是第二個邊界。一些公募基金會借公益之名報批拿地，卻從事商業開發；或者進行關聯交易，將慈善利益轉化為私人利益。這就給公眾留下許多想象空間。tvb now,tvbnow,bttvb1 D$ l* o1 s/ Q% ?6 J" P" ~
第三個邊界，就是如何避免慈善組織涉足高風險投資領域。善款畢竟不是風險基金，需嚴格進行風險控制，對于安全性的考量應超過效率和效益。否則，一旦投資失敗，埋單的貌似基金會，實為社會公眾。5.39.217.76/ N) t$ I8 M( |1 b7 G- o& i
對于慈善組織，公眾判斷其是否具有公益性，標準應是商業收益是否用于慈善事業，即是否遵從公益界著名的“禁止利潤分配原則”。厘清慈善與商業的邊界，堅守商業收入繼續用于慈善事業的原則，對于我國慈善事業保持活力和長遠發展十分重要。正如新任中國紅十字會常務副會長趙白鴿所言，“要賺錢的，你就遠離紅十字會。”5.39.217.768 ^ q& ~/ T; g
做慈善，搞公益，即使方向正確，方式方法不正確也不可取。因為，傳播善念、啟迪心靈、升華價值，可能是更為重要、也更為長遠的慈善。（姜赟）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)