標題:
丁屋霸權無本生利 取締待時機
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2011-11-5 08:26 AM
標題:
丁屋霸權無本生利 取締待時機
丁屋霸權無本生利 取締待時機
4 e& C& x0 N/ o) w
撰文:沈帥青
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i/ }7 C9 Q6 f0 C5 e
, B6 U" r C! z u
. ~0 ~; |+ [3 |. {# h7 a& o' c$ n
2 `3 j4 p" X% J0 d9 G$ L. a' g. n/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 J# D: l5 \. ^# L$ }# x; I; Ptvb now,tvbnow,bttvb
發展局局長林鄭月娥指，原居民無限繁衍，然後要地建丁屋，對土地供應構成壓力（相關新聞——
「林太斥丁權無限多 困擾政府」
，見A22版）。丁屋政策製造特權，早已為人所詬病，而處理這難題方向有三︰激進式廢除丁權、妥協式一次過買起丁權，以及拖延式維持現狀。
5.39.217.762 O6 Y5 @" [% }; H) h F4 Y7 N( l
原居民男丁有權建丁屋，始於1972年港英殖民年代，至今已批出36,632宗個案，每個丁權可以建一幢3層高、每層700呎的平房。這種特權更在《基本法》得到保障，其中第四十條列明︰「新界」原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護。
9 y; b- Q; v/ ~5 J: stvb now,tvbnow,bttvb
* j; [ ^& K$ qtvb now,tvbnow,bttvb
7 Q1 C8 g' h" I) l |5 Otvb now,tvbnow,bttvb
丁屋大生意 一幢逾千萬
* o5 q2 q. a+ ?6 J
0 b/ v4 {* w: [0 B2 n公仔箱論壇
時至今天，丁屋已成為原居民無本生利的發財工具。承造丁屋買賣的元朗萬寶地產代理曾展鳴指，近元朗市中心的新落成丁屋，全幢賣800萬元，如果連花園，售價逾1,000萬元。中原數據顯示，今年首9個月，新界二手村屋成交金額達到64億元，丁屋絕對是大生意，不是純粹滿足村民住屋需求這樣簡單。
+ Y+ `- D3 D& k3 e# b& D' w/ z+ U
原居民或鄉紳，也可出售丁權予發展商，如元朗區一個丁權價值50萬元，屯門區的丁權約30萬。
" f2 x3 [3 x& B L5 H& i8 s5.39.217.76
鄉議局鄉紳常以「受害者」姿態自居，要求各項「權益」補償，公眾對此卻嗤之以鼻，但《基本法》成為縱容養懶的護身符。新界鄉紳喊道，英國人侵佔土地，所以政府要補償。外國不少地區，原住民也享有特權，如當年美洲原住民遭歐洲殖民者屠殺，澳洲原住民遭白人迫害，所以當地政府會作出補償（見表）。市民反問︰新界原居民與非原居民有何分別？為何一般人要供貴樓，原居民就可不勞當地產霸權？
7 H1 { i+ O- _$ v公仔箱論壇
香港現時鬧地荒，無地建樓，樓價飈升，但丁屋地只建3層高村屋，無疑是浪費。政府要解決丁屋難題，可循三個方向思考︰
; O3 t3 T3 e2 a4 a% K6 _
/ a: R' S* ~5 N, t
1 修改基本法 廢除丁權
4 f8 J% o, `& @
若果明天做民調，相信大多數人會認同廢除不平等條文，敢向原居民說不的特首候選人，定能贏到民望。不過，丁屋是歷史遺留的問題，既得利益者會群起反抗。鄉議局又具政治力量，要削原居民利益談何容易？同時，修改法例剝奪原居民利益，也會惹來有違法治、多數人欺壓少數的批評。
公仔箱論壇, I) |' h8 M/ n# t: t. O! R; X* y
# b" _6 ~( _2 _tvb now,tvbnow,bttvb
. ]8 [( x) R, a* l3 p5 itvb now,tvbnow,bttvb
行政措施延審批 免遭覆核
( ^' S8 m6 B6 \+ L5 n0 t0 r3 t
2 A6 l3 S7 l: u/ l9 p+ ^3 Z0 h5 k
2 一次過補償 買斷丁權
# S, j8 h0 ]7 k6 s5.39.217.76
以往社會亦有意見提出，政府一次過以現金，或甚至把丁屋變高樓大廈交換，買斷丁權。不過，鄉紳現時肯定會開天殺價，提出天文數字補償。另外，社會普遍對原居民特權已反感，如考慮參選特首的唐英年，早前說可考慮讓以高樓代替3層式村屋，便遭輿論大肆抨擊他向小圈子獻媚。現在提出向原居民巨額賠償，難獲公眾接受。
8 u2 i+ B" @" c% {, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) M3 m- B% K/ `9 {* q/ ytvb now,tvbnow,bttvb
3 維持現狀 等待合適時機
. u9 S9 O' L. G+ K$ rtvb now,tvbnow,bttvb
方案一及方案二也是死結難解，維持現狀，在政治上是無辦法中的辦法。不過，時間愈長，民意訴求愈深，而原居民支持愈來愈弱，伺機再提出方案一或方案二，社會的反彈亦將愈小。
1 K2 H7 p- Z! ]# P7 Q
現時有6,339宗丁屋輪候個案，而數目會不斷增加，政府應研究在合乎法律的情況下，以行政措施放慢丁屋處理，以免浪費土地，例如可否設限制，只許村民出地建屋，不再提供官地；限制丁權及丁屋轉售，只限原居民居住等。
; i9 [1 k* \+ c& s
# c6 r1 U9 N' @+ T3 G. k0 p5.39.217.76
本身是大律師的立法會議員梁家傑就指出，若然政府拖延批出丁地，由於屬行政問題，法官一般不會越界過問，遭司法覆核機會較低；但是若政府白紙黑字明言取消丁屋安排，則屬違反《基本法》，有機會被司法覆
% V3 l& ]/ U B" `7 Y公仔箱論壇
- B. ?* C- C& `3 M' w( Z4 P
( d9 l, \1 B, g5 i( K5 ]
8 G1 D. U e+ U( Q5 Gtvb now,tvbnow,bttvb
) A; `2 \' B Z9 M5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb O4 ~% h. a7 _/ j! W
來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者
公仔箱論壇" M5 f6 ^3 U! J) Y: z* d# q
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
