標題:
丁屋霸權無本生利 取締待時機
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2011-11-5 08:26 AM
標題:
丁屋霸權無本生利 取締待時機
丁屋霸權無本生利 取締待時機
1 a: q- K0 y# Q6 r: G# Btvb now,tvbnow,bttvb
撰文:沈帥青
% D( r$ ^. F% x2 P1 i9 V$ D- D' v8 T6 I
5.39.217.76) o# W% I1 B$ ~. Z( o l z
tvb now,tvbnow,bttvb I0 i8 {3 b v* ~5 O! l, k
6 k: ~! o6 u8 M9 c7 V: U4 b1 B2 u {$ e5.39.217.76
) A. R' k- E2 h) V+ t$ M( K
發展局局長林鄭月娥指，原居民無限繁衍，然後要地建丁屋，對土地供應構成壓力（相關新聞——
「林太斥丁權無限多 困擾政府」
，見A22版）。丁屋政策製造特權，早已為人所詬病，而處理這難題方向有三︰激進式廢除丁權、妥協式一次過買起丁權，以及拖延式維持現狀。
( p# V9 u, \) D- ^3 E4 j5.39.217.76
原居民男丁有權建丁屋，始於1972年港英殖民年代，至今已批出36,632宗個案，每個丁權可以建一幢3層高、每層700呎的平房。這種特權更在《基本法》得到保障，其中第四十條列明︰「新界」原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [/ _9 \& Q6 O
公仔箱論壇9 K' n, E7 {9 @0 G0 l
8 ?! |1 ~7 ]7 |
丁屋大生意 一幢逾千萬
8 l3 T; P6 d' ? M: p
2 v) D6 C, o* c! X2 v n8 l# I9 ~
時至今天，丁屋已成為原居民無本生利的發財工具。承造丁屋買賣的元朗萬寶地產代理曾展鳴指，近元朗市中心的新落成丁屋，全幢賣800萬元，如果連花園，售價逾1,000萬元。中原數據顯示，今年首9個月，新界二手村屋成交金額達到64億元，丁屋絕對是大生意，不是純粹滿足村民住屋需求這樣簡單。
; N! i9 `* u; u f. Q X2 c
原居民或鄉紳，也可出售丁權予發展商，如元朗區一個丁權價值50萬元，屯門區的丁權約30萬。
5.39.217.769 o/ x, H2 S8 q+ s9 p
鄉議局鄉紳常以「受害者」姿態自居，要求各項「權益」補償，公眾對此卻嗤之以鼻，但《基本法》成為縱容養懶的護身符。新界鄉紳喊道，英國人侵佔土地，所以政府要補償。外國不少地區，原住民也享有特權，如當年美洲原住民遭歐洲殖民者屠殺，澳洲原住民遭白人迫害，所以當地政府會作出補償（見表）。市民反問︰新界原居民與非原居民有何分別？為何一般人要供貴樓，原居民就可不勞當地產霸權？
# \( d& s7 f8 }3 Z2 e; |* i
香港現時鬧地荒，無地建樓，樓價飈升，但丁屋地只建3層高村屋，無疑是浪費。政府要解決丁屋難題，可循三個方向思考︰
H, J* E; |* @$ Y
5.39.217.76$ S. e7 q& }. Y
1 修改基本法 廢除丁權
2 w6 Q( T2 p! | R. t( M
若果明天做民調，相信大多數人會認同廢除不平等條文，敢向原居民說不的特首候選人，定能贏到民望。不過，丁屋是歷史遺留的問題，既得利益者會群起反抗。鄉議局又具政治力量，要削原居民利益談何容易？同時，修改法例剝奪原居民利益，也會惹來有違法治、多數人欺壓少數的批評。
2 N( [& v7 W6 {
5.39.217.76$ M; [$ z6 ^) y Y+ u/ t
3 O: e2 X' M) s# Z, m9 P: ~, c8 S/ _5.39.217.76
行政措施延審批 免遭覆核
+ l7 j; p6 l) \) B2 C u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L. w2 s9 N1 T- _( V6 `
2 一次過補償 買斷丁權
1 R) f9 m6 l) B {' W, \tvb now,tvbnow,bttvb
以往社會亦有意見提出，政府一次過以現金，或甚至把丁屋變高樓大廈交換，買斷丁權。不過，鄉紳現時肯定會開天殺價，提出天文數字補償。另外，社會普遍對原居民特權已反感，如考慮參選特首的唐英年，早前說可考慮讓以高樓代替3層式村屋，便遭輿論大肆抨擊他向小圈子獻媚。現在提出向原居民巨額賠償，難獲公眾接受。
2 y$ @/ O% z# j& J% B: G5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb3 K) H; T/ @' T1 W2 a7 I: |
3 維持現狀 等待合適時機
G; \8 ]* S0 q( ?公仔箱論壇
方案一及方案二也是死結難解，維持現狀，在政治上是無辦法中的辦法。不過，時間愈長，民意訴求愈深，而原居民支持愈來愈弱，伺機再提出方案一或方案二，社會的反彈亦將愈小。
1 c& z$ M) o( L2 x4 Htvb now,tvbnow,bttvb
現時有6,339宗丁屋輪候個案，而數目會不斷增加，政府應研究在合乎法律的情況下，以行政措施放慢丁屋處理，以免浪費土地，例如可否設限制，只許村民出地建屋，不再提供官地；限制丁權及丁屋轉售，只限原居民居住等。
& h, y6 j' B w* @. Q5 o, w# a; I
* D, w- j- w6 j. ]7 G2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
本身是大律師的立法會議員梁家傑就指出，若然政府拖延批出丁地，由於屬行政問題，法官一般不會越界過問，遭司法覆核機會較低；但是若政府白紙黑字明言取消丁屋安排，則屬違反《基本法》，有機會被司法覆
4 S: R! H- ?$ N) P+ k! P4 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g" F( J Z& s' N
tvb now,tvbnow,bttvb* w3 }+ Y- X8 i8 Q
% J' d! ?3 S$ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z! B) X+ c" r- @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H N( H3 m; H
來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者
$ x7 E$ I% P, r+ |" Q& o* V& J' W, ^+ d3 |tvb now,tvbnow,bttvb
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
