標題:
丁屋霸權無本生利 取締待時機
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2011-11-5 08:26 AM
標題:
丁屋霸權無本生利 取締待時機
丁屋霸權無本生利 取締待時機
& h" \& L; j N2 c, s; n lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
撰文:沈帥青
; J3 x/ o# `4 _% G- r: P! ~
公仔箱論壇' l6 a. A: K' O5 e
2 ?$ @$ A9 i) {& K% i
1 V3 [+ u. ]" h
公仔箱論壇4 f$ a$ n5 S- V, Y8 d4 t
發展局局長林鄭月娥指，原居民無限繁衍，然後要地建丁屋，對土地供應構成壓力（相關新聞——
「林太斥丁權無限多 困擾政府」
，見A22版）。丁屋政策製造特權，早已為人所詬病，而處理這難題方向有三︰激進式廢除丁權、妥協式一次過買起丁權，以及拖延式維持現狀。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _8 e' c; d$ p3 z
原居民男丁有權建丁屋，始於1972年港英殖民年代，至今已批出36,632宗個案，每個丁權可以建一幢3層高、每層700呎的平房。這種特權更在《基本法》得到保障，其中第四十條列明︰「新界」原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護。
: ^% @- }/ I. I. btvb now,tvbnow,bttvb
* r9 p( V" O, E5 ?
+ u4 Y5 _5 M: o" _! |1 \$ j
丁屋大生意 一幢逾千萬
' w, J9 N: t5 U! y6 b( Ntvb now,tvbnow,bttvb
$ L. w+ a6 z7 m l
時至今天，丁屋已成為原居民無本生利的發財工具。承造丁屋買賣的元朗萬寶地產代理曾展鳴指，近元朗市中心的新落成丁屋，全幢賣800萬元，如果連花園，售價逾1,000萬元。中原數據顯示，今年首9個月，新界二手村屋成交金額達到64億元，丁屋絕對是大生意，不是純粹滿足村民住屋需求這樣簡單。
2 C9 Z# o3 x" v, Z1 Q
原居民或鄉紳，也可出售丁權予發展商，如元朗區一個丁權價值50萬元，屯門區的丁權約30萬。
5.39.217.760 d d A2 p+ h) p7 t
鄉議局鄉紳常以「受害者」姿態自居，要求各項「權益」補償，公眾對此卻嗤之以鼻，但《基本法》成為縱容養懶的護身符。新界鄉紳喊道，英國人侵佔土地，所以政府要補償。外國不少地區，原住民也享有特權，如當年美洲原住民遭歐洲殖民者屠殺，澳洲原住民遭白人迫害，所以當地政府會作出補償（見表）。市民反問︰新界原居民與非原居民有何分別？為何一般人要供貴樓，原居民就可不勞當地產霸權？
8 I' B! l! g; f0 e公仔箱論壇
香港現時鬧地荒，無地建樓，樓價飈升，但丁屋地只建3層高村屋，無疑是浪費。政府要解決丁屋難題，可循三個方向思考︰
1 O5 W9 i8 u( q* }: y, o' z8 q5 ~2 t
tvb now,tvbnow,bttvb6 [+ S3 Z& z4 I* V1 T/ y
1 修改基本法 廢除丁權
tvb now,tvbnow,bttvb; Q/ ^9 ?( Q8 p
若果明天做民調，相信大多數人會認同廢除不平等條文，敢向原居民說不的特首候選人，定能贏到民望。不過，丁屋是歷史遺留的問題，既得利益者會群起反抗。鄉議局又具政治力量，要削原居民利益談何容易？同時，修改法例剝奪原居民利益，也會惹來有違法治、多數人欺壓少數的批評。
5 n. O- |$ `) o7 A zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" R9 S. V+ M/ p8 t- E4 s5 }, kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 y* T" y2 @' @- n/ m/ @5 W
行政措施延審批 免遭覆核
! A1 {6 F8 ` a0 L$ o
1 w! Q3 S4 e* c" \9 r2 f0 ]1 F7 E
2 一次過補償 買斷丁權
1 a7 L: b! J. J& {! w. {0 S5.39.217.76
以往社會亦有意見提出，政府一次過以現金，或甚至把丁屋變高樓大廈交換，買斷丁權。不過，鄉紳現時肯定會開天殺價，提出天文數字補償。另外，社會普遍對原居民特權已反感，如考慮參選特首的唐英年，早前說可考慮讓以高樓代替3層式村屋，便遭輿論大肆抨擊他向小圈子獻媚。現在提出向原居民巨額賠償，難獲公眾接受。
7 k1 ]0 T% t! j; NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76) r2 c1 d# r3 z* @. ?9 @$ i
3 維持現狀 等待合適時機
# z9 n0 @" h7 n+ m( R0 f! utvb now,tvbnow,bttvb
方案一及方案二也是死結難解，維持現狀，在政治上是無辦法中的辦法。不過，時間愈長，民意訴求愈深，而原居民支持愈來愈弱，伺機再提出方案一或方案二，社會的反彈亦將愈小。
+ h- _# ]5 R6 P! N- Z/ }
現時有6,339宗丁屋輪候個案，而數目會不斷增加，政府應研究在合乎法律的情況下，以行政措施放慢丁屋處理，以免浪費土地，例如可否設限制，只許村民出地建屋，不再提供官地；限制丁權及丁屋轉售，只限原居民居住等。
公仔箱論壇9 ?' x+ Q- t) i5 n7 A
5.39.217.76" c6 s# r( [$ K' B' N
本身是大律師的立法會議員梁家傑就指出，若然政府拖延批出丁地，由於屬行政問題，法官一般不會越界過問，遭司法覆核機會較低；但是若政府白紙黑字明言取消丁屋安排，則屬違反《基本法》，有機會被司法覆
6 j+ Q7 w. y4 L, V9 z
! @8 |0 N% D: e8 B) f' l5 m
) D$ {# |6 |. y& C7 G
公仔箱論壇0 I6 ~# z# G# Y l
5.39.217.764 W( d/ y( V. A2 q
6 y# n9 a- X4 Y0 m公仔箱論壇
來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者
公仔箱論壇. ]2 X" Q3 F/ e: j6 w7 X
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
