標題:
丁屋霸權無本生利 取締待時機
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2011-11-5 08:26 AM
標題:
丁屋霸權無本生利 取締待時機
丁屋霸權無本生利 取締待時機
% x0 T% k8 u g4 m8 ?1 L: u
撰文:沈帥青
tvb now,tvbnow,bttvb5 x/ u& a. a- {- E/ S, J, `
7 r1 ~+ y& C% h$ P' D2 H7 |5 Jtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76 w7 K7 E+ y" z8 f
( F( k# \" [; z; I5.39.217.76
- l9 Y( _% z# u1 P5 {9 i公仔箱論壇
發展局局長林鄭月娥指，原居民無限繁衍，然後要地建丁屋，對土地供應構成壓力（相關新聞——
「林太斥丁權無限多 困擾政府」
，見A22版）。丁屋政策製造特權，早已為人所詬病，而處理這難題方向有三︰激進式廢除丁權、妥協式一次過買起丁權，以及拖延式維持現狀。
tvb now,tvbnow,bttvb* R! v7 h! H' w; @
原居民男丁有權建丁屋，始於1972年港英殖民年代，至今已批出36,632宗個案，每個丁權可以建一幢3層高、每層700呎的平房。這種特權更在《基本法》得到保障，其中第四十條列明︰「新界」原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護。
tvb now,tvbnow,bttvb7 {( o |! p* L7 B+ {1 u; w
. \2 t* c4 L. ]" b
. b; G8 o: r$ w: n8 E. d" q
丁屋大生意 一幢逾千萬
v; J2 k2 r2 c$ A* h# ~- k* K
z, \0 G: o0 m7 o3 w6 Y公仔箱論壇
時至今天，丁屋已成為原居民無本生利的發財工具。承造丁屋買賣的元朗萬寶地產代理曾展鳴指，近元朗市中心的新落成丁屋，全幢賣800萬元，如果連花園，售價逾1,000萬元。中原數據顯示，今年首9個月，新界二手村屋成交金額達到64億元，丁屋絕對是大生意，不是純粹滿足村民住屋需求這樣簡單。
" w, \# q/ ?6 f" e8 z, a* s
原居民或鄉紳，也可出售丁權予發展商，如元朗區一個丁權價值50萬元，屯門區的丁權約30萬。
" j/ Q9 w& j! t6 L- f2 U. c
鄉議局鄉紳常以「受害者」姿態自居，要求各項「權益」補償，公眾對此卻嗤之以鼻，但《基本法》成為縱容養懶的護身符。新界鄉紳喊道，英國人侵佔土地，所以政府要補償。外國不少地區，原住民也享有特權，如當年美洲原住民遭歐洲殖民者屠殺，澳洲原住民遭白人迫害，所以當地政府會作出補償（見表）。市民反問︰新界原居民與非原居民有何分別？為何一般人要供貴樓，原居民就可不勞當地產霸權？
5.39.217.76) t9 H* q4 [8 W$ i8 b1 ~
香港現時鬧地荒，無地建樓，樓價飈升，但丁屋地只建3層高村屋，無疑是浪費。政府要解決丁屋難題，可循三個方向思考︰
+ Q4 ^5 g$ Q/ e0 R! y# Otvb now,tvbnow,bttvb
, [( s3 k8 p. S7 W' L% n( D4 X' ?公仔箱論壇
1 修改基本法 廢除丁權
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L9 ?. E7 u4 T2 m( U
若果明天做民調，相信大多數人會認同廢除不平等條文，敢向原居民說不的特首候選人，定能贏到民望。不過，丁屋是歷史遺留的問題，既得利益者會群起反抗。鄉議局又具政治力量，要削原居民利益談何容易？同時，修改法例剝奪原居民利益，也會惹來有違法治、多數人欺壓少數的批評。
5 X0 F7 x0 G$ o& G/ [
5.39.217.76 ~, k8 x; w9 \: n! D5 g
5.39.217.76& m. T' |4 i+ ?( ~2 E- X! u: L0 s" u
行政措施延審批 免遭覆核
6 |* E, b1 V( W- `$ E' L. C公仔箱論壇
, x5 f4 n. x7 N, N# u2 X* L
2 一次過補償 買斷丁權
0 x9 W* J9 y3 t% t) Q& d
以往社會亦有意見提出，政府一次過以現金，或甚至把丁屋變高樓大廈交換，買斷丁權。不過，鄉紳現時肯定會開天殺價，提出天文數字補償。另外，社會普遍對原居民特權已反感，如考慮參選特首的唐英年，早前說可考慮讓以高樓代替3層式村屋，便遭輿論大肆抨擊他向小圈子獻媚。現在提出向原居民巨額賠償，難獲公眾接受。
, C9 ]6 d, T5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F h/ L3 q8 d
3 維持現狀 等待合適時機
5.39.217.766 [" {+ ^. ~/ _# t
方案一及方案二也是死結難解，維持現狀，在政治上是無辦法中的辦法。不過，時間愈長，民意訴求愈深，而原居民支持愈來愈弱，伺機再提出方案一或方案二，社會的反彈亦將愈小。
' J9 w6 }6 P& \/ ?( |公仔箱論壇
現時有6,339宗丁屋輪候個案，而數目會不斷增加，政府應研究在合乎法律的情況下，以行政措施放慢丁屋處理，以免浪費土地，例如可否設限制，只許村民出地建屋，不再提供官地；限制丁權及丁屋轉售，只限原居民居住等。
tvb now,tvbnow,bttvb# N6 l" R& D" g% w: D, C9 I
5.39.217.76, n8 P s9 z5 L# u5 m
本身是大律師的立法會議員梁家傑就指出，若然政府拖延批出丁地，由於屬行政問題，法官一般不會越界過問，遭司法覆核機會較低；但是若政府白紙黑字明言取消丁屋安排，則屬違反《基本法》，有機會被司法覆
公仔箱論壇& Z& T p, U) x1 T2 F$ D% y
! J$ h' @, N3 U$ _5 G7 c
3 k O: o u& n9 E
. k- ~+ J2 |" P0 r
7 @& p l. u1 V$ M5.39.217.76
8 g0 H b4 R; t" ~$ M2 D5.39.217.76
來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者
% K3 c" `2 B. m: }! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
