Board logo

標題: 政客不是黃大仙 有求必應徒添亂 [打印本頁]

作者: tyktyk22000    時間: 2011-11-3 09:48 AM     標題: 政客不是黃大仙 有求必應徒添亂

政客不是黃大仙 有求必應徒添亂特首選戰還沒正式展開,疑似候選人為爭取民望,紛紛化身黃大仙,對不同界別市民有求必應,尤其是關於放寬丁屋限制的言論,更是引起頗大爭議。發展局局長林鄭月娥強調會依法辦事,四層以上僭建丁屋一定會嚴格執法,又指擴大丁屋發展會影響政府拓展其他土地,難以滿足一般市民住屋需求及其他產業發展。
' r9 }! p/ o( f0 n; Y/ i
) C( P# N$ o. ~1 J, y( l林鄭月娥高調反擊疑似特首候選人,絕非無的放矢。日前唐英年出席鄉議局村代表大會,指政府應以新思維解決新界問題,建議放寬丁屋只可建三層的高度限制,例如興建六至九層;他還認為,丁屋面積未必限制於每層七百呎,可擴充至每層一千呎以上。而梁振英則建議成立基金平衡保育與土地業權人利益。
9 _/ `  b7 y$ t$ \唐英年建議放寬丁屋高度及面積限制,無非投新界居民之所好,爭取選票與支持。然而,香港只是彈丸之地,土地供應是有限的,而丁屋訴求是無限的,正如林鄭月娥指出,允許丁屋不斷擴展,必然影響其他土地發展,為一般市民的置業需求及其他產業用地帶來不良影響。事實上,莫說放寬丁屋興建六至九層,就是興建四層也勢必引起極大爭議。5.39.217.760 ^* C2 X0 e5 v% n' c: \
丁屋僭建問題一直是社會關注的焦點之一,當局早前好不容易同鄉議局達成共識,採取分類處理的政策,第一類的小型簷篷、太陽能設施等可以保留,第二類的圍封露台及半層天台需要登記,興建四層以上丁屋屬於第三類的嚴重僭建,必須嚴厲執法。唐英年建議丁屋可放寬限制,只會添煩添亂,為當局執法增加不必要的阻力。
6 w! P" A' F- S: R7 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實,丁屋高度及面積受到法例限制,在未有社會共識下貿然改變遊戲規則,可謂阻力重重。目前,不少市區居民受制於高樓價而望樓興嘆,不得不棲身於劏房及籠屋,早已怨聲載道,此時建議放寬丁屋限制勢必火上加油,挑動社會矛盾,製造居民對立。不患寡而患不均,為了討好部分居民而亂開期票,可以說是非常不負責任。
- |; L5 T& ~6 A+ J/ Z8 }% Z- C公仔箱論壇除了建議放寬丁屋限制,唐英年還揚言要加快公屋建設,將平均輪候期三年縮短為兩年。本來,讓基層居民早日上樓當然是好事,問題是當局連三年上樓的目標都達不到,何德何能加快興建公屋呢?土地又從何而來呢?
) n4 }6 i/ A" d: }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一般人信口開河,胡說八道,最多被指為「吹牛」而已。但疑似特首候選人則不同,因為他們有機會執掌權柄,所講的每一句話都會記錄在案,也不排除部分市民會產生不合理的期待,如果將來當上特首而無法兌現承諾,將直接打擊管治威信。曾蔭權上台不久就陷入管治危機,不就是因為無法實現競選時的承諾嗎?& }4 G0 {$ {7 O- s+ m" u
魯迅先生曾說過,別人應許給你的事物,不可當真。對於疑似特首候選人的言論,亦應作如是觀,描繪治港藍圖也好,討好民意也罷,一定要實事求是,說到就要做到。如果明知做不到卻亂開空頭支票,無異於欺騙,香港市民決不會接受一個誠信有問題的特首。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0