- u T3 l# t9 Y# i+ K 5 x7 b! N# A" h8 G3 B: y3 X 5.39.217.76$ B2 h1 d. j; k4 P3 G
這次區選雖然選情很冷，各黨動員的宣傳也很少。不過不少關心政事的人，都對區選結果相當擔憂。這擔憂並非因為超級區議員的出現，而是無論出現大量的白票，還是民主黨以至泛民大敗，都代表香港講理性，溫和中道力量的挫敗，這有可能導致香港政治的進一步激進化和非理性化，相信大部分的中產階級，都不希望這結果出現。5.39.217.76" E/ a' `8 g/ {& h k
' u8 B P! ~* a# N4 L. y & H$ A. U W1 s3 Y7 |! D2 G政黨爭票走偏鋒 開壞先例 1 N* E" \$ u L5 A0 Y; X; W5.39.217.76 n. }' y. N. ^3 H, C0 O這次區選雖然選情冷，但無論屬於民主派的激進陣營，還是建制派陣營，都用了有損社會穩定的手法拉抬選情。如人民力量不斷將民主黨抹黑成民主叛徒，並號召支持者投白票。而工聯會、自由黨等不斷在外傭居港權問題上大做文章，煽動仇視外傭情緒，程度甚至令筆者這種有印尼血統的人，都感到極為不安。( D- V5 p3 G. b; X" |) \" W
如人民力量的論述真的導致民主黨在選舉中大敗，筆者敢肯定日後再沒有任何泛民政黨夠膽與政府談判政改，免得像民主黨一樣慘死，任何事情都以激進手法解決，以批鬥他人毫不留情為作風，相信日後議會發言以至示威作風都會頗為嚇人，絕非一直力求穩定的港人所希望見到。 8 s4 M2 r' o; }& r0 A! _而如果讓建制派陣營以煽動族群衝突的方法，在這次選舉得到甜頭的話，日後建制派一定會利用同類手法繼續搞下去，因為煽動族群衝突不用經營任何論述，但又能取得極佳支持，這玩法會像毒品一樣，試一次便上癮。但這種毒品試得多，社會便會撕裂，特別被壓迫的一方都會用類似手法自我武裝起來，最終甚至造成流血衝突的收場。5.39.217.76! }/ U* j5 T8 g3 K% k: P8 M+ k
公仔箱論壇) y& z6 H7 a6 I2 D, ?- r
5.39.217.768 s' b8 q! B/ Q. E+ p' o+ e+ [ 汲印尼排華教訓 勿讓社會空轉) i4 a8 s$ ^6 Z; X
: D% C* A6 b) x3 T- J( d! W
像筆者之所以在香港出生後，便一居居港30多年，正因為印尼政客煽動排華之故，而印尼在宗教、種族衝突下空轉了30多年，直到獨裁者蘇哈圖被推翻後，才逐步撥亂反正。吸毒的後果一向都很嚴重，服用政治毒品的後果亦一樣。tvb now,tvbnow,bttvb3 f( [$ z) N% V- y; S
因此，這次選舉的決定性在於，香港選民到底要走哪一條路，如果沒出現太多白票，或者泛民各黨，特別曾支持政府政改方案的民主黨和民協，以及在外傭居港權官司中無辜成箭靶的公民黨，沒有議席損失，甚至有斬獲的話，那代表香港選民既拒絕人民力量那種激進作風，亦拒絕建制派煽動種族衝突，這樣香港政治有望在一條中道上發展，至少政府與泛民的對話空間不會被迫關閉，而日後建制派亦不敢再煽動種族排外情緒來博取選票。那麼香港政治的走向，應該可以依照大部分中產階級希望的溫和進步發展方向走。 # y' a; D- J6 e4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但如果出現大量白票，或民主黨、民協、公民黨等大敗的話，不單泛民內部內訌更烈，泛民亦不會再與政府對話下去，香港政治在泛民一翼固然會走向激進化。另一方面，建制派亦會以為煽動族群衝突是有效博取選票方法，那他們會繼續這樣玩下去，直至香港釀成流血衝突，甚至空轉多年至無法忍受為止。作為一個國際城市，這絕非香港之福。 : X% U7 `; k9 w% B7 [6 F& u- g公仔箱論壇在周日，香港選民將會對香港前途作出抉擇。而香港市民現時要思考清楚，他們投出來的一票，會對香港有何宏觀影響。而希望香港穩定的人，應該知道要做甚麼決定。 : Y* q. K" g: N: \8 ~ 5.39.217.763 l9 H9 ^* U8 r6 c |9 ]! v; Z
) b2 V8 W, j9 q7 Y* a
tvb now,tvbnow,bttvb* m7 b6 G, i, W6 C
( `% M3 ]" U$ g: W, \ ' r( e8 z m( u" C. B2 j 公仔箱論壇6 @2 P% m2 A! f+ q
來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者 5.39.217.76) c! c% o$ p, t% [) ~2 K' o
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)作者: felicity2010 時間: 2011-11-4 10:01 AM
本帖最後由 felicity2010 於 2011-11-4 10:06 AM 編輯 : H. O0 I/ ]& I+ X( x* `
2 x P* B2 h# `8 r' Q公仔箱論壇積極投票求變 莫讓香港被河蟹 李平 * Q: d: \8 `! I G: O; @tvb now,tvbnow,bttvb6 ?, E0 Q e2 j4 E0 L6 l5 H
公仔箱論壇* K2 E+ V9 T- f5 D5 r
區議會選舉進入最後衝刺階段,但令人遺憾的是,港大民意研究計劃的調查顯示,市民的投票意欲比上屆大幅下跌 10個百分點。更令人遺憾的是,相對於區議會選情偏冷,淪為幾個親北京人士政治騷的特首參選戰,則選情熾熱,但幾位熱門備選人均冷對區議會選舉,從未呼籲選民積極投票,在他們心目中,似乎特首的官位遠比香港的政制發展重要。 5 g- k: Z9 s2 M' f! U7 _$ e5.39.217.765.39.217.768 g( p; [2 N+ p, ?8 n) b' \
疑似特首熱門候選人梁振英、唐英年、范徐麗泰、葉劉淑儀,迄今都未正式宣佈參選,但他們輪流粉墨登場,在電視畫面和報紙版面上排擠了區議員候選人,搶了傳媒的焦點,搶了區議會選舉的風頭。與此同時,北京操縱下的特首小圈子選舉、諮詢民意騷,也令市民厭倦,連帶對其他選舉也產生無力感。作為公眾人物、作為有意領導香港的政治人物,幾位特首備選人有責任在區議會選舉的最後階段發出呼籲,號召市民積極投票。tvb now,tvbnow,bttvb' V8 z' b D- c
不過,區議會選情冷淡,或許是北京領導人樂見的情形,是他們插手香港連串選舉的結果。在他們眼中,港人求穩定、求和諧是主流,即對現時的政治、經濟、社會狀況是滿意的,當然不需要積極投票去求變。但是,這如果不是北京領導人對香港貧富分化加劇、政經發展陷入困局、市民怨聲載道視而不見,就是曲解了市民對區議會選舉投票意願不高的緣由。 ! B |+ S4 O$ w5 V+ vtvb now,tvbnow,bttvb 7 w9 _5 `3 A: F公仔箱論壇其實,梁振英的民意支持度近期大幅上升,反超唐英年、范徐麗泰,其中當然有唐英年「感情錯失」事件、范徐麗泰搖擺於撐不撐唐英年之間的影響,但更重要的是市民求變心切。以梁振英、唐英年近日與公務員、社福界、教育界座談時的表現而言,他們所許承諾的雷同、對現行政策的顢頇、所表現出來的應變能力,只不過是五十步笑百步,不足以大幅影響他們的支持度。 3 `8 J" G. N, H- l+ z! e6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 r+ b9 L& J" [* \- q$ ^梁振英從一開始備選特首,就做冒犯北京、冒犯本港大富豪狀,輿論多指北京近年着力培養的下屆香港特首人選是唐英年而不是梁振英,本港大富豪多撐唐而不撐梁。結果,梁振英積極備選後,一些市民寧願支持他,而不支持唐英年,就是抱着寄望於他突破北京和本地富商包圍、為香港社會帶來變革的機會高些的心態。市民與其說是認同梁振英的能力,不如說是表達求變意願。 $ \. Y. @5 e" y- y; x; _9 \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; n$ `4 S" W O6 a ~8 T+ u
但是,在市民眼中「廢廢哋」的幾個特首備選人的高調政治騷,未為香港帶來希望,反而先傷害了區議會選舉,將區議會選舉排擠出傳媒和公眾的焦點。今次區議會選舉,如果由於投票率偏低,令有中聯辦居中協調、擅於組織投票的親北京人士勝出較多議席,勢必助長北京操縱香港選舉的決心,阻礙香港的民主發展。 Q3 ~; n0 e& X6 H! j' S公仔箱論壇 ) I4 E3 C$ c$ M因此,在特首選舉及特首選舉委員會的選舉中沒有投票權的市民,更應珍惜區議會、立法會選舉的投票機會,積極履行公民責任,用選票支持關心香港長遠發展的人士,令選舉真實地反映港人的意願,不要因北京的操縱、不要因親北京人士的政治騷而冷了自己的心,莫讓香港被穩定、被河蟹。作者: go2david 時間: 2011-11-4 11:33 AM
