記者勿把結論當推論 林天悟 $ D+ o5 ]' u$ ? A! I8 U 5 h; t/ x2 f9 ^1 m5 ntvb now,tvbnow,bttvb! z( q& O5 q" C- B' k* o! I# `
快要失去才懂得珍惜，但想追悔已經太遲。以上對白不是青春文藝片的陳腔濫調，而是許多港大師生校友和社會大眾，對校長徐立之決定不續約後的感言。 " h0 W& I. ~( n公仔箱論壇 ; C' q. O1 M6 T, w' f# {8 ztvb now,tvbnow,bttvb毋庸置疑，要尋找適合當港大校長的人選，肯定遠較找阿爺欽點的特首困難得多，大家應從事件中吸取教訓，既要捍衞大學校園的自主權，亦要慎防校務委員會干預校政，勿讓高尚學府淪為權力機關操控的偽學店。 7 G3 Q8 B# {7 z; y8 @% D, @' t % l3 J1 |4 u( Q& |! a若大學那道防線失守，既是學界的不幸，也預示民主社會步入黑暗時代。試想想，由一位向政權卑躬屈膝的校長統治的大學，能培養出具備獨立思考且有學養的人才嗎？若花龐大公帑教出一批順應強權、擁護強權、投向強權的學棍，那不啻是社會的最悲哀事。 ) Y$ d2 C7 r0 t( T) ?6 p: F* `3 G8 a) G1 ?
因此，關注、監察港大「八一八事件」，追查徐立之校長不續約之謎，正是傳媒天職所在。 / w* C4 Y+ `* W" [9 ?2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ r9 v- q# c* q- c* V k* t8 y: c 隨便相信傳媒失職 * K: O* }& z; z3 e' o. ptvb now,tvbnow,bttvb徐校長聲言，有感於「大學要更新才可持續發展」，成為他不續約的「唯一原因」。然而各種傳言仍是滿天飛，公信報更是連日爆料，直指徐校長在「八一八事件」上與港大校務委員會主席梁智鴻意見分歧，兩人早前「密晤」期間，梁透露校委會可能不支持徐連任，因此徐才決定不尋求續約，但仍願意留任至覓到新校長為止。5.39.217.76; U, `1 F) e. e: k7 {2 h6 h
# Q& Z. ~! n0 Y* c' w公仔箱論壇雖然徐和梁早前一同會見記者，期間表現友好，但徐被「勸退」之說法卻愈傳愈盛，上周六徐公開呼籲公眾不要太多猜測， 「勿將推論變為結論」。 0 N8 J! Y% r* z$ H6 L2 g7 m 7 `" o8 i+ e, P0 j( I6 j公仔箱論壇徐校長是著名生物基因學家，卻肯定不了解記者不聽話習性。事實上，記者的大忌就是「把結論當推論」，尤其是看到事情發展跟大眾想法背道而馳的時候，傳媒就有責任追查下去，過程中必定要「大膽假設、小心求證」。若單純地接受結論而不作出推論，那是傳媒失職，不如乖乖當官媒喉舌算了。5.39.217.764 b4 H/ R3 q" q2 s
公仔箱論壇" u( `, V- A# h' z0 E# t
傳媒推論的過程絕不單簡，調查方法大概可分為動態和靜態兩大類。動態方面較多涉及體力勞動，包括跟蹤、偷拍、放蛇等等；靜態方面則涉及大量資料的處理，包括調查人物背景、翻看和核對文件、向消息人物旁敲側擊和收風查證等等，各方面要互相配合，調查方向也要不斷調整，而得出來的資料未必能派上用場，但調查過程絕對重要。: e: H0 ?( [# R" I; V
3 o4 @" R) B) K, d; |1 A' b因此，盡責的記者其實跟科學研究員一樣，在推論（實驗）過程屢受挫折，許多時候還會徒勞無功。然而若能找緊點點線索機會，最終為「結論」提供另一個版本的「推論」，就能成就大新聞，甚至能推翻已有結論。tvb now,tvbnow,bttvb1 r& M3 }) u* @6 r( w. A
* y4 k; J( l, k7 u9 n1 _- ~公仔箱論壇屢敗屢試推翻結論5.39.217.76- H; P% o9 D3 K' n) ~8 V- {# r
新聞史上最著名事件，當然首推七十年代美國的「水門事件」，《華盛頓郵報》兩位記者把總統尼克遜的謊言不斷搗破，最終讓全世界最有權力的人黯然下台。 . u2 Q- ?2 {9 w- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 B6 |- k2 s/ K; _, g, x表現出傳媒不信權威、挑戰權威的勇氣，成為全世界記者的楷模。 * {/ A" `1 B) h: w/ btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y2 l3 {# l7 {, q8 r
然而對於近代傳媒人來說，更值得留意是早前英國《世界新聞報》（News oft he World）的竊聽風暴，那是傳媒與傳媒之間的鬥爭，亦是傳媒史上新一頁。tvb now,tvbnow,bttvb0 r: D( X/ H6 A; O- o7 I4 j
N' c* W; Q% B. _' P% ktvb now,tvbnow,bttvb傳媒行業具有政治和經濟價值，除非全國只有一家新聞機構，否則必定存在競爭，傳媒之間會爭廣告客戶和搶新聞，甚至互相攻擊。而《世界新聞報》備受抨擊的，不是報道取向譁眾取寵，而是「搵料」方法涉及非法竊聽，對象從皇室成員以至普通平民百姓都有，結果觸怒民眾抗議，令這份擁有一百六十八年歷史、曾經是全球最暢銷的小報停刊。引爆炸彈的不是執法調查機關，而是《衛報》偵查記者戴維斯（Nick Davies），他花了四年時間追蹤調查，終於把一份百年老報送上斷頭台，打碎了二百名編採人員的飯碗。 ' r( D- ^6 w: MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e3 f6 F, ?1 ]3 k# y8 L
事件在英美國家引起民眾譁然討論，至今尚有大堆官司排期審理。但香港傳媒把事件停留於「外電」層次，大概是因為本地記者還沒用到竊聽手法去採訪，所以感覺太遙遠，是否也暗示了香港記者太守法呢？( r$ a; I @& ^$ s% J A F2 U {, |
