標題:
小班與減節
[打印本頁]
作者:
tyktyk22000
時間:
2011-11-1 09:27 AM
標題:
小班與減節
小班與減節兩位疑似特首候選人出席教育論壇,對於減輕教師工作量的方法,分別提出小班教學和縮減教師授課節數。這兩種方法,其實針對的目標不一樣。
3 p8 K* M4 K% p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j r( z* j8 K' F0 n
大班小班,其實不能抽象來談,班內人數太多,一定會影響教育質素。筆者唸中學時,每班人數有五十多人,課室內要「拍枱」上課,兩張書桌拍着排列以省地方。
$ b; E3 n/ v) u& uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但現時班級的人數已比幾十年前大大縮減,以筆者女兒所讀的中學班級,正常編制是一班三十人,如果這是正常的人數,和二、三十年前比較,這已算得上小班教學。
" {' F$ X1 ], l7 i3 \
在一般正常的上課情況下,感覺上一位老師面對三十人,而課堂又是以講授為主的話,應該不存在很大的溝通問題。如果由三十人減到二十五人,那對老師的工作量,或者學生學習質素,是否有幫助?
$ b7 [* A1 E0 @
在現時上課人數水平再提小班教學,主要是要解決因學生整體人數減少導致殺校的問題。有些學校收不足基本的班數,而面臨殺校的壓力,為求維持班級的數目才提出此建議,把每班名額再減低,就可以擴張全港班級的數目,讓多一些學校能收足班級。
5 v$ U- Q& C. t% Q9 G. U( r- R( qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這完全是一種數字遊戲,因為計算殺校標準,是以班級數目計算,而不是以學生人數計算。如果換回以學生人數計算,小班教學的聲音就可能沒有那麼高漲。
6 G l/ ~9 y8 l
由此看來,小班教學和減少老師授課節數是針對不同的問題。對於面臨被殺校的老師,小班教學會比較受用,而其他正常收生的學校,老師就可能較歡迎減少授課節數,省下一些時間用於其他用途!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0