標題:
六四納課程否 不應問唐梁
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2011-10-31 08:11 AM
標題:
六四納課程否 不應問唐梁
六四納課程否 不應問唐梁
: _: v5 G: y6 k0 h
3 v9 Q2 B* B6 P7 I0 ?) R5.39.217.76
+ R% Q. n# f. |, u0 ~公仔箱論壇
撰文:沈帥青
3 h& C* Y( ]4 M$ [4 h
欄名:民情追蹤
' Z7 y/ U5 H1 O _
p1 _3 l' H9 A& y3 V4 i
% h' G0 F* X6 p: Dtvb now,tvbnow,bttvb
考慮參選特首的唐英年和備選的梁振英，昨日先後出席教育界論壇，遭老師問及應否把六四事件列入德育及國民教育或中史科課程。不過，課程要教甚麼，教科書應寫甚麼，幹嗎要問特首候選人？為何要尋求長官意旨？
0 M# I1 T- B; d; f# `tvb now,tvbnow,bttvb
國民教育應否講及六四事件？唐英年指下任特首有責任確保言論自由。梁振英則認為，一些具爭議的中國近代歷史事件，也可以納入德育及國民教育科範圍內（相關新聞見A8版）。
1 r- n6 v. q. I8 u0 J% Qtvb now,tvbnow,bttvb
某一科的課程內容包括甚麼，不應是特首深入介入的事項。教育課程的設計，最理想方法應是由教育專業釐定。舉例說，在數學課程中教不教微積分、應該在甚麼年級教，應該是教育專業決定，而不是去尋求未來特首或長官意見！
公仔箱論壇: r; W. b7 s# ]3 \+ Z3 Z. o J
同樣道理，六四事件也應如此︰何不回歸專業，讓老師、教育界自行釐定課程內容？否則，這只是任由政治干預教育專業運作，政治決定凌駕專業決定。
1 H7 O% ~4 e4 m% p4 X& Q. ]" [
現時香港大部分課程的設定，特首在當中的角色都非常有限。制定課程主要是由教育局、課程發展處裏的中、高級公務員作最後決策，但是當局會諮詢有成員包括老師、校長、學者等的課程發展議會，聽取教育界的專業意見。
5.39.217.767 i% p/ w0 E7 |
教育界可以要求熱門特首候選人表達意見，但不應要求他大力介入某些科目的設定，這樣既不合乎一貫慣例，教育界亦可能自毀長城，引清兵入關，讓政治干預專業。
$ `0 B/ p+ G F) M! E m* Q/ btvb now,tvbnow,bttvb
教育界倒不如要求未來特首，委任一個熟悉教育的人士出任教育局局長，尊重教育界別、尊重專業意見，這樣更有意思。
5.39.217.76" u6 o5 c( m& _" y
---------------------------------
- u! Q( C% r* Y5 o: e( T
香港教育政策關注社主席張民炳
5.39.217.76, X% b9 G6 F9 w+ |- K
正規課程包括甚麼，應交由教育界討論。如果教育界有共識把六四列入課程，那便應尊重界別意見。政府更應擴大相關諮詢委員會的組成，令更多老師可參與課程制定。
, A% }! `( _) F) v公仔箱論壇
---------------------------------
# w* h* t5 M1 X6 Q( J: G& L+ Z
香港教育學院社會科學學系講師莊璟珉
: k1 O, A! i" C. r: C1 h+ q7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
最理想的制定課程方法，是教育工作者決定應該教甚麼、不教甚麼，因為他們具備專業知識，亦是第一身接觸學生。當然，這和現實運作上會有落差，政府教育局才有對課程的終極決定權。但無論如何，文革、六四該不該教，也要充分反映老師的意見，尊重教育專業。 ˙
# Y0 @1 w$ L m: M* T4 F! ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! r3 W, j% {, O$ i" j; S: J5 X. O
: j A" I' I% G( O公仔箱論壇
公仔箱論壇4 }. W: ~4 Y. {- T+ i {1 f
* k3 R8 F8 M+ q' q vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 L. j3 _" j0 x& j. n! j
來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者
' H, b" D: W* c公仔箱論壇
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
公仔箱論壇0 D0 H/ Q" ]* a* I L- e
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
