Board logo

標題: 反恐定義擴大 最怕殃及池魚 [打印本頁]

作者: aa00    時間: 2011-10-30 11:39 AM     標題: 反恐定義擴大 最怕殃及池魚

反恐定義擴大 最怕殃及池魚 5.39.217.76! ?% ^) R9 {1 L5 H7 k( L& }/ b4 W

" w3 w! B* P) k/ u2 {. x# ]# ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國首個反恐法律文件出爐,該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動,令人擔心反恐定義被隨意擴大,可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。
6 Q) ^4 J4 S$ \5 ] 公仔箱論壇4 ]1 \" X3 r. y9 n; S8 M
公仔箱論壇: W  m+ v6 `! u( n. C9 e- c- Y) ?
無可否認,中國確實面對恐怖主義嚴重威脅,反恐壓力愈來愈大,疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持,不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件,危害社會和百姓生命財產安全。因此,當局加快反恐立法程序,實屬必然,無可厚非。5.39.217.769 K- w2 j7 \0 ~# B3 y

- _! M/ G5 q0 l' A8 i2 U7 `1 O9 e/ T但必須指出的是, 對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤,不能擴大化,不能矯枉過正,否則隨時弄巧反拙。本來,恐怖活動應該是指以暴力為手段,反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為,但根據這份法律文件,凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的,採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段,造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為,都被列為恐怖主義行為。
+ d$ j  b4 k3 ^. |" F) P公仔箱論壇 偷換概念 攙雜私貨 5.39.217.766 b& i/ P# n8 w0 g9 C3 g
公仔箱論壇$ b6 ~4 _2 W4 ?0 t
顯而易見,中國的反恐定義太過廣泛,偏離了國際通用的反恐標準,難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g" X- s* d4 M" S: m* ]. `
8 g8 v' y( ?/ o0 y: v
最叫人擔心的是,反恐定性範圍被隨意擴大,不僅為當局濫用刑法留下隱患,而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯,任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動,都要受到嚴厲打擊,包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝* F! ~7 t% O( i1 o
擊各級黨政機關,概莫能外,老百姓今後豈不是動輒得咎?難怪有網民指出,新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。# s7 e# S& `( H( l: ]4 F

5 b/ P" \  Z; Q. U  u! T事實上,恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同,前者是反人類、反社會的兇殘行為,後者則是官逼民反,民不得不反的正義之舉。遠的不說,就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例,源於當地政府隨意徵稅加稅,連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅,而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅,橫徵暴斂,百姓被迫走上街頭抗議,難道這也算是恐怖主義行為嗎?
4 v/ P, o6 ^, g4 G- ?公仔箱論壇
% |/ u" R, w* G5 |+ m  @當下神州貪腐橫行,貧富懸殊,民怨滔滔,社會就像火藥桶,一點火星都能引起熊熊大火,這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題,消除民怨,而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭,恐怕將會適得其反。
# H& g# ?# R/ R8 j5 |( s3 d4 \
4 K" t( B6 s1 h8 B5 T9 S 公仔箱論壇: d$ p  f% c  }9 l8 A/ K

) e7 z9 o% k  K8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- s/ W. h1 Z- J5.39.217.76 6 N* a, W( A; `, g
& a5 i2 v( A$ [* B
來源 / 版權所有:東方日報 / 作者
3 ~( X; F) H) c0 ]( g; ?5.39.217.76(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
作者: qqonqq    時間: 2011-10-30 01:09 PM

這個反恐定義, 肯定會擴大至管制池魚, 加強版的廿三條~~~




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0