公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 反恐定義擴大　最怕殃及池魚 [打印本頁]

作者: aa00 時間: 2011-10-30 11:39 AM 標題: 反恐定義擴大　最怕殃及池魚

反恐定義擴大　最怕殃及池魚

中國首個反恐法律文件出爐，該文件籠統地將「脅迫國家機關」、「製造社會混亂」等定性為恐怖活動，令人擔心反恐定義被隨意擴大，可能成為當局打壓維權和異見人士的藉口。
tvb now,tvbnow,bttvb- S% ~7 ]6 `1 L- V4 N' u
8 X4 V8 \3 u% L5 @
無可否認，中國確實面對恐怖主義嚴重威脅，反恐壓力愈來愈大，疆獨、藏獨等組織受西方反華勢力的慫恿支持，不斷在境內製造暗殺、爆炸以及民族騷亂等恐怖流血事件，危害社會和百姓生命財產安全。因此，當局加快反恐立法程序，實屬必然，無可厚非。
, C' n- {& D$ t7 H! [' s
但必須指出的是，對恐怖組織及其活動的法律定性必須準確無誤，不能擴大化，不能矯枉過正，否則隨時弄巧反拙。本來，恐怖活動應該是指以暴力為手段，反社會、反人類、給社會造成恐懼的行為，但根據這份法律文件，凡以製造社會恐慌、脅迫國家機關或國際組織為目的，採取暴力、破壞、恐嚇或其他手段，造成或意圖造成人員傷亡、重大財產損失、公共設施損壞、社會秩序混亂等嚴重危害社會的行為，都被列為恐怖主義行為。5.39.217.76- H$ S+ Z" F K, }& f# g
偷換概念攙雜私貨 tvb now,tvbnow,bttvb4 r6 t% X+ n4 V: q( u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A; T$ g& D9 ?/ I+ _
顯而易見，中國的反恐定義太過廣泛，偏離了國際通用的反恐標準，難免令人質疑攙雜了執政當局的維穩「私貨」。

最叫人擔心的是，反恐定性範圍被隨意擴大，不僅為當局濫用刑法留下隱患，而且對民眾的維權上訪活動設置司法高壓線。按照當局的邏輯，任何危害政權的行為都可以說成恐怖活動，都要受到嚴厲打擊，包括民眾維權上訪抗訴、群體示威衝9 \9 z- z) M5 J3 t) |
擊各級黨政機關，概莫能外，老百姓今後豈不是動輒得咎？難怪有網民指出，新出台的反恐條例簡直就像專門為維權人士制訂的。5.39.217.764 v, f) Q3 Z% e% t* v; I

事實上，恐怖主義活動與維權抗爭性質截然不同，前者是反人類、反社會的兇殘行為，後者則是官逼民反，民不得不反的正義之舉。遠的不說，就以近日浙江湖州發生的萬民抗稅騷亂為例，源於當地政府隨意徵稅加稅，連童裝加工作坊的縫紉機都要徵稅，而且加稅一年翻一番。苛捐雜稅，橫徵暴斂，百姓被迫走上街頭抗議，難道這也算是恐怖主義行為嗎？
公仔箱論壇7 j/ B, M& f! E9 Z- C8 B
當下神州貪腐橫行，貧富懸殊，民怨滔滔，社會就像火藥桶，一點火星都能引起熊熊大火，這也許更值得執政者正視。如果當局不從源頭上解決問題，消除民怨，而欲以「反恐」為名打壓民眾的維權抗爭，恐怕將會適得其反。公仔箱論壇+ u _% l0 N( R( A$ R3 g! G

公仔箱論壇; S. z( L, K( ~/ {" z1 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B7 O2 a$ P! c* B5 R2 v

公仔箱論壇% q5 p) R0 Z# ?: @7 ^' c" {7 g. ^
來源 / 版權所有：東方日報 / 作者
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

作者: qqonqq 時間: 2011-10-30 01:09 PM

這個反恐定義, 肯定會擴大至管制池魚, 加強版的廿三條~~~

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)