標題:
[時事討論]
又一個“全票”倒下的幹部說明了什麼?
[打印本頁]
作者:
mr2907
時間:
2011-10-26 05:38 PM
標題:
又一個“全票”倒下的幹部說明了什麼?
近日山西省委常委會議決定免去沈慶華臨汾市委常委、委員和市紀委書記職務。據稱,沈慶華被免職是因為“年齡造假”問題。“13歲參軍,15歲入黨,‘檔案年齡’比真實年齡小了5歲”,此事在輿論中掀起一陣熱評。
6 E9 y6 ~" L# n5 `" N
具有諷刺意味的是,今年8月份,在中共臨汾市第三次代表大會第三次全體會議上,沈慶華以全票連任臨汾市委常委、委員和市紀委書記職務。這讓人們立刻想起上任僅48天就被“雙規”的“史上任期最短市長”呂清海,也是在當地市人代會上全票當選的。
1 T" [, k& v" x- D) t. x+ T2 `/ q! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這讓人不禁想問:這些官員的造假(不論是年齡造假、政績造假、作風造假)怎麼就這麼容易成功?而這些帶病上崗的官員又怎麼這麼容易“全票通過”?
tvb now,tvbnow,bttvb9 o3 Q4 O- `/ E% J, J
如果說政績造假不好第一時間發現,那麼年齡造假豈非一下子就會露餡?一個公民的戶籍管理、一個領導幹部的檔案管理都是很嚴格的事,不是他想怎麼改就怎麼改的。如果改年齡的話,至少得把戶口本、身份證、履歷表這幾件重要的東西都得改過來吧,但他哪裏來的神通,能順利地一改到底呢?
5.39.217.76& x7 |$ N+ C8 k; j+ h2 ?& Y4 Y
再者說,就算他能把相關證件表格全改過來,跟他一起生活工作多年的同事們,總不能也都“改”了吧。那麼大家明知他的年齡有假,為什麼都不吱聲,任由他一直假到全票的境界?
公仔箱論壇 a# q" j( Y3 |4 U
官員之所以敢于造假,就是因為造假具有低成本、高收益的特點。因此必須得有對造假官員的嚴厲問責。而有些地方對造假者的“懲罰”,只不過是讓他們回到原先起點,這不是嚴厲問責,反而是在變相鼓勵造假:沒露餡,收益極大;露餡了,無非回到原地。只有讓造假官員付出遠超過“收益”的代價,才可能遏止造假行為。
tvb now,tvbnow,bttvb% b+ R. P* G6 i
在又一起“全票事故”發生後,在我們追尋事件的真相時,不能把造假止于某一個人的道德不良所致。任何一個這樣的造假乃至于“全票當選”,都不是他“一個人在戰鬥”,而是一種值得警惕、值得反思的“環境生態”。一個造假官員,能一層層地通過審核、一級級地通過檢驗,沒有聽到什麼質疑的聲音,沒有看到什麼反對的舉動,以至最後全票當選後才“戛然而止”般的謝幕,這說明了什麼?說明在這些地區,審核、選舉工作都存在著相當大的漏洞。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h$ m* W6 C/ \0 f' {
全票當選不是錯,帶病官員的全票當選才是錯,而且是嚴重傷害黨和政府威望與公信力的大錯特錯。(紀他)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0