Board logo

標題: 農政議題成大選藍綠攻防焦點 [打印本頁]

作者: aa00    時間: 2011-10-26 08:10 AM     標題: 農政議題成大選藍綠攻防焦點

農政議題成大選藍綠攻防焦點
& ~2 ^3 h5 ^0 r9 M; L7 G7 w4 ~公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb) ]3 H* P0 C; V7 z! a
吳燕玲( F1 v! k$ P9 [7 }) P) [
台灣自由撰稿人 
/ v. G- E5 n. Q1 i5.39.217.76公仔箱論壇6 i/ a" ?/ d3 d& E4 T
公仔箱論壇  `4 }. }) z; d
tvb now,tvbnow,bttvb3 O0 y/ s' X0 _1 D* a

5 W8 P% O! G" K5 h3 Y9 N7 f! ?, }- I
! r) m0 v$ G! h公仔箱論壇BBCTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U, q9 a; a, U  j6 O# [: m/ W
更新時間 2011年10月24日, 格林尼治標準時間11:58 tvb now,tvbnow,bttvb) `: I. |! c9 D& a2 G
- @8 @3 k0 u- f0 ]0 V& d. {! G

7 q  \5 |3 {7 }$ w# g3 k% ]
/ b* D$ u/ V! }9 A公仔箱論壇 # W8 f7 ]- R/ v& A, w* A
民進黨設定為總統大選政策議題,堅決主張老農津貼應調高。
% v2 b) R4 [0 z公仔箱論壇
/ E6 X, G9 N$ i' u5 q公仔箱論壇
- q( ]; F8 M2 @/ E" ptvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76* w0 k  l) \" Y" L+ x
' q$ I) M4 x8 _6 d) }! c
攸關68萬老農權益的老農津貼,在民進黨設定為總統大選政策議題,堅決主張老農津貼應由目前每月新台幣6000元,調高為7000元;數月來民進黨在立法院提案修法、以新聞操作,甚至為此拍攝電視廣告強攻主打,國民黨農業縣立委隨之起舞的加碼聲浪亦蠢蠢欲動,終於讓馬英九執政團隊抵擋不住這股壓力,做出響應。
: M! q) X, P) m2 g' c公仔箱論壇
% e) o1 q* S( w9 m8 i
" L% O  |/ y) t5.39.217.76
6 E3 U! r, w! i' ], P) a9 H% g& r3 y, ] : n5 W" {2 E. l6 r; R
*% S1 H' J! @, i
老農津貼看領導力
/ p3 I2 }0 |' c, _# I6 w0 xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T0 Q' X0 ^7 w; [3 n: e) }

/ E2 v4 I) H2 f8 I# K! ?tvb now,tvbnow,bttvb0 |0 a$ \. G; I
馬英九親自宣佈,不只老農津貼,連同其它八項弱勢團體的社福津貼,都將一併隨消費者物價指數波動情形定期調整;現在已領老農津貼者,由每個月6000元調漲為6316元,而新申請的老農則訂定排富標準。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l, u8 ~6 w* ?4 z
雖然綠營譏諷馬英九是「拿香跟著拜」,也有藍營立委認為國民黨的版本太過複雜,光解釋就得老半天,不如綠營每個老農多1000元的版本簡單直接,但藍營高層卻認為此舉可以「一魚三吃」,既響應了綠營調漲老農津貼的訴求,又擴大到其它弱勢團體,同時因調漲幅度不高,相對於綠營版本降低了財政負擔。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _" H7 y, n, n0 Y+ d
然而在接下來的口耳傳播中,受影響的老農、其它弱勢族群、非受益者的中間選民,都將在心中對於馬英九與蔡英文,在此議題中表現出來的領導力與決策力,有所比較,從而影響其選票流向。公仔箱論壇' Q. T2 j7 T+ @8 ~/ j1 \
另一個表面上是負面選舉,實則與農政議題息息相關的,是民進黨副總統候選人蘇嘉全的農舍問題。在藍營鋪天蓋地追打蘇嘉全建豪華農舍作為自用住宅,攻擊了將近一個多月之後,蘇嘉全終於被逼得親自召開記者會,宣佈將其受到爭議的房屋、土地,全部捐出作為公益之用,希望達到止血的效果。公仔箱論壇) h8 A1 t6 E' q( G2 }
5 Y+ v$ ^, s; g8 v; ^
tvb now,tvbnow,bttvb( `# z3 N" w* \9 K- s7 h2 G

* Q: @( \) ^' x3 _
1 S( y, z! O; K' R1 Utvb now,tvbnow,bttvb*
9 ]& I. X- F* p+ e+ _& S豪華農舍全台都有公仔箱論壇/ g5 u0 `7 M: V: ^/ m4 I6 _

$ W# J% v: z: V$ }tvb now,tvbnow,bttvb然而在這一個多月,經過農委會、屏東縣政府、立委、學者及媒體,對於此議題的討論,發現全台灣類似蘇嘉全這樣的「假農舍」,不計其數,光是宜蘭縣5000多筆農舍中,清查後就發現有3500農舍未做農用,而是當作自家住宅;會出現這樣的現象,起源於十年前「農業發展條例」修正,開放非農民也可以自由買賣農地,此一修正的背景,原來是基於台灣在加入WTO之後,台灣農業必須擴大規模才能與國外競爭,所以想要引進非農民身份,但有志於從事科技農業發展的人才與資金,來擴充農場規模所致。
0 T( n) b4 p$ z0 F5 P: l" t同時為了改善農民的生活條件,那一次的修法也開放了農舍的興建。雖然法令對於農舍興建的大小、面積都有規範,甚至要求農舍所在的農地,90%必需農用,但是上有政策下有對策,那次的法令修正,實際上給予了許多受不了城市喧囂的都市人,開了一扇窗,讓他們得以到鄉村買農地蓋房子,對於「90%的農地必需農用」的規範,也以庭園造景來蒙混過關;於是在這十年中,全台各地農村的景觀改變了,到處都看得到一幢幢擁有廣大美麗庭園、宛如歐洲別墅般的「豪華農舍」。5.39.217.76& x/ [3 G% ~/ y9 n$ B
蘇嘉全可以捐出農舍來化解爭議,但是面對全台各地「在沒有農用的農地上蓋的農舍」,又該如何處理?目前已有學界建議,應就農業生產收入,佔其所得的比例,來對於「農地農用」訂定一個清楚的標準,這些農政議題,恐怕是在看完藍綠間火花四射的攻防後,更令民眾關切的問題。公仔箱論壇% R6 \! ?+ Y3 O1 @7 u

& H8 \5 K3 V. u; s, _* h公仔箱論壇
  [& K- \- E9 ?/ R7 v0 w5.39.217.76
  y; B& i3 L1 k1 r5.39.217.76
" _' A1 M) @: nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 h4 _- |1 |8 [4 r0 N& `+ Q
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
% t& d  @( T3 w9 ?5 n(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0