標題:
農政議題成大選藍綠攻防焦點
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2011-10-26 08:10 AM
標題:
農政議題成大選藍綠攻防焦點
農政議題成大選藍綠攻防焦點
公仔箱論壇/ V+ H- u8 X3 N4 `7 S3 |: B, ]
, } _. C# \1 I) t$ N3 A( x& g5.39.217.76
吳燕玲
# ~4 @& M8 e/ l' {- t" C/ P& W
台灣自由撰稿人
* m5 M; B3 k n, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t5 M( b2 y; v1 E, p+ v6 T. n2 W1 [
, o; X+ K3 {: f) \+ p' C9 \% V
tvb now,tvbnow,bttvb1 Y, {# J i0 T Q
. @3 U5 `7 x: g6 u7 utvb now,tvbnow,bttvb
/ n' _" ]: ~6 P公仔箱論壇
BBC
: J: S. ~2 E6 U* y2 H/ _
更新時間 2011年10月24日, 格林尼治標準時間11:58
公仔箱論壇: G/ z/ {. k6 p0 P$ S& v
2 \- ?3 ^8 I' }! _+ k
+ k# k( S; ?$ {6 Z/ b, Vtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb9 q+ `, ~9 N. E$ L( R
tvb now,tvbnow,bttvb7 u |9 ?2 |1 Q' k
民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應調高。
' ]* ~% J! d: [' g D7 w) X5.39.217.76
3 J2 b' V# J+ w* I. D0 w" ] e: ]$ c
. @) `$ C! H7 {2 R
. W& w$ I( u$ ^! K
5.39.217.76: ?$ L+ i1 a6 }' v _
攸關68萬老農權益的老農津貼，在民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應由目前每月新台幣6000元，調高為7000元；數月來民進黨在立法院提案修法、以新聞操作，甚至為此拍攝電視廣告強攻主打，國民黨農業縣立委隨之起舞的加碼聲浪亦蠢蠢欲動，終於讓馬英九執政團隊抵擋不住這股壓力，做出響應。
4 J, f+ V6 _, E: C- P2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇2 P% {. j' l5 O7 T0 E G8 L, P
4 R% v; I+ b) I; J
4 J( j8 ^4 Z! Q$ |! L0 f
! F0 D/ q0 Z7 E6 |3 f' C! s7 l公仔箱論壇
*
, ?8 j$ Y9 E& p0 ktvb now,tvbnow,bttvb
老農津貼看領導力
7 w, s+ I/ y" W5 c" Q) l公仔箱論壇
' v0 M& u' \; i" Q; C8 Z2 F6 l6 D
P7 H, r( a* D5 \& Y
$ _1 z+ d1 j. _) k1 q1 \* c
馬英九親自宣佈，不只老農津貼，連同其它八項弱勢團體的社福津貼，都將一併隨消費者物價指數波動情形定期調整；現在已領老農津貼者，由每個月6000元調漲為6316元，而新申請的老農則訂定排富標準。
5.39.217.76) |* v9 [/ Z% g: |# x
雖然綠營譏諷馬英九是「拿香跟著拜」，也有藍營立委認為國民黨的版本太過複雜，光解釋就得老半天，不如綠營每個老農多1000元的版本簡單直接，但藍營高層卻認為此舉可以「一魚三吃」，既響應了綠營調漲老農津貼的訴求，又擴大到其它弱勢團體，同時因調漲幅度不高，相對於綠營版本降低了財政負擔。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C5 M6 a6 ~2 j: C
然而在接下來的口耳傳播中，受影響的老農、其它弱勢族群、非受益者的中間選民，都將在心中對於馬英九與蔡英文，在此議題中表現出來的領導力與決策力，有所比較，從而影響其選票流向。
tvb now,tvbnow,bttvb5 `. E1 y5 I9 |) H- g, j& {* t
另一個表面上是負面選舉，實則與農政議題息息相關的，是民進黨副總統候選人蘇嘉全的農舍問題。在藍營鋪天蓋地追打蘇嘉全建豪華農舍作為自用住宅，攻擊了將近一個多月之後，蘇嘉全終於被逼得親自召開記者會，宣佈將其受到爭議的房屋、土地，全部捐出作為公益之用，希望達到止血的效果。
5 E: a6 g/ \( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76* `5 A+ ^! f- W+ E7 z9 J5 c
tvb now,tvbnow,bttvb! x/ c( b: a4 t5 R0 \2 B" X
) t* n$ v% F; z1 ]$ \4 @# h& p( x
4 z' ]; b6 [8 @; O7 r
*
3 i1 b( V0 u5 u
豪華農舍全台都有
7 @0 L8 c7 S6 [. |( |- x8 t
- E d& x3 H0 i, u; \1 R. X1 |
然而在這一個多月，經過農委會、屏東縣政府、立委、學者及媒體，對於此議題的討論，發現全台灣類似蘇嘉全這樣的「假農舍」，不計其數，光是宜蘭縣5000多筆農舍中，清查後就發現有3500農舍未做農用，而是當作自家住宅；會出現這樣的現象，起源於十年前「農業發展條例」修正，開放非農民也可以自由買賣農地，此一修正的背景，原來是基於台灣在加入WTO之後，台灣農業必須擴大規模才能與國外競爭，所以想要引進非農民身份，但有志於從事科技農業發展的人才與資金，來擴充農場規模所致。
- O0 V, }8 A- g8 v- S7 L# ~
同時為了改善農民的生活條件，那一次的修法也開放了農舍的興建。雖然法令對於農舍興建的大小、面積都有規範，甚至要求農舍所在的農地，90%必需農用，但是上有政策下有對策，那次的法令修正，實際上給予了許多受不了城市喧囂的都市人，開了一扇窗，讓他們得以到鄉村買農地蓋房子，對於「90%的農地必需農用」的規範，也以庭園造景來蒙混過關；於是在這十年中，全台各地農村的景觀改變了，到處都看得到一幢幢擁有廣大美麗庭園、宛如歐洲別墅般的「豪華農舍」。
; J1 J( Z5 q: O% `9 D3 V" W5.39.217.76
蘇嘉全可以捐出農舍來化解爭議，但是面對全台各地「在沒有農用的農地上蓋的農舍」，又該如何處理？目前已有學界建議，應就農業生產收入，佔其所得的比例，來對於「農地農用」訂定一個清楚的標準，這些農政議題，恐怕是在看完藍綠間火花四射的攻防後，更令民眾關切的問題。
- f. P% V5 M6 a; L
( }) S; n' A7 C3 A公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb3 [5 d- G& a% |
0 T" Z+ u) m& f, t* n; c6 Dtvb now,tvbnow,bttvb
4 X$ Z. A+ y/ a$ Q5 G x4 D4 x
) D" X5 W- q/ G* h" I' P2 l! P
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
公仔箱論壇5 g: [- I4 r& D) N0 W
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應調高。