Board logo

標題: [時事討論] 歐債悲劇本來不應發生 Paul Krugman [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-10-26 06:36 AM     標題: 歐債悲劇本來不應發生 Paul Krugman

歐債悲劇本來不應發生  Paul Krugman
8 ^( n; x4 N4 k5.39.217.76公仔箱論壇! N# q# B- X: @. F  t5 ^
5.39.217.76$ O. o7 l; B9 b) L0 J: {+ Y5 a/ k' ]
如果不是那麼悲慘,歐洲目前危機會是很有趣的,類似黑色幽默。因為隨著拯救方案一個接一個的倒下,歐洲那些「非常認真負責的人」(Very Serious People)——看來甚至比美國的對手更自以為是及更利己主義──變得愈來愈可笑。
+ T, ]4 p0 W$ ^5 b, A4 i; N
0 B0 c- _5 V/ ?1 \tvb now,tvbnow,bttvb我們等下會討論歐洲的悲劇,但現在先看看那些令人尷尬的失敗,最近令我想起一首兒歌:我的水桶有個洞(There's a Hole in My Bucket)。
2 x: _. e1 Y7 I$ `5 E5.39.217.76公仔箱論壇! g. Y3 Z# x1 W/ Q3 z3 T* ~
為不熟悉這首歌的讀者解說一下。歌詞是說有一個懶惰的農夫埋怨水桶穿了洞,而他的妻子要他將之修好,但他妻子每個建議都需要先做為了某個動作才能達成。最后她要農夫打一些井水。「但我的水桶有個洞啊,親愛的莉薩,親愛的莉薩。」
$ z3 o9 l$ B% U& X' N
tvb now,tvbnow,bttvb+ M+ ?  H8 @* F5 O1 E8 a
這與歐洲有什麼關系?引起債務危機的希臘現在已經變成一個糟糕的余興節目,最迫在眉睫的危機,其實是歐羅區第三大經濟體意大利出現類似銀行擠提的情況。擔心拖債的投資者要求意大利債券有更高回報,而高債息意味意大利的債務負擔加重,繼而令拖債風險更大。
. Z$ C, o4 x1 i. |8 \4 U

/ y9 a: G% @& ^$ X! J- D: W  G公仔箱論壇成立基金提供貸款
/ Y9 w1 e4 t( k) j% ], J公仔箱論壇這是個惡性循環,令拖債恐懼變成一個自我實現的預言。要拯救歐羅區便必須控制這個風險。4 O* B: W( r  |( J

$ H2 P( U5 S- X但應該怎樣做?答案是必須成立一個基金,可在有需要時向意大利(及同受拖債威脅的西班牙)提供足夠貸款,而息率又不會那麼高。這個基金應該不會被動用,因為其存在便應該可以令上述的惡性循環結束,但必須讓人知道歐洲可在有需要時提供巨額借貸(肯定超過1萬億歐羅)。公仔箱論壇) u8 U: @* O5 B! o' s) w) n% K
0 B4 ]. J+ E+ [7 F' y) [3 ]) Y
問題是:任何此類基金的成立,都需要得到主要歐洲國家的支持,因他們的承諾才會令投資者對計劃有信心。然而,意大利本身就是主要歐洲國家之一,不能透過借錢給自己來拯救經濟。至於歐羅區第二大經濟體法國最近看來也岌岌可危,令人擔心成立一個龐大拯救基金會增加法國的債務負擔,令法國也成為危機國家之一。「水桶有個洞啊,親愛的莉薩,親愛的莉薩。」0 r: J- S" Q2 Y" l
公仔箱論壇1 N+ u( v- i1 q! V
現在你知道我為什麼說歐洲的情況從黑色幽默的角度來看很有趣吧?故事最悲慘的地方,是這一切本來是不需要發生的。
5 K5 o& E$ f6 `4 U0 h7 z

( t% x; C& u: G0 W4 u公仔箱論壇想想英國、日本和美國等債務和財赤都巨大的國家,他們仍然能夠在公開市場借入廉價的貸款。秘訣是什麼?主要因為他們仍擁有自己的貨幣,而投資者知道,到了緊要關頭,他們可以透過印制更多鈔票來應付財赤。如果歐洲央行對歐洲國家的債務採取類似的支持行動,歐債危機將大幅緩和。
/ V* ~! G3 _2 A0 g; t; ?

! v! C# p: ^% W4 B歐羅體系可能瓦解
# E% d( I- {6 |2 y+ V% b: F, c5 f5.39.217.76這不會引起通脹嗎?應該不會:無論美國眾議員保羅(Ron Paul)怎樣認為,印鈔不會在經濟不景時造成通脹。而且,歐洲其實需要提高整體通脹:整體通脹太低將導致南歐陷入多年通縮,令失業率持續高企,並令拖債接二連三的發生。& a8 p  `1 l: H4 G0 K9 C. A2 q

" [, c$ W  ]" q: ntvb now,tvbnow,bttvb但我們被告知這種行動不在考慮之列。歐洲央行的規章阻止他們這樣說,但聰明的律師應該可以找到方法繞過這些規條。不過,更重要的問題是,整個歐羅體系是為應付對上一次的經濟戰爭而設計的,主要是防止70年代的情況重演,但面對30年代的危機再臨就顯得毫無用處。
: S9 Y% c0 h; m3 [7 p1 h5.39.217.76/ w% Q  h1 `! ?3 c
正如我之前所說,這個轉變是個悲劇。戰后歐洲的情況甚具啟發性。歐洲建立了一個和平民主的制度,筑起了一些雖然不完美但可以說是人類史上最象樣的社會。但現在這個成就受到威脅,因歐洲那些傲慢的精英分子把歐洲大陸鎖在一個僵化如金本位制度(gold standard)的貨幣體系裡,而就如30年代的金本位制度一樣,變成了一個死亡陷阱。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |4 Q5 ~5 p. u$ V( n: i$ O
5.39.217.76- Y( z: t* P2 z8 L7 \
歐洲領導人可能會達成一個真正可靠的方案。我希望他們可以,但應該不太可能。
& ^6 j2 J: D4 G7 F0 A' {$ b( z2 u% {) R5.39.217.76
5.39.217.766 d4 K* s: a# ^. q2 h
令人痛苦的現實是,歐羅體系愈來愈有瓦解的可能,而更悲哀的是,從這個體系的一貫表現看來,對歐洲來說,這個體系早日瓦解可能比較好。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0