公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: “夫妻”關係論不應止于城鄉 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-10-23 07:08 PM 標題: “夫妻”關係論不應止于城鄉

21日，中國住房和城鄉建設部副部長仇保興在此間表示，中國城鄉應像“夫妻”而非“同性戀”，城鄉面貌趨同化是一種危險。（10月21日《中國新聞網》）tvb now,tvbnow,bttvb0 F( }2 E+ ?  x2 Y
城鄉建設應“夫妻”而不“同性戀”，這個比喻形象生動，也指出了時下的問題所在：隨著經濟發展的提速，城鄉建設的速度推進，鄉村集鎮化、城市化極為嚴重。所謂的新農村建設，依然延續著“集中造城”的思維。從已有的幾個新農村典型來說，大多都是將分散的農戶集中起在某一處規劃建設，再配以水電氣和醫療、金融、郵政等設施。而這一思維，正在被不斷放大，我們所見到的大多鄉村，已經跟城市沒有什麼兩樣，除了鋼筋，就是水泥。
在很多人看來，鄉村建設就得走城市建設之路。這樣的好處在于，可以集中財力辦大事，多快好省見效果。但相比于分散格局，鄉村的景觀被破壞了，那些在青山綠水中掩映的農家小院已經不復存在，那些紅墻綠瓦的獨特建築也蕩然無存，廣袤的鄉村大地上，星星點點座落的，是一個又一個微型的“城市”，它們如此雷同，就像孿生的兄妹，沒有差異，沒有區別，一個和無數個的觀感完全一樣。
確切的說，我們正陷入一種同質化的思維之中，建築除了功利，已經沒有了美感和個性，很多原本奇特的東西，在城市化的浪潮中，被全部淘去，晃眼一看，才發現我們生活的環境如此相同：你走在北京的大街上，跟行在邊區小縣的繁華地帶，沒有什麼區別。雄偉而有創新的“鳥巢”，可能在某個鄉村就能找到復制品；上海世博會“中國館”，也能在某一個小集鎮找到濃縮品。至于那寬闊的大馬路，豪華的廣場，以及“地標性建築”，從設計、風格到材料都完全相似。除了城市的面積不同之外，其他沒有什麼明顯的差異。公仔箱論壇0 Z; ^$ _8 V1 ^! f) q' J* L  {
千城一樣，萬城同景，是城市化帶來的最大問題。一方面，我們拼命毀壞文物古跡，將祖宗留下來的各種文化財富和城市景觀任意破壞；另一方面，我們又在發展旅遊的驅使下，人為建造各種千篇一律的文化景觀：挖地造湖，填土造山，以及似曾相識的高爾夫球場等等。現在，這種思維，又從城市開進了農村，讓人對農村未來的發展充滿憂慮。5.39.217.76  }+ C  X$ X* a* |. w/ K; q& i
類我者死，異我者生。城市景觀特色、建築風格，甚至運行模式一樣已經讓人唏噓，鄉村如此跟進，叫人情何以堪。城鄉一體，不應是同質和相同的“同性戀”，而應是各有千秋、迥然各異的“夫妻”。讓城市歸城市，農村歸農村是現實的選擇，更長遠的，還是改變我們同質化、靜態化的建設思維。從這一點來說，“夫妻”關係論不應止于城鄉，而應細化落實到每一個環節，甚至每一項工程，將宏觀規則與微觀實踐完美結合，才能創造出屬于自己特有的風格。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)