標題:
[時事討論]
笑死朕:到底誰在佔領中環? 黃洋達
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-10-23 06:57 AM
標題:
笑死朕:到底誰在佔領中環? 黃洋達
笑死朕:到底誰在佔領中環?
黃洋達
. N0 p: N& f) `4 M% k5 _: I
4 G- g" g, r0 k3 X% ?6 S( |公仔箱論壇
1 `. T4 _3 D! I* A% x5 |
佔領中環一星期了。
% x1 I# x% p& a2 n# Y: @7 q5.39.217.76
8 u5 j3 i* P# F" s$ l. m, p8 ~& g
響應「全球佔領運動」,香港也發起了「佔領中環」行動,不滿財富壟斷,不滿金權一體,大企業把持社會重要資源,
99%的勞動成果,全數進貢1%的金權財閥。
1 C% d) H1 `+ m( B1 e7 F' ?公仔箱論壇
; L, ^* B0 }3 R7 o. P" X3 j; g" f
過去一星期,要求反思金融霸權系統的年輕人,在匯豐銀行總行樓下空地,紮營駐守,希望引起大眾關注,引發大眾反思,我們的社會系統,到底哪裏出了問題?
- |: I6 O+ |: p9 A
4 p/ ]% I5 Y6 y) ]! a5.39.217.76
然而,傳媒的報道少之又少,大概在傳媒眼中,「佔領中環」的參與者,只是另一批年輕「雷曼苦主」,畢竟,早在「佔領華爾街」行動開始之前,雷曼苦主已經「佔領」了中環足足兩年。
. R/ U" o; Z, ~! h8 p
/ `" C% w6 L6 b$ [. N; \/ q
大眾似乎還沒看出這運動的本質,也許大家已經太習慣示威集會,對示威已感到麻木,以為這只是眾多集會的其中一瑒。留守在中環,每一晚都會有途人經過,探問為何會有人在這裏紮營,有人以為這是文藝晚會,也有人以為這是行為藝術,甚至試過有人問我,這是否什麼選舉的造勢大會。
6 q3 N0 r7 h0 B
) W/ O5 `/ K7 g/ z) @" \' z: d
大眾根本搞不清誰在佔領中環?為誰佔領中環?
) O3 I( F9 M* j; |7 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" s' T* u6 D3 w3 N4 |* P5 v% Y
香港罕有地出現了一場反思社會經濟體系,這場運動不是因為港府推出了什麼惡法而起動,也不是為了保護某個被拆遷的社區而留守保護,而是針對社會矛盾的核心問題。社會財富分配系統,嚴重失衡,才能讓這場運動,取得足夠的能量,繼續進行下去。要不是對工作前景完全失去期許,誰還有空有力氣繼續進行佔領運動?可是現在這個社會,讓太多人有動力去進行長期佔領,也許將會愈來愈多。
tvb now,tvbnow,bttvb! U8 s' v6 D4 w' r K: J
2 ]/ q& V/ I7 }# S0 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這場運動的出現,意味
整個社會已出現「系統性風險」。
8 w9 ~( H F' \* o6 y3 `
4 C1 ?6 E8 U& Z% R$ |0 L# d
可是,在大眾傳媒塑造出來的世界裏,這行動卻只是少數人不滿貧富懸殊狀態的不滿宣泄。傳媒是嗜血的,沒有衝擊、沒有破壞、未有焚燒車胎,於是在傳媒眼中,這個關係到社會系統風險的行動,完全不值得報道。
5.39.217.762 [8 p* ]% G. z: a
9 _2 ^. j6 h; P R% I
傳媒就如動作片的攝影師,也只有敲打車輛、推倒鐵馬、衝撞警察這一類動作場面,才足以吸引傳媒的鏡頭。
9 e1 u; g, v3 T6 Q* N
公仔箱論壇& m2 H+ m! N% b6 L# j& [1 |0 m
我們常說,香港的抗爭行動愈來愈激烈,在這些激烈行動的背後,除了當權者與抗爭者的責任,傳媒的嗜血習性,也成為了激烈行動的其中一個重要誘因。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0