Board logo

標題: [時事討論] 康有為電影另類辛亥視野 李歐梵 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-10-23 06:52 AM     標題: 康有為電影另類辛亥視野 李歐梵

本帖最後由 felicity2010 於 2011-10-23 06:53 AM 編輯 4 S! a6 L7 t4 K; w3 Y7 a* Q
5.39.217.76& c% J, O) F  ~( R
康有為電影另類辛亥視野 李歐梵
' f6 y' K, a2 J2 D1 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 @8 q) R2 A5 K+ @6 ?2 u; g
陳耀成導演的影片《大同》呈現「另類」辛亥視野:康有為主張五族共榮,反對孫中山驅逐韃虜的狹義民族主義;他的理想大同世界可與法國「空想社會主義」之父傅立葉媲美。
6 T3 ?& b* _& G( ?  p" x: v2 m5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  }; j5 R2 ^" [" C: r% d( S) O/ }8 \
值此辛亥革命一百週年,各地紀念活動風起雲湧,甚至還掀起各種音樂、影藝,和展覽節目,令人目不暇給。問題是:除了慶祝和禮讚之外,這一百年的歷史經驗又如何反思?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r; O# r0 q2 b$ u$ ]6 e; ?

0 l9 D) z5 w: B1 Q我在偶然機會看到一部影片——《大同》,描寫的卻是站在孫中山對立面的康有為。導演是來自香港、現居美國的陳耀成,觀後頗有所感。據陳耀成說,不知何故,這部影片在未發行之前已經遭受到不少無形的阻力:送到台灣的「金馬獎」審查,未獲接受,連明年的香港電影節也拒絕上映。
4 {7 j/ z8 D& W4 [8 m+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) i: b. F( L- R+ A如果此片品質太差,也就罷了,但我觀後覺得它是我看過的所有中外紀錄片中的佼佼者,絕對是第一流的作品,而且甚有創意,為什麼遭此冷落?陳耀成無可奈何地回答說:「可能不合時宜吧!」如果這個臆測屬實,至少也應該讓此片本身的藝術成就得到承認,並引起海峽兩岸文化界的討論才是。我這篇文章,也是為此目的而寫。
( m) x2 D; P: J  S+ I2 n" Q; qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: H2 C, n, j; `$ ^! S" |: M) l5.39.217.76此片片名《大同》,當然源自康有為的《大同書》,這本書現被學界公認為是康有為的代表作,但也是一本超越時代的奇書,內中的理想大同世界至今未能實現,然而作者的視野是空前的,絕對可以和法國的「空想社會主義」之父傅立葉(Fourier)媲美。陳耀成用這個片名,倒不是為了歌頌這本書或康有為這個人,而是以此呈現出一種「另類」視野:作為保皇黨的康有為,一向被視為保守派,甚至反動之至,但此片一開頭就引用美國名歷史學者德里克(Arif Dirlik)的話:如果說孫中山是體制外的革命家的話,那麼康有為就是體制內的異端和過激派。此片就以康的這種過激性格和他多年流亡海外(曾遨遊三十多個國家)的經驗為主題,展開敘述。他雖要保皇,但也要改變中國;他力擁君主立憲制度,但參照的卻是英國、日本和瑞典等國的榜樣;他心在滿清皇室,卻主張五族共榮,反對孫中山的驅逐韃虜的狹義民族主義;最妙的是,他以中朝遺臣的身份卻愛上了遠在天涯的小國瑞典,甚至還買了一個小島,一度想在此「世外桃源」避難久居。本片的副標題就是「康有為在瑞典」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v" |3 F9 G1 R9 p" n2 U# F

2 q: {" K$ D$ `7 {8 K2 H: Btvb now,tvbnow,bttvb陳耀成的影片,把康有為生平中的這一矛盾展現了出來。它本身的形式也是混雜的:既是紀錄片,而且用了大量的珍貴照片和歷史資料,但卻不用紀錄片慣用的客觀敘述者或旁白,而用了三位演員分飾片中的三個主要角色——康有為、其次女康同璧和梁啟超,其他歷史人物則借用朱石麟導演的名片《清宮秘史》,在形式上是一種極有創意的「互交」和「引喻」,甚至也附舉引出《清宮秘史》為何在五十年代受到毛澤東點名批判的問題。康有為在中國的當代意義,也就此展開。猶記得數年前李澤厚和劉再復合寫的一本書《告別革命》曾引起極大的爭論,改革或是革命——兩者孰優孰劣?何者對中國政治更有益?李和劉似乎傾向改革,所以要向革命的傳統告別。最近余英時教授就辛亥革命的意義作了一篇訪談,定會引起討論。顯然改革論的主要思想來源就是康有為和梁啟超。5.39.217.76) a. k6 g' ]8 @

5 i2 Z! T+ H. P1 p: ~2 c! b$ x我一向對梁啟超深感佩服,反而對他的老師康有為沒有研究,雖然在課堂上也講到他的《大同書》。此片令我大開眼界的反而是康有為在瑞典的部分,令我深有感觸,原來二十世紀全世界知識分子的一個共同命運——流亡——也在康有為身上體現出來了。他和孫中山的流亡經驗不同,因為最終沒有達到他的政治目的,可謂鬱鬱而終,是一個悲劇。這一段流亡生涯,片中的敘述者卻是另一位藝壇名人——現代舞蹈家江青(與毛妻同姓同名),她也常年旅居瑞典,嫁給一位瑞典丈夫,二人也買了一個小島,在此接待了不少友人——包括我自己。
- u0 U4 n8 ^4 b& r7 O: d

. }- n9 V1 a: f- c6 n用江青作台前和幕後的敘述者,非但別開生面,而且舉出另一個主觀角度:敘述者認同的不見得是康有為,而是他的女兒康同璧,她也是一個才華出眾的女權主義者,說不定還是最早主張婦女參政和婦女解放的中國女性。這一個女性視角使得本片的內容更形豐富,也更有人情味。因此我認為此片的主旨並非為康有為的政治主張說項——導演本人的立場與康也並不雷同——而是一部別開生面的人物傳記。它既寫實,也極有戲劇性,甚至一開場就從康同璧的夢境演戲入手,演的卻是印度神話,還指涉到瑞典劇作家史特林堡(A. Strindberg)的作品《夢中戲》。這顯然是一種「半蒙太奇」式的重疊點題手法,值得研究,難怪本片監製人焦雄屏(也是台灣知名的影評家)說:本片難以歸類,勉可稱為「Docu-drama」(紀錄劇),格調甚高,而且片中訪問的幾位學者皆是歐美漢學界的名人,包括瑞典的馬悅然。
+ K2 x' x* h$ X# ]  u# MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 f6 g6 p- s9 l. s% a  {* Y; o5.39.217.76這幾位「名嘴」在片中現身,就足以引起學界注意了。其他近代史學者如史景遷和沙培德也對之讚不絕口。這篇文章倒不是從一個學者的角度出發,而是出自一種「抱不平」的心理:我認為在文化的公共領域中,越是另類越值得注意,希望此片在正式公映後能有更多的人參加討論。5.39.217.76$ f$ u( }! o5 U. i

" `  Q& }6 V$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ w# P4 n8 ]& f- q4 Q- N+ A1 v
  Z6 E0 u. i0 |5 W! @6 I
作者是台北中央研究院院士、香港中文大學講座教授




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0