標題:
施政不公 諉過市民 - 王永平
[打印本頁]
作者:
go2david
時間:
2011-10-21 12:45 PM
標題:
施政不公 諉過市民 - 王永平
10月17日,曾特首出席一個網上答問環節,與年輕人對話。有網民批評政府建議的新居屋政策不公平。曾特首指居屋是協助有需要置業的人,港人不應有「眼紅症」或用「陰謀論」去看這件事。我認為這個諉過於民的回應值得商榷。
# ]7 u0 L. N# N5 M6 w! Y( U( b公仔箱論壇
首先,絕大多數市民不是因為只有少數人可以抽簽成功而擔心自己沒份,所以批評復建居屋和置安心計劃。他們不滿的地方是政府對幸運中簽的申請人提供額外的優惠,製造不公平、分化市民, 甚至有托高樓價之嫌。
' B" \" |: m: _4 Q% A7 B7 N
以置安心優化版為例,選擇「先租後買」的住戶可以在終止租約後兩年以當初訂定的「封頂價」購買單位。但假如到時樓價下跌,他們則可以按當時的市價(即低於「封頂價」)購入單位。
1 Q. Z! I7 m1 Y8 E公仔箱論壇
「封頂價」保證住戶不會因樓價升而大失預算,已經非常合理,為甚麼政府更要確保他們一定有贏無輸?有人買有人賣就是「市價」。當初訂定的「封頂價」當然是你情我願的市價。多了個跌市時才出現的「市價」,一定會產生如何釐定的爭拗。到時住戶與政府討價還價,政府又要批評旁人不要眼紅了!
" V" f2 R: O3 D r+ y5 v4 b/ d7 A5.39.217.76
再說新居屋,既然售價已經與符合資格人士的供樓能力掛鈎,為甚麼轉售補價不跟隨地價升值而調整。受到批評後,政府連是否計算利息也不置可否。這是另一個確保住戶有賺無蝕的安排。用來自市民大眾(包括申請不到居屋和置安心人士)的公帑去一而再補貼居屋和置安心的幸運兒,難道會促進社會公平、和諧?
' s2 d2 u* W9 Z a/ O2 q
事到如今,唯有期望下任特首不要照單全收上手臨別推出的優惠安排。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0