Board logo

標題: 不得斷供15元以下盒飯的些許期待 [打印本頁]

作者: mr2907    時間: 2011-10-19 04:34 PM     標題: 不得斷供15元以下盒飯的些許期待

    10月18日,鐵道部發通知要求各局力爭在有條件的地區實現屬地化配餐,保證旅客列車有2元以下礦泉水、15元以下盒飯等供應,且不得斷供。同時要求提高列車正點率,解決臥具備品、客車外皮、空調客車空調口保潔質量不高以及廁所未按規定擺放衛生紙等問題。(10月18日《新京報》)
) F3 |; D" E3 z) N5.39.217.76    鐵道部這次通知要求的,大多是一些細節和小事,包括衛生狀況、食物提供甚至廁所衛生紙等等。或許會有人覺得,從這些小事情上下手,並不能改變鐵道部之前留給人們的霸道形象。有這種想法沒錯,但鐵路部門能夠從最初對這些細節不聞不問,到如今開始大規模的下通知整頓,這本身算不算是一種進步呢?至少,他們不再像以往那樣高高在上,一副鐵老大的形象,開始考慮並顧及到乘客們的感受。這種改變難道不值得人們關注或者鼓勵嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E% |. V; p, P: {! u9 m
    與很多人一樣,筆者對鐵路上的一票難求等現象,充滿憤懣。而這種局面的產生,根源在于鐵老大的壟斷地位。正是這種地位,讓鐵路部門在面對公眾的各種訴求時,表現得很不屑。而在公眾渴望權利得到保障並得到尊重的社會背景下,鐵路部門的一貫冷漠,自然遭遇強烈的信任危機,導致鐵路部門的任何舉動都被質疑所充斥,威信全無。這裏面可能有很多不理智,但更多的還是基于鐵路部門自身的孤傲自大和目空一切。
* M+ _  W9 V5 L7 _  }0 ^8 H' o    但是,我們看到,現在鐵路部門也在試圖進行改變,最明顯的表現,就是類似不得斷供15元以下盒飯等舉措。這些動作確實都是小事,但有時候,對一些部門的服務評價,往往都來自于一些小事,所謂細節決定成敗的意義就在此。畢竟,對乘客來說,小事離自己更近,更能感同身受。鐵路部門能夠從以往自大的鐵老大中轉身,開始知道從細節服務中,改變以往留給公眾的印象,這種姿態的轉變是值得期待的。公仔箱論壇- L  b7 H! K  x: @, n
    當然,最重要的還是接下來的執行情況,一線服務人員如何來詮釋和表現這些細節服務,值得我們的期待。一口吃不成大胖子,鐵老大那種高傲與傲慢態度的形成,絕非一朝一夕,要樹立新形象,也非一時半刻就能夠完成。這個過程可能很糾結,但每一次邁出,都應該被寄予厚望,畢竟這也是一種進步。
作者: mr2907    時間: 2011-10-19 04:53 PM     標題: 列車不該“斷供”的何止盒飯

      10月18日,鐵道部發通知要求各局力爭在有條件的地區實現屬地化配餐,保證旅客列車有2元以下礦泉水、15元以下盒飯等供應,且不得斷供。同時要求提高列車正點率,解決臥具備品、客車外皮、空調客車空調口保潔質量不高以及廁所未按規定擺放衛生紙等問題。(10月18日《新京報》)
$ Y  [' O! \5 k# d  Q. Itvb now,tvbnow,bttvb    “追尾事件”後的鐵道部門,一直在努力重樹自身形象,試圖喚回公眾的信任和尊重,這一點有目共睹。就這個通知來說,雖然“15元盒飯”依然有暴利之嫌,但明碼標價,且明令“不得斷供”,至少是保證了廣大乘客的吃飯問題。更重要的是,從礦泉水、盒飯、衛生紙等細小瑣碎的事務中,我們看到了鐵道部一直提倡的“乘客至上”的服務理念有了具體體現。6 R: |8 V. g  s6 V5 k( \
    不過,筆者想吹毛求疵較真一番。譬如,“15元盒飯不得斷供”,這個規定實施起來非常容易,關鍵在于如何保證它不打折扣地得到實施,具體地說,就是物有所值。對于火車上的盒飯,很多人的體會是實在太難吃,相比它的售價來說,也算是“天價”。再者,15元盒飯的價格是保證了,但是鐵路部門是否會通過降低成本和質量賺取利益?尤其是,火車上還有熱銷的方便面、啤酒、熟食等食品,其屢遭公眾詬病的高價格也應該得以調控,使其回歸合理價位。
/ n6 i/ M& Y8 v5 q  V+ c7 v公仔箱論壇    小小一節車廂,既是每一個具體的乘客暫時的棲身之所,也是鐵路部門與乘客之間所定契約的最終實現之地,在這樣一個有限的公共空間裏,理應具備任何一個大社會都不可或缺的必要素質,譬如平等、自由、尊嚴和體面。大到保護乘客的人身安全,小到配備衛生紙、提供價廉物美的盒飯,都是其中應有之義。公仔箱論壇& y" S9 U6 j+ P6 @$ c$ [/ ~
    很顯然,在列車上,列車不該“斷供”的何止是控價盒飯,更期待這背後所體現的各種服務理念不得斷供。只有切實以乘客為本位,鐵道部門的“爭先創優”活動才能名符其實,惠澤每一位乘客。 (吳龍貴)
作者: mr2907    時間: 2011-10-19 04:56 PM     標題: 贏得人心鐵路方能贏得市場 (馮海寧)

    10月17日,鐵道部下發通知,要求旅客列車不得斷供2元以下礦泉水、15元以下盒飯等供應,要求廁所有衛生紙;加大對普速客運投入,年內新購500普速客車;11月底前,高鐵車站都可刷二代居民身份證進出站。(10月18日《新京報》)公仔箱論壇: B; W" i" X. h$ q
    經過一係列事件之後,“鐵老大”的態度正在發生180度的大轉彎,從之前的高投資、高速度、貴族化傾向,向降速度、降票價、降退票費、提升服務等平民化方向轉變。這一可喜變化既是輿論倒逼、市場倒逼的結果,也是鐵路部門吸取教訓自覺求變的體現。
8 K1 t! J1 W4 {公仔箱論壇    特別值得一提的是,鐵道部不僅加大了對普速客運投入,而且連礦泉水、衛生紙都做出了明確的規定。從盒飯、礦泉水規定的價格來看,都有壓縮利潤空間、惠及普通民眾的味道。這些細節性的安排折射出鐵路部門不僅明白了“人民鐵路”的公共屬性,還領悟到了與民航競爭的法寶,即贏得人心才能贏得市場。
  |* T) l9 \  r, m0 x6 B    不過,僅靠鐵路部門自覺求變是遠遠不夠的,必須要配備相應的制度設計,讓鐵路部門從自覺求變升級為多種力量共同推動的深層次改革,這樣才能真正讓“鐵老大”回歸“人民鐵路”,真正有競爭力。1 X! O6 E: F0 ]! H
    顯然,市場經濟時代的“人民鐵路”與計劃經濟時代的“人民鐵路”,內涵是不一樣的。眾所周知,計劃經濟時代的“人民鐵路”基本上是按照行政指令辦事的,而市場經濟時代的“人民鐵路”,則要賦予民眾一定的權利,比如對鐵路票價、各種服務價格的知情權、定價參與權和監督權。0 T) E: X$ ?1 e
    在筆者看來,讓“鐵老大”回歸“人民鐵路”需要多個層面的制度設計。比如,高鐵的投入比例、債務規模、票價制定,普速客運的投入比例、票價制定等重大事務要在相關法律法規上予以明確,讓公眾充分參與這些事務的論證和決策。相信鐵道部在加大對普速客運投入、規定相關服務價格之後,還會源源不斷推出各種改變鐵路形象的惠民之舉。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0