公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 門常開？門常關！林天悟 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-10-18 07:57 AM 標題: 門常開？門常關！林天悟

門常開？門常關！  林天悟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [- s$ a7 j0 T% d: P  `7 U1 O) b
- I2 W# ]$ L0 s! g1 W; h
+ z8 y0 n- D5 [
事實證明，以「門常開」為設計概念的添馬艦新政府總部，從諮詢過程、興建進度到落成啟用，的確令政府跟市民和傳媒之間那早已不算親近的距離，又再進一步拉遠。
5.39.217.76+ x1 k- U# |$ g! O% ~2 l( |
特區政府成員當中，不少人擁有高尚學歷，熟懂歷史文化者有之、明白建築使命者有之，顧問團隊更是要多少、有多少，但弄出碩大無比、卻又失卻人情味的「大磚頭」，還從中加入大量保安員，到底是治港階層想製造高高在上的心態，抑或想利用大樓的高門檻唬嚇平民？仍然值得研究，以防好大喜功的官僚風氣持續蔓延。tvb now,tvbnow,bttvb" }3 U: {  V& _& T: U7 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U6 T5 G3 X1 [
政府新樓有如「豬欄」
有行家忽然村上春樹「上身」，說「門常開」就像一道厚厚高牆，把代表弱勢社群的雞蛋隔絕；那天立法會議員梁國雄遭無理趕出議事廳，臨行前向特首擲出一枚雞蛋，蛋漿落在背後的牆上，職員立即抹掉，瞬間不留痕迹；此情此景，就像門外各式各樣的示威，吵鬧過後同樣不留痕迹。雖然當權者聲稱那種衝擊令他「感到好驚」，但政治制度上的無形暴力，卻從未得到政府承認或正視。6 p- `6 L4 |0 E) A

政治組行家坦言，新立法會大樓議事廳大得令人「嘩」一聲，大聲呼喊更有回音，難怪那天立法會主席曾鈺成會聽錯長毛亂叫，繼而趕他出場。曾主席其後只接受內地媒體中評社記者專訪，解釋驅逐事件是「一場誤會」。這種只向友好傳媒放風，但不肯面對公眾道歉的態度，已漸漸成為特區高官和親政府一派的處事手法，甚至是一道護身符。下次曾主席面對香港記者時，還能心安理得地說：「要講的我都講完了，沒有補充了。」那個句號，多麼圓滿啊！
& R7 ?/ `% K9 F$ a5 `% ?, _/ h
不少行家表示在新政府大樓容易迷路。空間雖然大了，記者的採訪自由卻大幅受到限制，更謔稱是「豬欄」處處，即採訪區都是劃定好的，不准百姓越雷池半步。記者一舉一動都受到監視，一旦走出限制區域，保安員就會像農場主人般，合力圍堵，把走失的豬捉回欄內，有攝記更遭熊抱箍頸和強行拉走。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [( K% @1 m& v  |3 n  u

所謂「有圖有真相」，攝記既然無法拍得尊貴的議員和高官的嘴臉，只好拍下行家被保安員「嚴格管治」的實況，然後貼到網上讓公眾就知道，傳媒為何憤怒了。
! O! P5 d- @, G; z
一位中國組記者看到新政府大樓的相關報道，冷冷地吐出一句：「香港政府愈來愈有內地政府風範。」是的，記者在政府建築物範圍內遭保安員強行阻擋，在內地已是「慣常做法」，甚至沒有多少記者會投訴，但此風若成為香港傳媒的常態，本地的新聞自由和傳媒尊嚴都會受到衝擊；幸好行家深知這個關口不能退讓，表會團結對抗，這次迅速向立法會秘書處反映意見，更聲稱日後遇到無理阻欄時，將會繼續投訴到底。  {2 C% C, N) W& i0 ]3 |

除了保安員「勇猛」表現令人反感外，有行家更質疑新政府大樓是否需要那麼「高大威猛」？從極速趕工到浮誇包裝到冷漠的運作方式，在在說明大樓是屬於政府的，而不是與市民共享的。5.39.217.76" t* ^; ~2 @+ W
5.39.217.76/ H& M1 c# t8 H2 s" @  b* Q
只見「地標」不見人民TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a% |+ `8 P, |
前台北文化部長兼著名作家龍應台寫過：「政府永遠不能忘記自己是泥土，只是讓人踩的泥土，民間才是花朵。土是為了花而存在，本末不可倒置。」（《文化政策，為什麼？》，2008年5月刊《中國時報》）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]) F9 ?. q" i" L6 _
- e6 D- n# U, G3 E( C- }% |: F
龍應台曾在德國教書，其前夫亦是德國人，對當地歷史有深刻認識，她應該知道希特拉很崇尚蘇聯式建築，為了營造政權的莊嚴，把建築物的尺寸無限放大，一排排巨型柱子不斷拔高，每個階梯都特別闊大，一切只為了突出國家的偉大和個人的渺小，蟻民永遠是抬頭看領導者，然後臣伏其統治之下。
tvb now,tvbnow,bttvb6 D4 Y" \1 y2 L0 r; D5 O
希特拉和蘇聯式極權早就倒台了，剩下的假大空思想沒有完全煙消雲散；據說此等思想近年在內地迅速發芽，許多省市最華麗、最挺拔的建築物就是政府大樓。

相比起來，香港的新政府大樓還談不上城中最耀眼，但肯定是最矚目的官方建築。如今大樓建好了，卻沒有敞開心扉聆聽民意，更不願意接受傳媒監管，不如把名字改作「門常關」更貼切。! h  ^' ~6 X9 U2 d% q/ t
tvb now,tvbnow,bttvb! p' L  d4 e8 N3 W8 E5 T
對於新政府總部，龍應台早於2006年寫下《誰的添馬艦 ——我看香港文化主體性》，當中包括回顧添馬艦的歷史，又對建興大樓的急切性提出質疑。公仔箱論壇% D: i) v. S' s0 C# R/ d
4 |9 `5 g+ G6 b
遺憾的是，政府從未正視或回應文中提到的質疑。如此龐大的基建計劃，最大難關只在於爭取足夠票數支持通過撥款計劃，只要夠票了，民意當然要靠邊站；況且，大家都知道民意是可以製造的。tvb now,tvbnow,bttvb; l# X* W; q" d5 c0 o# u
5.39.217.76# D- R1 q+ q! B1 v. b+ e* x% i3 a
事隔六年，米已成炊，當年的文章仍是如此銳利鮮活，內容提到：「很多政府可能對香港政府充滿羨慕：預算超高（香港政府預算是台北的八倍），主導性超強，社會力超弱。強勢政府尤其喜歡在工程上展現魄力，因為工程是最容易看得見的政績」；「主事者總是用『世界級』、『地標』、『香港精神』來描繪自己的『勵精圖治』的企圖時，我們能不能聽見一個小小的、安靜的聲音說，為什麼香港需要『地標』？『世界級』是跟誰比？比什麼？『香港精神』又是什麼？……地標如雲，當地標被地標淹沒的時候，你還看得見地標嗎？地標還有意義嗎？」
公仔箱論壇* k* R# P4 p9 Z5 n
龍應台的提問一點都不「爛仔」，完全不會令人想像到「黑社會」，若在立法會上提出那些問題，身為香港仔的曾蔭權會如何回答？公仔箱論壇9 I. o8 Z2 ^, Y2 P
公仔箱論壇5 T7 V2 t$ |  V3 D/ l
那篇文章全長五千多字，請各位尊貴的、斯文的高官議員細心重看一遍吧。

在過去的周末，香港有數百名示威者響應美國的「佔領華爾街運動」，在中環通宵扎營抗議，聲言反對「金融資本主義社會」、反商家、反銀行、反股票。有一種說法是這群人將會長期抗爭下去。大部分本地市民都認為這群人「有破壞、冇建設」，該運動也確實得不到主流民意支持；但政府若因為人數少而忽視當中訴求，那點點火苗將會在經濟逆風中愈燒愈烈，屆時爛攤子恐怕難以收拾。

作者: aa00 時間: 2011-10-23 05:05 PM

門常開門高狗大拒民千里 5.39.217.76" a0 \( g- y0 H' E1 c" q' ^7 q
5.39.217.769 T, B6 S$ J. y. _1 ~6 c) A
撰文:區家麟資深新聞工作者公仔箱論壇" q, j2 q' C( q8 i. W5 p
欄名:另眼看新聞

董建華時代，特區政府一大敗筆，乃回歸後在政府總部門外空地加裝保安鐵閘，把自己團團圍住。他們忘記了，空間就是一個舞台，政府總部是一個政治符號。鐵閘裏的官員、柵欄中的國徽，自造困局、自我封閉、自絕於民；豐盈的意象，給攝影大師們無限靈感。: @9 d6 k/ j0 v( W
政治是一種感覺，政府與官員的「民望」更是大眾的直覺。政治公關旨在誘導市民的感覺，除了講政策、講道理，更要營造故事，製造感覺；曾蔭權當日競選特首，以「我要做好呢份工」作口號，營造草根市井的故事，製造一個「香港仔」的實幹符號，沿用至今，樂此不疲。市民對政府感覺從何而來？每天每夜的新聞裏，鏡頭所見的政府總部，影像長年潛移默化，正是「感覺」的重要泉源。( I" \6 ~* ?/ H. X$ ~ Q& `
議員如豆大欄柵畫地為牢 2 i6 e7 m: a" c7 J" o' p$ q/ T7 n
新政府總部「門常開」，設計概念正合官意：包容、創新、多元，無時無刻在展現開明開放的姿態，乃現代社會慣用的政治宣言。然而，概念落實至實際運作時，使用者自劃界綫，諸多防範，既「好驚」又惶恐，令「門常開」旋即變成一個巨大的反諷。' B/ S8 ~) @8 t! w8 ^
遠望「門常開」，既莊嚴，亦有氣勢，佔領鬧市寶地，可見特區政府雖然把「小政府」掛在口邊，其胃口與自封的形象，其實不小；走近新地標，鏡頭所見，多是冰冷的高牆、高聳的巨柱，門高狗也大，拒人於千里。欄柵內外，劃清你我，官員議員得到了自己一條闊落無阻的通道，失去的是與市民親近的距離；政府佔據了一個有氣勢的巨型地標，凸顯了人民的渺小與微不足道。
立法會會議廳，特首宣讀施政報告，所站的位置，倚傍高牆，燈光略暗，硬繃繃的背景、硬繃繃的面孔，空間轉換之後，缺失了幾分歷史的神聖感。會議廳巨大，議員如一粒豆，失卻了一份尊貴；坐位間距很闊，連主席也看不清誰在講話，感覺疏離隔膜。
設計原意「天藍地綠民永繫」
一個新的政治空間，大家都需要時間適應，慢慢才看得順眼。為免「門常開」演變成反諷施政的新標記，從政者應認真溫習「門常開」的原設計意念，「門常開、地常綠、天復藍、民永繫」。公仔箱論壇9 n; V; z' W) G) r5 p. ^
天藍地綠，才令人心舒暢；開放、包容，不是權宜的口號；若是真正的心繫於民門常開，民望絕低者不可能升職、連環傷人案與非禮案不可能秘而不宣、最後一份施政報告的眾多「德政」亦早應兩三年前民間要求時就做；現在才「承擔」，難免落後民情，淪為歲晚收爐的攞彩告別儀式而已。

tvb now,tvbnow,bttvb! }7 h0 y. f3 N) S( w4 l
5.39.217.763 F# O: Y5 m t" O% |7 y: W& i; ?
5.39.217.76: X- o* J6 g, {+ C

來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

作者: ark9z6a12c 時間: 2011-10-24 11:44 PM

好帖當然一定要推上去的啦。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)