公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 官員忽變年輕竟一路“綠燈” [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-10-17 04:45 PM 標題: 官員忽變年輕竟一路“綠燈”

15日，《臨汾日報》報道，省委常委會議決定免去沈慶華臨汾市委常委、委員和市紀委書記職務。據稱，沈慶華被免職是因為“年齡造假”問題。（10月16日《東方早報》）
值得追問的是，幹部檔案上的年齡咋就那麼容易造假？5.39.217.762 m: l( f) `' X
通常情況是，一些領導幹部認為來日不多，想要多“為人民服務”幾年，便修改年齡。但公務員，特別是高級領導幹部的年齡是很不容易更改的。第一，幹部檔案管理十分嚴格，且有一定的機密級別，動檔案談何容易？第二，除了檔案，領導幹部個人履歷信息還要在多處備案；除了特別備案，工作活動中留下的信息也很多。一個領導幹部，特別是縣處級、地級官員，忽然“年輕了”好幾歲，即便在檔案上搞得天衣無縫，也很難蒙混過去。至少，其上下級、左右人員知道他多大歲數。
然而，一個地級幹部“年輕了”5歲，體制內同僚居然都“不知道”，也沒有人發現“13歲參軍，15歲入黨”不正常。這是網友的眼睛太好使了，還是體制內的眼睛太不好使了？
造假官員全票當選紀委書記，讓人聯想到河南那個僅在位49天便被“雙規”的市長——當初也是全票當選；石家莊市那位“造假書記”王亞麗的故事顯示，履歷造假的背後需要一個團隊運作。那麼，沈慶華書記忽然“年輕”，都有哪些貴人相助，這個問題不查了？3 W4 A& D/ Q0 V2 \$ R+ j* G
體制內造假如果這樣容易，“全票通過”也這樣容易，那還有多少事情都是這般“容易”地通過了？（馬滌明）

作者: mr2907 時間: 2011-10-17 04:47 PM 標題: 官員年齡造假咋這麼容易

一個地級幹部“年輕了”5歲，體制內同僚居然都“不知道”，也沒有人發現“13歲參軍，15歲入黨”不正常，依舊是有好事網友輕而易舉發現了問題，這究竟是網友的眼睛太好使了，還是監督部門的眼睛太不好使了？& C0 e+ u1 @% F' E& g1 K
　　15日，《臨汾日報》、臨汾新聞網報道，省委常委會議決定免去沈慶華臨汾市委常委、委員和市紀委書記職務。一名參加了臨汾市幹部大會的官員向記者介紹，沈慶華被免職是因為“年齡造假”問題。（10月16日《東方早報》）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |9 a4 m; X6 W* Z- E" @
　　沈慶華因年齡造假被免，乃咎由自取，但是檔案上的年齡咋就那麼容易造假？這個問號要比一個紀委書記欺騙組織更值得追問。" E1 _# r6 e, q" v7 E7 u* G
　　公務員，特別是高級別領導幹部的年齡是很不容易更改的，第一，幹部檔案管理十分嚴格，且有一定的機密級別，動檔案談何容易？第二，除了檔案，領導幹部個人履歷信息還要在多處備案；除了特別備案，工作活動中留下的案底也很多。一個領導幹部，特別是縣處級、地級官員，忽然間“年輕了”好幾歲，即便你在檔案上搞得天衣無縫，也很難蒙混過去，至少，你的上下級、左右人員知道你多大歲數。
　　然而，一個地級幹部“年輕了”5歲，體制內同僚居然都“不知道”，也沒有人發現“13歲參軍，15歲入黨”不正常，依舊是有好事網友輕而易舉發現了問題，這究竟是網友的眼睛太好使了，還是監督部門的眼睛太不好使了？
　　造假官員全票當選紀委書記，讓人聯想到前不久河南那個僅在位49天便被“雙規”的市長——當初也是全票當選；這樣的“全票”如果太多了，我們就不知道，是投票的人們“大局意識”太強了，還是投票本不需要責任意識？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~9 [7 B( S- x3 N! I3 \' A
　　石家莊市“造假書記”王亞麗的故事，盡管最終依然是有限曝光，但有一個問題還是比較透徹，那就是履歷造假的背後需要一個團隊運作。臨汾的“造假書記”雖然不比王亞麗，但是程序上並不簡單，需要闖過戶籍管理、組織、人事等多道關。所以，沈慶華書記忽然“年輕”好幾歲，都有哪些貴人相助，還應繼續查下去。（馬滌明）

作者: mr2907 時間: 2011-10-17 04:48 PM 標題: “造假就免職”這個紅燈應該亮

   14日上午，山西省委常委會議決定，免去沈慶華臨汾市委常委、委員和市紀委書記職務。一名參加了臨汾市幹部大會的官員向早報記者介紹，沈慶華被免職是因為“年齡造假”的問題。有網帖爆料，沈慶華“13歲參軍，15歲入黨，‘檔案年齡’比真實年齡小了5歲”。（10月16日東方早報）　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q3 k, O: m- b; g1 c! v/ A* U" @

　　官員年齡與學歷造假，呈兩極分化。年齡是“今年20，明年18”，越變越小；學歷是“今年專科，明年本科”，越變越高。　　  ^, ]6 F) u4 X9 G+ E- p$ Z
tvb now,tvbnow,bttvb$ J: K: I4 ?/ {; @7 s" m( H
　　無論何種造假，離開金錢“潤滑劑”，離開組織部門通關，就無法心想事成。因為，個人檔案是自己接觸不到的。本人出生于1946年3月，參軍時錯登為1945年3月。為這一年差錯，也是由個人申請，歷經組織部門內查外調，最終才得以更正的。即使確認新的年齡，原始材料是誰也動不得的。　　

　　沈慶華的年齡造假，他不可能“13歲參軍，15歲入黨”，只能是後天暗箱操作，通過人事組織的檔案管理部門才能得到實現。　　

　　筆者覺得，山西省委常委會對沈慶華“年齡造假就免職”旗幟鮮明的做法值得各地效倣。類似于簡歷造假的各種花樣，一旦觸及這條“紅線”，無條件就地免職，而且有必要順藤摸瓜，深挖造假責任人，一並作出紀律處分，直至追究法律責任。　　tvb now,tvbnow,bttvb8 d1 ~7 n9 [2 C. r2 W  r

　　個人簡歷造假，以假謀官，已經損害到黨在群眾中的應有形象。從嚴治黨，就是要還歷史本來面目，個人經歷絲毫不能造假。為了個人升遷，就把簡歷當成“牛皮糖”隨意捏，無論涉及到誰一律拿下，絕不能心慈手軟，也不能搞下不為例。（孫金棟）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)