7 Y9 h# S+ s5 `* O5 Y+ e) }公仔箱論壇 ; f' W. D u6 U. Ftvb now,tvbnow,bttvb2011-10-17TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c' p& z+ e2 \$ p8 ^' J$ U* V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l' N1 {) F" V; ~3 l- P
0 h; g' i- M& H. pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76: P0 R1 N7 h3 z3 w8 D+ T0 H
中原地產董事施永青今天在am730發表文章說，據特首施政報告提供的資料，香港有260萬個住宅單位，但只有235萬個家庭住戶。這表示現存的住宅單位數目已比家庭數目還要多；而且不是多少少，而是多了25萬個，比全港住戶的數目多10.6%。 公仔箱論壇. s+ b6 G, t$ c+ q, k$ B$ O8 O! b; K
3 I0 k6 |' P) A% B7 ? 如果真是這樣，香港應該沒有房屋供應不足的問題。社會何需這麼急去逼政府增加供應？社會更應該去關注的，是如何令現有的資源得到更好的利用，以免空置浪費。 $ e- e3 L4 g6 a- j( h1 I3 O4 H1 `5 k : E* a5 J( y4 o" y5.39.217.76 據差餉物業估價署公布的2010年底的住宅空置率只有4.7%，而不是10.6%；反映有些家庭佔用不只一個住宅單位。但我們並不能立即視這種情況為不合理，因為現今的確有不少年輕人喜歡遷離家庭，過獨立的生活，以享有更多的私隱空間。 2 m4 O; q/ `9 S. t
$ I( \$ H# c" q. W- z% W. L
香港的公屋就有一大批單身的青年在輪候，而劏房的租客中，亦有很多是單身的青年人，正正在顯示我們不應忽略年輕人的住屋需求。可能是政府把住戶的定義訂得太死板，沒有把單身的青年視作一個家庭單位，才會以為香港只有235萬個住戶，還以為住宅的總存量多過家庭數目達10.6%。若然我們把單身青年的住戶亦算作一個家庭單位，香港的住戶應該不只235萬。所以，差餉物業估價署算出來的空置率(4.7%)，可能更貼近事實。 & G7 R% y- {) R: ? . i; \! }$ L% Z. Vtvb now,tvbnow,bttvb # e. w0 l2 X( r2 v3 Ytvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76& O: I K! N1 p) W; Y
一般來說，樓宇是不會零空置的。市場上總會有人要賣出買入，在討價還價期間，物業可能需要空置一段時間，去等待出價好的買家，或由投資者暫時持有，以等待時機。在很多地方，這種正常的空置率亦會有5%。 4 A8 U, g% D3 A$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 R+ Q- K( l" Y% G/ s& i
現時香港的住宅空置率，低至只有4.7%，比自然空置率還要低，顯示市場完全有能力接受更多的住宅供應。 4 c3 b& W3 Z9 p5.39.217.76 , R" _% v8 E7 g. }# T8 [ ?" g/ C; [5.39.217.76 政府現時的計劃，是每年要為私人市場提供二萬個單位，為居屋需要提供五千個單位，為公屋需要提供一萬五千個單位，合共四萬個。如果與董建華年代的八萬五千個相比，四萬個可謂連當年的一半也不夠，但八萬五已被證明是一個可以帶來災難性後果的供應水平；明顯過高，不可以拿來作準。 tvb now,tvbnow,bttvb) K8 w& Q% b) b. I6 L
" u4 k2 t, v U. X公仔箱論壇 居屋與公屋的需求，視乎供應有多少，亦沒有參考價值。要看就得看私人市場才有意思。過去五年，私人市場平均每年的吸納量只有12,452個，現在政府打算供應20,000個，增加了60%，增幅確是不少。 ) j9 Y# x# P/ X
5.39.217.760 i% s5 @$ t1 v* i* @' X
然而，過去五年的平均吸納量少，卻並非因為吸納能力不足，而是因為樓宇的供應量少。過去五年，香港私人住宅市場的年均落成量，只有11,280個單位，比吸納量還要少。此乃之前樓價上升的主要原因。 tvb now,tvbnow,bttvb6 j3 H$ z* a7 S2 E: `3 D
