公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 有這樣一個特首是香港之恥李怡 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-10-15 07:59 AM 標題: 有這樣一個特首是香港之恥李怡

有這樣一個特首是香港之恥  李怡/ L9 O# B3 x6 C6 _
9 r  l" z1 k& i. z) _
公仔箱論壇: a$ ?+ D  q: ^+ k+ H# n* a. h8 o7 _
2003年,影星阿諾舒華辛力加競選加州州長時,被人擲了一隻雞蛋,打中肩膀,他沒有生氣,反而幽默地說:「那家伙還欠我一片煙肉。」前天,梁國雄在立會無故被主席曾鈺成驅逐,他被保安強行拖走時向曾蔭權擲了一隻雞蛋,離曾蔭權幾丈遠,曾蔭權說「好驚好驚」,他是一個從政幾十年的人嗎?還是一個未見世面容易受驚的小童?公仔箱論壇' e# A6 T0 E, S/ I) _6 W6 [8 w

2008年,美國前總統布殊訪伊拉克,在記者會上,被一名記者連續對準他擲了兩隻鞋,他機警地閃開,現場警衞慌亂,伊拉克總理馬利基被嚇到了,布殊反而一點不慌。他舉手示意,叫大家都平靜下來。然後說:「你們想知道詳情嗎?他扔的鞋子是 10號的。」布殊是真正被冒犯了,但他大事化小。我們的曾特首前天在立會說他被冒犯了,還說冒犯他的人是「十足爛仔所為」,是「黑社會」。然而被指冒犯他的議員黃毓民自始至終沒有離開座位,沒有任何行動,他的發言也沒有粗口,他只是批評曾蔭權擢升民意低迷的林瑞麟出任政務司長,「最無政治倫理」。這並不是甚麼黑社會或爛仔的指控,而是相當多市民都有的意見。如果這也不能容忍的話,他還有資格從政嗎?更遑論當香港特首?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W" e/ V9 h( O' v6 z

議會中的激辯是任何議會的常態,除了一黨專政之下的橡皮圖章議會。至於肢體衝突,各國議會也時有發生,主要發生在不同政黨間,多由於制度不公造成議會內多數暴力引致少數派肢體抗爭。議員與行政官員之間的暴力衝突比較少見。因為基於三權分立的原則,立法機關代表民意,負有監督行政機關的責任。行政機關對立法議員的謙卑,就是對民意的謙卑;對立法議員的傲慢就是對民意的傲慢。所以,無論議員的言辭多麼激烈,行政首長都必須忍受。曾蔭權形容黃毓民的表現如黑社會,被多名議員指他冒犯議員,曾蔭權批評這些議員持雙重標準,他認為自己和主要官員應得到與議員相同的保護及對待。他的說法顯示他沒有弄清楚行政立法性質之不同。立法議員代表民意質詢行政官員,言辭激烈不留情面是常事,沒有言辭冒犯的問題。而行政官員要從議員那裏聽取民意,對議員的污衊冒犯就等同於對民意的冒犯。因角色的不同,標準自然也不同。曾蔭權認為他可以冒犯議員,而議員不能冒犯他,他是把自己當皇帝了。tvb now,tvbnow,bttvb  U+ Q1 @; z1 {# S4 s
5.39.217.767 d7 ~+ H8 v8 L% T
即使是皇帝,如果是明君,也會虛心聽取臣下的意見。唐太宗提倡「納諫」,對直言己過和批評時政者,並不介意,甚至極其尊重。有一個叫皇甫德參的縣丞,上書批評皇帝,唐太宗開始有點生氣,認為是「訕謗」,魏徵對唐太宗說:「自古上書,率多激切。若不激切,則不能起人主之心。激切即似訕謗,惟陛下詳其可否。」唐太宗認為有道理,還下令賞賜這位縣丞二十段布帛。) s0 o( W* b' w& p; V5 M; Z6 y

曾蔭權剛當上特首時民望高企, 05年 6月港大民調對他評分達 72.3分,經過副局政助、慳電膽利益衝突、高鐵事件等連串劣政,尤其是包括政制在內種種對北京的逢迎諂媚,民望直線下挫,今年 7月更跌至 45.6分的最低位。上周他上電台節目被問及其民望,曾蔭權說,「我好好彩了,如今做了7年的洗禮,民望仍能有 40多分,已經相當不錯」。任何一個有羞恥心的人,都會對這樣的政績羞愧,而曾蔭權竟然自鳴得意。他有沒有想想,他曾經在其手下工作過的歷任港督,包括末代港督彭定康在內,有沒有在上任時與離任時民望相差這麼大的?更不用說上任時香港市民對他一無所知,離任時卻依依不捨的麥理浩了。曾蔭權不感羞愧,不覺得對不起香港市民,還洋洋自得。作為香港人,對於香港有這樣一個無德無能無知又臨下驕對上諂的行政長官,筆者感到羞愧萬分。

作者: felicity2010 時間: 2011-10-15 07:59 AM

「白」社會的流氓  陳國權
0 d/ l' ]! G0 M( i- J5 A

曾蔭權出席最後一次立法會答問大會,黃毓民首名提問。當他用慣常的聲嘶力竭方式吼出為何讓民望最低的林瑞麟升任政務司後,曾特首很巧妙地迴避了這個問題,然後將重點轉移到抨擊黃是爛仔行為,指立法會不是黑社會地方。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 z3 T( P+ P" T4 c7 B. j" V& S

先不論曾蔭權的言論是否已屬誹謗,單看他這次的應對方式,已經可以很容易看出,他的心態已經淡定到了無恥的地步了─因為這份工快做完了,老子快要收工了,臨走之前,同你「玩鋪勁嘅」!

曾蔭權做了六年特首,其中四年和黃毓民抬頭不見低頭見。黃不恥曾的虛偽親中,曾不滿黃的處處進逼,他們彷彿兩個天敵。於是每當曾蔭權出現在立法會時,很多香港人便睜大眼睛伸長脖子等着看好戲。無奈曾蔭權是個沒有霸氣的角色,從英國人手下的政務官開始戰戰兢兢地熬到特首之位,每每被黃毓民的尖銳豪邁之勢搞得灰頭土臉。而他慣常的做法,也就只有向立法會主席申訴,甚是哀怨無奈地譴責他的行徑。而且這些控訴還必須假裝明白事理似地通過主席指桑罵槐。大概是心有怯意,怕當面指摘的話以後的日子更不好過了。久而久之,曾蔭權彷彿成了弱勢群體!公仔箱論壇: i  @" q5 }2 j3 c4 I

可是別忘了,黃毓民和他的同志們張狂無禮,是因為如果他們循規蹈矩的話,他們的動議,意見便會淹沒在議事堂內十面埋伏的建制派汪洋裏,甚至根本沒有機會提出!而曾蔭權,他只需偶爾到議事堂當個被欺凌的鈍兒。回到禮賓府,便可照舊親疏有別,照舊硬推方案,照舊用人唯庸。你有意見嗎?就算讓你說出來,我也不接受,然後態度依然照舊。大家不要忘記,在他被幾個民主派圍攻的同時,他也被幾十個建制派重重守護着,任何人也不能傷他分毫!5.39.217.762 C5 X* V6 W9 D4 G8 d

再說回這次事件,曾蔭權的做法竟令人始料不及,他不但直接回罵黃毓民(且不論黃是否有罵他),而且用上像是有辱斯文似的語氣說,你這簡直是爛仔行為,這裏不是黑社會的地方,一副粵語長片裏奸詐嘴臉。
不過他說得太對了!因為這裏一直都是愛國愛港力量的天下,「白」社會的地盤;這裏的大部份議員都是「理性務實」的斯文人。這裏不適合激情澎湃的演說,只適合唯唯諾諾的和應;這裏不適合叛逆的反對,只適合「理性」的合作。5.39.217.76  }, i2 v1 [- M* |7 N

事情的最後,泛民離場了。這一場黑白交鋒,黑社會的爛仔被趕出場了,白社會的流氓洋洋得意地繼續回答同謀們和善的質詢。

作者: felicity2010 時間: 2011-10-15 08:01 AM

Leak的藝術  陶傑5.39.217.76# U1 A* F: \% L( V; Z: U+ k

tvb now,tvbnow,bttvb( y; s$ G) s" G- T
英國人領導香港,管得好端端,像非洲一樣,毫不例外,換了土著什麼「當家作主」,即刻一塌胡塗。5.39.217.766 q1 @5 Z4 e0 Y. ^# I6 q
曾蔭權的七年,一樣狼狽,其中一個原因,是不知何故,莫名其妙的小道消息滿天飛。; J: ~( j' n7 Q9 Z8 \4 A  _7 o# d
譬如:曾蔭權對一伙傳媒主管說,他要「玩鋪勁」;又或者,曾蔭權很嘴饞大陸那個「政協副主席」的職位;又或者,起用唐英年,是因為貪他無能,武大郎開店,用一個不聰明的人來做墊子。1 m3 M$ }3 N, ]! \% e, h. G/ e
至於施政報告和財政預算,為了「測試公眾反應」,更是「汽球」滿天飛,尚未發表,內容已經見諸報刊,更不在話下。
公仔箱論壇6 P3 v2 s* }  O2 Z& l* H' G6 m
如此管治,難怪不成功。因為單「放消息」( Leak)一項,就是重要的政治手腕。英文說的 Leak,這個字的意思,是消息資料,漏什麼,裂哪一條,主權嚴控在我,而不是凡事都大嘴巴。

譬如,如果從前的英國總督對報紙主編,就不會說他要跟中共「玩鋪勁」。即有這個意思,也不會講這三個字。退一萬步,即使說了,那是英國的總督,又稱兵頭,皮膚是白的,擁有無上威儀,傳媒主編自然服服貼貼──這個道理,跟你走進半島酒店,自然會降低聲浪,左觀右望,心情肅穆,但走進茶餐廳就放心喧嘩一樣,沒得治的──哪個敢出外亂說,英國人以後有辦法懲罰你。5.39.217.769 @' u/ u3 @2 S+ w8 a4 B: I

至於想當什麼副主席,怎會漏出來?像小孩子幼稚園畢業想得到一盒瑞士巧克力糖。首先,已經貴為爵士──這是有七百年歷史與國際地位的文明勳銜,其他名位,不必再貪。正如當你已經擁有諾貝爾獎,又怎會想連大陸的孔子和平獎也撈?不錯,獎金十萬元,現鈔,紅絲帶綑着,一個小女孩捧着,等你來拿,但不要忘記,連台灣的連戰也不屑舔這叠鈔票。5.39.217.76( d# P- ]7 s2 R" Y* `# D

這種可笑的小道消息,每一條都足以影響品格形象,為什麼身邊的嘍囉宵小,嘴巴如此鬆大?君或非亡國之君,臣卻必是亡國之臣,族裔文化是一種基因,本欄十多年前就說了,有許多人心理脆弱,無法承受,今天人人言必 DNA,反正都相信了,對不對?

作者: aa00 時間: 2011-10-15 10:39 AM

是日唔like：議事堂變鬥氣堂, H! P7 `) w0 o

撰文:沈帥青TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w4 `: C3 j9 i3 M$ N
欄名:民情追蹤 5.39.217.762 V8 Y( E  ?4 X/ u
5 P2 [9 q5 w) u& u' C. G8 T% U

特首曾蔭權昨日出席立法會答問大會，結果議事堂淪為鬧事堂。9 `% k9 I7 M+ m' c, c6 ?
議員黃毓民大聲指罵曾蔭權「政治亂倫」，曾則以「爛仔」、「黑社會」反駁，答問大會淪為特首與議員互相謾罵及議員擲物的鬧劇（另有相關報道見A10），反而對社會更重要的施政報告政策就擱在一旁。從政者這些行徑，簡直是浪費公帑，教壞細路。
議員黃毓民在答問大會上質詢，指摘曾蔭權委任林瑞麟出任政務司司長，這事項跟討論施政報告關係不大，怒髮衝冠的發言，目的只是想在電視鏡頭前博出位。可是，曾蔭權的回應也好不了多少，他面對議員不友善的批評及侮辱，當然會有氣，但自詡為政治家的他，卻忍不住要暗指黃毓民「爛仔」，更用上黑社會作比喻。
市民也不滿某些議員的激烈行為，但特首的政治家器度哪裏去了？如果特首在當時能夠回應：「今日我們主要講幫助市民的政策，政治任命我可以和黃議員你在之後詳談，市民希望我們能理性討論如何幫助市民……」這豈不是更好？
中產、大眾在電視中看到這一幕，只會「得啖笑」！難怪政府及立法會的民望如此低落。
議事堂不是大劇場，不是特首和議員「發爛渣」、鬥氣的地方。昨天出現的場面，有如「細路仔玩泥沙」，成何體統？tvb now,tvbnow,bttvb7 A0 g2 A4 q) H
市民期望議員和特首能夠理性、務實地討論施政報告中提出的政策，當中有甚麼可以優化、怎樣執行可以令政策效果更好，為人民做實事。在這點上，兩人同樣失分，加上立法會主席曾鈺成主持會議秩序時鬆時嚴，實在令市民失望。5.39.217.765 p7 S8 V$ P0 q3 X3 z9 \  n
----------------------------------7 d+ f6 I* @1 F7 K+ F  {; U
城大公共及社會行政學系導師丘梓勤
特首一向EQ不高，對黃毓民的批評可以更準確。6 u6 y) ~, ?* o+ d# G- @
----------------------------------
網民4仔太郎公仔箱論壇% v8 X2 Z, g: J5 E
特首終於沉不住氣，但答非所問、轉移視綫，忿怒真的令他理智盡失。
----------------------------------
網民arthur_tsang
其實除了議員質素外，政府的質素都好有問題。公仔箱論壇4 W6 [: W% L& V8 i; {( h( Y
----------------------------------公仔箱論壇' b5 J9 e5 ]% n: r0 u
網民49001
今次唔係施政報告答問大會咩？委任政務司司長關施政報告甚麼事？可見有的議員為求出位，不務正業。不如為我們討論一下房屋、醫療、教育等好過啦！公仔箱論壇: Q3 ], r6 h- l4 F+ u1 F

8 A/ x' m" e5 F
公仔箱論壇6 S7 A* a: b- a& N7 J

來源 / 版權所有：香港經濟日 / 作者 5.39.217.76% P  }( i* n  ~) W
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)