$ `0 L' H6 N: u. M) y3 l曾蔭權解釋為何選擇林瑞麟時說,「我餘下任期的主要工作,有很強烈的政治成分,需要一個統籌人士,一個極富團隊精神、能夠執行、在困難環境中完成任務的人。我覺得林司長是極之勝任的」。林瑞麟是否如此,大家有目共睹,不贅,但將香港政治議題處理得一無是處而成為過街老鼠的林瑞麟,卻獲「政治家」曾蔭權青睞,實在叫人「嘆為觀止」!tvb now,tvbnow,bttvb2 |0 D0 H( P, M4 D6 t/ L
5 N5 {$ v& `( U8 ]8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾蔭權說:「作為公職人員,特別是擔任政治工作的主要官員,往往要面臨一些抉擇。這些抉擇一方面需要務實進取,需要愛香港,迎難而上去辦事;另一方面要想想是否可以獨善其身,愛民望。在愛香港的工作方面和愛民望方面,你不可能往往每件事都可以兩者兼得,兩全其美。」言下之意,林瑞麟務實進取地愛香港,不惜為此犧牲個人聲譽。$ L- m. N) q0 q1 A4 h9 s
+ M. @9 t% Z7 D- e' S1 Q5.39.217.76林瑞麟民望低迷緣於「愛香港」?若此說成立,要麼港人都是雙目失明或無知無良,長期不解林的苦心;要麼林瑞麟「愛香港」的方式和誠意有問題。若港人都是無良之輩,則其餘「愛香港」的司局長都該有同等支持度才對!tvb now,tvbnow,bttvb, `% W" x6 S. g, A$ x- k, X
/ m* j7 R( J, t) a9 |/ ^( g* ?2 q
說林瑞麟民望低迷乃因推銷極具爭議性政策,也是無稽之談。古今中外,哪個做官的沒處理過棘手問題,現任局長中,誰沒推銷過爭議性政策?林鄭月娥的「公共空間」、「僭建」等,困難度絕不比政改低!若說林瑞麟分管的政制是禍根,則彭定康的「新九組」方案,不是更具爭議嗎?推銷爭議性政策的官員,民望或會暫時受累,但長期低迷就絕非這個原因,而是推銷手法有問題,以及更重要,個人品格、誠信、能力、言行等,皆受質疑及劣評,否則爭議過後,民望必會回升!觀乎林瑞麟,何曾擺脫尾三的評分?!; O7 @+ U- M) C' ^! d% O
/ N" p! \; l4 K7 s e+ s特區政府並非民選產生,缺乏政治授權,屬先天弱勢,常被立法會內的黨派(多是建制派)「挾持」,在此情況下,政府官員擁有高支持度、政策得到市民認同,就更形重要,挾民意反擊議員、商界及各政黨的無理要求,如此才能實施有效管治!這就是曾蔭權強調尊重民意的底因。但現實是,特區政府既非民選,主要官員的支持度又長期低迷,這樣又怎能「強政勵治」?5.39.217.760 J7 C! |, ^' E L