標題: [時事討論] 幸好中石化沒有印制“黃金名片” [打印本頁]
作者: mr2907 時間: 2011-10-10 03:21 PM 標題: 幸好中石化沒有印制“黃金名片”
中石化天價酒、問題油等事件剛在人們心目中淡化，又有人爆料稱中石化河北分公司花13萬元印制260元一盒的名片，並附上收據佐證。中石化集團回應稱，網上流傳的收據出自下屬齊魯公司，費用包含試印及郵寄費等。該下屬公司實際是以96元/盒的價格印制的名片。 在中石化“天價名片”事件曝光後，有媒體採訪名片制作公司了解到，網絡上最早曝光的275元並非一盒名片價格，而是第一次的試版費用，做了從25元到60元不等的六版，由客戶自行定奪版式。之後中石化集團的調查回應也確認了此事，並承認下屬公司花費5.3萬元印制名片500多盒，相當于96元/盒。在該名片公司的網站上，還可以看到不少知名國企的身影。
對于普通民眾而言，無論一盒名片是260元也好，96元也罷，都會覺得很貴，畢竟普通名片也就一二十元，難以想象中石化為何要用這麼貴的名片。不過，公平地說一句，如果中石化的“天價名片”屬于特別定制的高檔名片，那麼這個價格不算離譜。名片的檔次差異非常之大，由材質、色彩種類、制作工藝、設計費用等因素決定。高檔名片的價格最高可達每盒千元以上，比如用純金箔打造的“黃金名片”，一張就是60元，如此對比算來，中石化的“天價名片”還真是“便宜”。民眾也該慶幸，還好中石化沒有印制“黃金名片”！
' B1 j. X$ z$ Y, p" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “天價名片”是否物有所值？只要是市場化競爭，必然會存在產品差異化定位，以服務有不同需求的客戶。不過，中石化該不該印制高檔名片是更重要的。如果是私營企業使用高檔名片，花的是自己的錢，無可指責，而中石化是國有企業，所花費的每一分錢都歸屬全民所有，自然要仔細掂量是否值當，以避免過度浪費。那這樣看來，中石化不僅要公布“天價名片”的印制費用，還應公開使用人員和效果，否則誰又知道該不該呢？/ A; D: {( m; v. y) w
天價吊燈、天價酒、豪華別墅、天價名片等，每一次曝光都引發了公共輿論的不滿，但卻未見有悔改之意。每一次被曝光醜聞，都是內部調查，缺乏外界的監督力量介入。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K, Q" H7 g* B1 Z( ~* G0 O0 A
這不，“天價名片”剛被曝光，中石化就已經出臺審查結果，還要對“個別惡意中傷、別有用心、故意損害中國石化品牌形象的行為，公司將追究相關責任”。這樣的態度，能讓公眾滿意嗎？（江德斌）
作者: mr2907 時間: 2011-10-10 03:22 PM 標題: 中石化高價名片背後的價值取向
近日，有人在網絡爆料稱，中石化河北分公司花13萬元定制了500多盒名片，每盒名片價格是260元。對此消息，中石化發言人稱相關數據被人為篡改。中石化辦公廳負責人則表示，網上流傳的收據出自下屬齊魯公司，該公司印制名片實際花費5.3萬元，相當于96元/盒。
% z, y2 c& l* O& z! Z; j) }; m公仔箱論壇 96元/盒似乎便宜了一些，但仍然很高，中石化齊魯公司的名片為何如此“高貴”？
7 N( N, X2 R/ d公仔箱論壇 我們不妨梳理這一事件中有悖常理的蛛絲馬跡：一者，遠在山東的齊魯公司，即便是出差北京，怎麼就想到在北京印名片？即便是總公司“剛剛下發統一標志”，這標志又不是機密，需要在總公司下載了“趁熱”印制？二者，中石化齊魯公司印名片，一下子就選擇了京城的知名連鎖企業，盡管相關“工作人員介紹，200多元一盒的名片在特種名片中很普通”，但這並不能證明其選擇的正當性——須知，一個私企老板印萬元名片和一個央企職員印“96元/盒”的名片對比，後者的取向仍值得公眾質疑——尤其是在油品價格居高不下的當下。( W; l7 T% O/ s
華麗的吊燈、珍稀的茅臺，再到曖昧的名片，中石化的行為選擇似乎流露出一種一以貫之的慣性與主線。有印名片的網友在新聞後跟帖，“雙面彩色，絕對不足20元，量大送貨，有需要的聯係我”——再後面的跟帖是，“請問返點幾何？”我們當然不能以小人之心揣測“96元/盒”的真相，但這讓中石化“勤儉持家”的光榮傳統情何以堪？還記得中石化機關服務中心餐飲處的田海寧先生在批評天價茅臺酒事件“違背了中國石化優良傳統”時，舉例說“我們在備餐的時候，食堂的燈不會全部打開，夠用就行。在合理使用食品原料方面，我們也盡量做到物盡其用，例如大蔥的蔥白和蔥葉會分開使用，蘿卜也會分部位進行紅燒或涼拌。”而今，“96元/盒”的名片，夠省出多少蘿卜多少電費啊！（鄧海建）
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |