標題:
美謀全球共主 華應順水推舟
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2011-10-10 07:37 AM
標題:
美謀全球共主 華應順水推舟
本帖最後由 aa00 於 2011-10-10 01:38 PM 編輯
* n; ]' k# v- Z8 |4 ?; ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ _8 J* F" x" c3 H
美謀全球共主 華應順水推舟
- t2 @% n t0 B8 N/ M# i7 @+ Mtvb now,tvbnow,bttvb
: r _+ u2 U4 ~; Ptvb now,tvbnow,bttvb
; z- \) [( X) \) j% T' ~公仔箱論壇
2011-10-10
' w* X% K% V7 N* \) v) Ttvb now,tvbnow,bttvb
. s& u b. }0 C N
" ]3 f, f: X; b) M. p
撰文:新力量網絡 研究員、中文大學全球政經碩士課程客席講師袁彌昌
0 n2 |6 [, N. Q& |公仔箱論壇
1 _* D0 G- U+ r S
欄名:國際棋盤
0 {, H3 U& u- x( s' wtvb now,tvbnow,bttvb
/ s! |" ^! J5 s' m2 k5 _" q. m
+ g% D& S4 q$ G( ]: f! V
繼早前筆者在本欄所提及的美國外交新思維——「離岸平衡」(offshore balancing),美國外交界現正醞釀着新一輪的外交政策大調整,而備受注目的是新美國基金會(New America Foundation)談及美國該如何重新審視目前控制全球海洋公域(global maritime commons)的大戰略一文。
' \; B4 P3 x2 O( R5 y& D
該文作者批評美國行之已久的全面控制海洋公域大戰略(control of the commons)已不合時宜,主張藉着使用新模式,大幅縮減美國在該方面所承擔的義務。這調整將可能對美國今後的外交政策與大戰略帶來根本性的轉變,因而該文亦逐漸成為了外交界議論的焦點。
+ Y2 D! B: ^# {) W
控制海洋公域一向是美國大戰略的主旋律。藉着控制海洋公域,美國得以在戰時威脅剝奪敵人對全球重要水域的使用權,並防止敵人對美國照辦煮碗,同時亦可以藉此在平時保護己方利益,以及提供一系列與商貿和通訊有關的全球公共物品(global public goods)。
2 t! R* `" Z7 I: F9 G k
公仔箱論壇2 d) N' y; o; J1 c2 F
公仔箱論壇5 }, F& e2 Z. R
' y6 q/ g( u+ c+ B5.39.217.76
控制海洋公域 霸主難以為繼
( e- z; Q1 A+ w1 p- D3 Y H
8 N# _5 K) T _( W$ O* P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]+ U" M. C2 i) W, x3 n
跟「離岸平衡」一樣,全面且確切地控制海洋公域,並防止任何對該控制的威脅出現,乃美國沿用自英國且一直以來行之有效的戰略之一。然而,面對着日益上漲的軍事與財政成本,美國人現在也開始感到吃不消,連忙想辦法以達到縮減規模、但無損美國利益和領導地位這雙重目的,於是維持海洋公域安全(security of the commons)這新模式便應運而生。
( {& A. R& r! t$ {. i
維持海洋公域安全之所以被提倡,除了是美國財困之外,是由於美國目前實際上是「過度供應」其軍事力量,以維持它對海洋公域的全面控制,反而製造了一個所謂「不安全的螺旋」——各國眼見美國頻頻展示軍力,均擔心終有一日美國會剝奪它們對全球重要水域的使用權,以致不得不和美國對着幹——最後反令情況變得更不安全,南海問題就是一個主要例子。
, j) @1 u' [# |5 V* otvb now,tvbnow,bttvb
同時,由於美國欲防止任何對其支配地位威脅出現,它必須在全球各地駐軍和建立基地。該文作者認為這就是各地民眾,特別是中亞和中東地區民眾怨恨美國的根本原因,直接導致了911襲擊,以及多宗對美國本土及海外美軍的襲擊,亦由於駐軍關係,有時候美國還得縱容一些獨裁者和專制政權,最終只令自己焦頭爛額,得不償失。
( a( G5 L! X9 _9 c% p
8 v7 ~+ T: R$ @9 C# T* o公仔箱論壇
公仔箱論壇 F8 R( @% d6 E
tvb now,tvbnow,bttvb6 E1 U, d$ D6 D' c9 E' X, w6 h* n
各國「搭便車」 美須軍事止蝕
公仔箱論壇0 }$ u+ a5 S! B# K$ p
tvb now,tvbnow,bttvb8 `' A4 w _6 F4 Q2 Q
公仔箱論壇* w4 ]2 z' X1 ~- F/ V
此外,美國全面控制海洋公域也鼓勵了各國「搭便車」(free-riding)的傾向,過度依賴美國所提供的安全保障,而這些安全保障很多時候卻招致了其他地區強國對美國的敵視,它們亦無可避免需要再調整與美國的軍事平衡,因而成為了不少地方衝突與較勁的主因,為未來更大的軍事介入與支出埋下了伏綫。
0 U \8 U% n% t* S' U5.39.217.76
故此,新美國基金會的維持海洋公域安全的建議是,一方面實行「軍事止蝕」,另一方面逐漸讓美國將地區安全下放給其盟友,而美國就轉而擔任地區安全的總召集人,或所謂的「最後安全保障人」,以便它集中維持對全球重要水域的控制。
7 P; K5 e4 A; v/ T# g
筆者所關注的當然不只是該文的建議,而是背後所顯示出美國人目前的心理狀況,以及中國該怎樣利用這種狀況。維持海洋公域安全與其說是一種新模式、新戰略,毋寧說是一種新的說辭——美國無非想要找個下台階,體面地卸下全球霸主所承擔的義務而已——所以與其說它是戰略性的,倒不如說是心理性的。
tvb now,tvbnow,bttvb1 ^- i0 c/ l6 M9 C8 ?
tvb now,tvbnow,bttvb( P! t8 Q; e1 ?: {
- i) ]! R- Q5 ~" k; a5 R% |5 |公仔箱論壇
( D8 H) M7 V& K7 w4 [
重拾南海主動 巧計順應美國
, G8 ]8 B3 O1 i, S; M) f! J) E* \
/ \6 `4 @' J. D, Z/ m' H( g
% O, |: o6 x4 a+ L
不過美國是一個講邏輯的民族,它需要一些強而有力的理據來作為它改變的理由。因而文章須牽扯到美國海外駐軍所帶來的問題,以及美國現在被人家「搭便車」的事實,讓美國人覺得它們正在食大虧,賠了夫人又折兵,必須更弦易轍。這種介乎自我安慰與自我催眠的表現,正是一籌莫展的美國的心理寫照。
5.39.217.76 {; H3 Y% A; Z1 L' @) I( Q( s
因此,在南海問題上栽了個大觔斗的中國,與其再繼續跟美國作沒有勝機的對抗,還不如來個順水推舟,在幫美國「開脫」上出一分力。該文顯示美國對中國一直只管「搭便車」,從來沒有盡一個大國的責任甚為不滿,但其實暗地裏希望中國一方面承認美國的海洋公域控制權,另一方面分擔一下維持公域安全的義務。中國何不乘機改變其南海政策,向美方示好,並主動成為其全球安全藍圖的一部分?
5 f) r( F1 @0 E/ e7 K
孫子有云︰「故為兵之事,在順詳敵之意,並敵一向,千里殺將,是謂巧能成事。」中國如欲在南海問題上重拾主動,就更應做好這場「大龍鳳」,大力吹捧美國「全球共主」的新角色,使它盡快從全球霸主的寶座上一步一步走下來。
1 n. I, A5 w. n5.39.217.76
5 e1 o1 J, A, x9 u# O! g- ?5.39.217.76
+ x% E7 k7 X' K& l: c0 E6 k. U7 Otvb now,tvbnow,bttvb
5 R4 R l- j, o# w
8 F9 X5 w( n8 {# b* i9 k
% G4 n! u% t. M* T4 J% Y' a5 Ptvb now,tvbnow,bttvb
來源 / 版權所有:香港經濟日報 / 作者
; J' a$ B# C8 q+ y4 n' }5 L3 P
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
$ ~4 C! C" \1 Z5 R# w/ U" stvb now,tvbnow,bttvb
3 ~, E. v( y) `4 m B8 R: l# F ^ N5.39.217.76
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0