9 H9 T' z2 [9 T; H5 z, ]5.39.217.76後天,就是辛亥革命 100周年。海峽兩岸將有不一樣的慶祝活動。台灣慶祝的是雙十國慶,也就是中華民國建國100年。在大陸,有關活動只講辛亥革命,絕口不提民國,而且把宣傳鎖定在中國共產黨是辛亥革命的繼承者這個歷史意義上,與在台灣的國民黨搶奪正統地位。但名義之爭,卻無法阻止大陸民間、特別是透過網絡表達不同意見。8 [6 w+ V1 Y, A0 [' Z |" N
公仔箱論壇% K7 G/ `5 a' F
上周的 10.1,《人民日報》發表國慶社論,提到「孫中山先生領導的辛亥革命,結束了統治中國幾千年的君主專制制度,……中國共產黨人帶領全國人民,建立了人民當家作主的新中國」,文末提到鄧小平理論和江澤民「三個代表」重要思想,提到胡錦濤的科學發展觀,但全文沒有提到毛澤東和毛思想。tvb now,tvbnow,bttvb; L u+ I4 I9 w' @: m( j6 U
5.39.217.760 F. N5 ?, P. S2 \8 X$ T& g
社論引起兩極的反應。代表保守勢力的毛粉(支持毛的網民)十分憤怒,在毛澤東旗幟網上發表《中華人民共和國與毛澤東到底有沒有關係?》文章稱,他們「絕口不提毛澤東和毛思想。成立 62年的中華人民共和國好像是穿越時空隧道來到古老的東方,這一切與躺在紀念堂的那個孤獨寂寞的偉大靈魂毫無任何關聯」。6 b; l, P3 D. {( _: s
( ~# ^7 y% c' I* btvb now,tvbnow,bttvb電影《辛亥革命》正在全國各地的國慶黃金檔上映。政協主席賈慶林在接見電影攝製組人員時說,作為孫中山革命事業最堅定的支持者、最親密的合作者、最忠實的繼承者,中國共產黨開創了中國歷史的新紀元。這是中共對辛亥歷史的詮釋,電影是照此詮釋去拍的。5.39.217.76% d& ]& o, }( H/ b& l
" r1 N9 y5 |# Y4 \中共想藉辛亥革命 100周年的機會,用中共觀點去曲解歷史,來宣傳中共的正統地位。然而,辛亥革命的記念活動展開,各種不同調的聲音就陸續出現,尤其是對「建立了人民當家作主的新中國」的質疑。以致一些報紙的文章被封,主編被炒。中共把孫中山視為中共的「革命先行者」,突出孫中山晚年時主張的「聯俄聯共扶助農工」政策,以體現中共的繼往開來。但網民卻對孫中山的「聯俄聯共」政策進行批判,認為這是導致中共建政並由此給民族帶來巨大禍害的根源。另方面,孫中山的五權憲法尤其是民權的倡導,則使大陸民眾反省今天所處的無權狀態。對滿清腐敗的揭露,又使人民聯想到今天官員的腐敗更超過滿清時期。講到孫中山建立民國,人們又會比較民國政治與中共政治。辛亥100年,催生的竟是比滿清更腐敗專制的政權。" W7 B; Q! ~4 O: p0 p& [1 \+ \
5.39.217.76 N3 f1 R- h9 P2 k; @
意大利歷史學家克羅齊( Benedetto Croce)說過:所有的歷史都是當代史。意思是,歷史都是按照當前現實的需要去撰寫去詮釋的,它並非歷史真貌。辛亥革命固然有中共的詮釋,在台灣也有不同的詮釋。但中國大陸網民、民間學者的詮釋則與掌權者不同,許多人甚至對辛亥革命推翻帝制的正面意義也提出相反意見,他們認為,辛亥所追求的共和理想在中國是不成熟的,反而清末立憲派(君主立憲)的主張更適合中國國情。辛亥之後,實現共和政體卻沒有建立民主程序去解決權力繼承問題,於是不僅內戰連年,而且在中共建立政權後也內鬥不止,反不如建立虛君民主體制較為穩定。5.39.217.76$ l! l# A6 P! K9 C
公仔箱論壇$ R8 x) R* D s& f
大陸網民和民間學者也是按他們的現實需要去詮釋評價辛亥歷史的,但他們反映的是人民的需要和現實,是對中共詮釋的逆反。& k& y% Z! X8 K7 D' t