標題:
[時事討論]
台港「雙英」選戰 如何擺脫北京手影 李平
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-9-30 08:56 AM
標題:
台港「雙英」選戰 如何擺脫北京手影 李平
本帖最後由 felicity2010 於 2011-9-30 08:57 AM 編輯
: ~- Z" L$ o2 W+ b H% a
( a- P8 m& R+ }: ]tvb now,tvbnow,bttvb
台港「雙英」選戰 如何擺脫北京手影
李平
公仔箱論壇! Q0 z0 Q. r% k. W) B
1 T" R' L4 m) W( ^6 Z6 V
5.39.217.76( M" o" i% w' }) Z
政務司司長唐英年宣佈辭職備選特首
,加上早一步請辭的行政會議召集人梁振英,令香港明年的特首選舉有機會上演小圈子內的「雙英」對決。巧合的是,台灣明年的總統選舉也是「雙英」對決為主,即現任總統、國民黨籍的馬英九,對民進黨主席蔡英文。
: `% G1 f) n( E) X3 v9 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ]0 W6 h. a+ k( e _ o* u* {" W5.39.217.76
由於香港、台灣的經濟發展都受制於大陸
,兩地的選舉不可避免地受到北京的影響。不同的是,香港的建制派參選人巴不得北京公開支持,擺出一副阿爺撐我的媚態,北京牌打得越響,在選委會中拉到的票越多;台灣的參選人則巴不得北京公開打壓,抹紅等同抹黑,打北京牌反而是打悲情牌,宣佈參選的親民黨主席宋楚瑜只是攪局的角色,也指北京施壓要他退選。
/ U: g& p! \, D' d公仔箱論壇
) j( F0 A, v- @; `( N4 s0 [5.39.217.76
對北京或明或暗插手本地選舉事宜
,香港、台灣的參選人表現迥異,是政治制度、選舉制度的不同所致,是選民的心態、社會的心態所致。香港名義上仍實行一國兩制,但北京近年已不再掩飾對香港政治、經濟、社會事務的介入,特首的選民是親北京人士佔多數的選委會,參選者要勝選首務是取得北京支持。泛民主派要爭取跨過參選門檻,都已步履維艱,遑論勝選。
: w/ D1 G9 Y" B: p j% ?& p4 c! `4 x X E
公仔箱論壇) V W9 P9 f9 \2 i* }
台灣的總統選舉是一人一票的普選
,由於本土意識甚至獨立意識高漲,參選人首務是顧及選民的意願,既要從經濟上獲得大陸開放市場、開放遊客自由行的益處,又要排除大陸在政治上的介入。北京過往曾在台灣大選期間文攻武嚇,反而變成替李登輝、陳水扁拉票,因此不得不改變策略,低調回應台灣選舉問題。
& d1 c( ~6 u9 S: W
政治制度、選舉制度的差別
,決定了唐英年、梁振英,不可能像馬英九、蔡英文那樣,以民意為依歸,積極化解北京政治干預的手影。這是香港的悲哀。
( i; w2 H3 ~, h3 W5 b( l8 [tvb now,tvbnow,bttvb
. }( L h" F4 u7 i' Z* T7 mtvb now,tvbnow,bttvb
而可笑的是
,梁振英、唐英年急於辭職備選的主因,不是選舉制度的規限,而是不辭職不便批評現時港府的政策,即不認同現時得到北京支持的曾蔭權政府,或批評其缺乏長遠規劃,或批評其忽略民生。作為香港管治團隊的核心成員、作為北京管治香港的核心力量,梁振英、唐英年及其台前幕後人馬的言行,不只拆了曾蔭權政府的台、拆了北京的台,也因過於撇清自己的責任,損害自己日後的管治威信。
5.39.217.76; [) {4 Q5 M3 v3 o9 W
; Z6 f8 s2 ^, H: R* d4 Vtvb now,tvbnow,bttvb
在小圈子選舉制度下
,絕大多數港人對明年特首選舉的「雙英」對決,沒有投票權,但並非完全沒有影響力,因為北京也好,唐、梁也好,都不能完全逆民意而行,不能不顧及下屆特首及政府的認受性和威望。一方面,透過媒體、網站、遊行示威,市民仍可以表達政見,讓北京和特首參選人正視社會矛盾、市民訴求;另一方面,媒體、市民對特首參選人的政治道德、個人品德的監察權是無法剝奪的。參選人是否誠心誠意維護香港的核心價值、維護一國兩制,政策承諾是否口惠而實不至,都將是輿論檢驗的重點。
5 B0 n& A4 t; j& E, u9 I5 P; ]
9 H; M# M. T$ D) K5.39.217.76
由於下屆特首極有可能獲北京支持競選連任
,即可能要接受普選的洗禮,市民的訴求、監察,越加不容輕忽。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0