Board logo

標題: “讚助明星婚禮”,悠著點! [打印本頁]

作者: mr2907    時間: 2011-9-28 02:42 PM     標題: “讚助明星婚禮”,悠著點!

    9月26日,張傑與謝娜的婚禮在雲南普達措國家森林公園舉行。有消息稱這場婚禮得到當地政府的大力讚助,總共耗資3000萬元,目的是推廣香格裏拉旅遊業。雲南迪慶州宣傳部白副部長接受採訪時否認政府讚助婚禮,但稱名人效應將為城市美譽度的抬升起到拉動作用。(9月26日《天府早報》)
9 P, k, r/ M, D# X7 s公仔箱論壇    謝娜與張傑,一個是綜藝節目主持人,一個是選秀歌手,算不上是大紅大紫的超級明星。沒想到,結婚卻讓他們好好地火了一把,相關消息滿天飛。對當事人而言,借結婚炒作一下自己,那是個人的事情,由著他們去吧。不管怎麼說,結婚總歸是一件美好的事,該送的祝福也別太吝嗇了。公仔箱論壇2 [: n# }! ]; C" M+ H0 ?8 {" T
    只是,這場婚禮牽涉到了政府的讚助,自然引起了不少的爭議。盡管迪慶州否認政府直接讚助,而是企業與個人之間的行為。但當地的企業為這場婚禮,又是免單,又是優惠,還有100多人來維持秩序,支持的力度真夠大。要說地方政府在背後沒有一點推動或服務,也不太讓人相信。5.39.217.76$ h" Q% D( ?% U- h# j) y
    那麼,地方政府為發展旅遊經濟,可不可以借助明星的婚禮造造勢呢?我看,應理性對待。tvb now,tvbnow,bttvb8 O( w+ ?. C, i5 _: Q6 l' M
    一部《非誠勿擾》,讓西溪濕地的知名度大增,旅遊業得以長足發展。謝晉執導的《芙蓉鎮》當年大獲成功,當地政府敏銳地捕捉到這是個商機,對當年的拍攝地加以保護,發展旅遊業。1986年前芙蓉鎮旅遊年收入每年只有約兩萬元,隨著電影《芙蓉鎮》的演出,王村迅速名聲鵲起,2008年旅遊年收入達到了2億元。由此看來,明星效應,確實能帶來巨大的經濟效應。如今這個時代,已是“好酒也怕巷子深”,出于這方面的考慮,適當地借助明星的臉來推介地方的旅遊業等,不失為一個好的舉措。政府管理者,在服務地方經濟發展時,能認識到市場規律,進行必要的策劃宣傳,沒有什麼不可以。公仔箱論壇- ~: k1 d; G, y) {, [' D+ M3 T
    不過,對明星效應的追求要有個“度”。西溪濕地與芙蓉鎮的成功,一定程度上是“無心插柳柳成蔭”。而現實中,很多地方刻意追求明星效應,效果不見得會有多好。此外,娛樂圈水很深,冷不丁就冒出個醜聞,讓人防不勝防,如果投資過大,恐怕是得不償失。
: _3 J6 U- a% b' p4 z6 ~5.39.217.76    借明星造勢,關鍵在于地方政府要懂量體裁衣,要做好自己,整合好旅遊資源,並有後繼的推介,而不是做成一竿子買賣,更不要為了滿足少數人追星的喜好而揮霍公款。明星不可怕,明星還是個寶,但得看怎樣與之合作;地方政府要學會“借星生蛋”,別過度追星,不要讓納稅人的錢打水漂。
作者: mr2907    時間: 2011-9-29 04:51 PM     標題: 明星結婚 政府也要“隨份子”?

謝娜、張傑結婚現場

  26日,謝娜、張傑將在雲南香格裏拉屬都湖畔上演浪漫的婚禮。一位不願意透露姓名的工作人員透露,張傑和謝娜的這場婚禮得到了當地政府的大力讚助,不僅提供國家一級保護的森林公園作為場地,更大手筆包下了婚禮儀式的所有籌備費用,總共耗資達3000萬元,而張傑和謝娜則以充當“旅遊大使”作為合作交換條件,為香格裏拉的旅遊業作大力推廣。(9月26日《新文化報》)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T( J( x8 O0 V# @9 @' G
  尋常人家結婚,都是爹媽或是自個兒掏腰包。但大紅大紫的張傑和謝娜結婚,竟然是雲南香格裏拉地方政府“買單”。3000萬元的“大禮包”實在是太厚實了,屆時,五彩繽紛的豪華場景,雲集的明星大腕,以及一擲千金的奢侈婚宴,面對明星這筆龐大的婚禮支出,我想,當地的百姓肯定五味雜陳,甚至是惆悵憤懣。要知道,明星結婚,政府獻媚“買單”,最終掏腰包的,可是納稅人啊!
+ i: ^( [5 O$ D8 a3 |$ u9 P, O2 w  或許有人辯駁了,說3000萬元不是拱手白送的,而是張傑和謝娜充當“旅遊大使”的勞務費。謝娜、張傑人氣正旺,花天價邀請他們當“旅遊大使”,這對提升香格裏拉知名度,提升旅遊景區人氣,刺激經濟發展,肯定是大有裨益的。尤其是,婚禮期間,一個小小的香格裏拉,將薈萃上百人的明星陣容,這樣的聲勢,這樣的生活轟動效用,本身就是一筆巨大的無形財富、一則具有轟動效應的廣告。 公仔箱論壇$ X  |4 G3 }6 s3 C2 v
  其實,這種異想天開的想法很可悲。現在的社會是一個理性開放的社會,對于明星,我認為時下只有兩種人“迷戀”:一是純情的中小學生,他們喜歡盲目“追星”,相互攀比當某某星地粉絲。二是一些基層官員,因為過分迷戀政績,總是幻想哪天一些明星大腕往他那一分三畝地盤上一站,或者放開喉嚨唱兩首歌,這個地方就瞬間聞名全國,崛起旅遊經濟了。而事實呢?現在公眾對鋪天蓋地的明星早已不再“感冒”,僅僅把他們當做藝人而已,哪有多少人還對他們頂禮膜拜。趙本山名氣大吧!他在北京涉嫌破壞古文物,公眾與媒體還不是緊緊咬住不放,刨根問底,給予無情譴責嗎! tvb now,tvbnow,bttvb: V- N* e* B8 V4 @+ U  V
  地方政府指望搞一場明星一場婚禮,就想實現超過3000萬的轟動效應,那無異于癡人說夢。別說一場明星婚禮,即便天天有大牌明星婚禮,恐怕也沒有多少人為了沾點“星氣”,而刻意跑到香格裏拉投資或旅遊的。 / E/ E3 j( t2 H4 x& L$ @: R0 s# K
  尤其是值得拷問的是,明星結婚,政府花3000萬元買單,花費程序是否合法?是個別領導“拍腦門“決定的,還是經過地方人大的預算和審批?假如是前者,這筆不符合民意的花費恐怕未必合法。 & B3 h& O2 u5 g6 i
  與花3000萬元博一時風光和虛榮形成鮮明對比的,是有“好事”的網友算了這樣一筆賬:“3000萬元,在雲南用于民生改善,大致可以做到:1、150所新建學校;2、500所舊校改建;3、可以建2000個學生食堂;4、可以完成3萬教師的職業培訓…… 5.39.217.76. j: m( u6 p: L! ~" B0 F. Q0 [4 [
  顯然,假如3000萬元投資到民生上,更能刺激經濟發展,發展教育,增加社會就業機會,更能贏的民心,提升政府公信力。遺憾的是,一些地方政府被“星光”耀花了雙眼,而遮住了關注民生、投資民生所折射出的光芒。時下,一些基層官員過分迷信明星的政績虛妄症,該治治了。(惠銘生)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0