公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 政府束手無策金價跌得有理林行止 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-9-28 08:36 AM 標題: 政府束手無策金價跌得有理林行止

政府束手無策金價跌得有理 林行止tvb now,tvbnow,bttvb+ ~4 E, u) @; W( Y8 b1 N Q' |6 a
5.39.217.768 c1 U9 n) `- x/ c$ U' G; S
8 E7 e& Y; R1 `% D
如此境況，等於說股市存在不可估量亦即不可計算的風險，在這種情況下入市，贏虧的機會與玩輪盤何異？不過，和去賭場賭運氣有小小不同，在賭桌手風不順時，賭場會送上免費飲品（甚至船票），但在股市「清袋」，你什麼亦沒得著！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t7 U( y5 U% j1 O) U
tvb now,tvbnow,bttvb4 r$ K8 T' H3 G, z/ _
面對高風險，雖然職業炒家會以機會難逢而全神以赴，不甘寂寞僥幸之心未死因而不肯離場的業余玩家亦手痒難熬，經不住大賺一筆的誘惑、忘卻會受重創的風險而落場。這種冒險活動正是資本主義自由社會的副產品，可視為「必要之惡」，毋須立例禁止亦不必「說教」勸阻，隻要大家謹記當前的股市與賭場隻有稱謂之別而無實質區分，即隻能「小注」碰碰運氣，不可傾囊入市定「生死」，便萬事大吉。在投機性濃的市場如香港，於冷熱以至虛擬傳媒無時無刻「指導」觀眾、聽眾和讀者如何火中取栗的現在，要投機者不入市是不可能，因此，退而求其次，大家便以「零用錢」—萬一輸光亦不致影響物質生活及精神狀態的資金—入市「玩樂」吧！
公仔箱論壇; t0 z0 \8 f, v/ l7 {# o) h
二、留意股市情況的讀者對李察．羅素（Richard Russell, 1924-）之名應不陌生，以本報長期介紹他於一九五八年十月創刊的《道瓊斯理論通訊》（Dow Theory Letters），這份投資通訊歷半個多世紀仍有不少讀者，說羅素以穩健取勝，諒不為過。這位「股評老祖」由於生於憂患（大蕭條未完未了時期），親歷炒家跳樓自殺之風甚盛而股票乏人聞問的慘境，論說股市股票的立場，難免傾向保守﹔他的「股評」，進取且無后顧之憂的初生之犢也許聽不進耳，但擔心有所失的人，不論年齡，便得細心聆聽。5.39.217.766 h! R" W; }5 i8 t/ T$ d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j: ?- \" l/ p& f+ H: m
九月中旬，羅素對股民提出十二項「忠告」（非《通訊》的訂戶可於免費網站The Daily Crux見之），其中若干「相反意見」，頗有參考價值，茲擇要摘譯並加上筆者的詮釋如下—TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F$ g1 I9 z" x/ e
tvb now,tvbnow,bttvb0 K$ T( O! N' X: S! A3 ~" ]
①「死慳死儉」，千萬別先使未來錢﹔同時要對老板的話言聽計從，以免首當其沖被「炒魷」。公仔箱論壇- V& Y+ ^9 `2 k( e" U
5.39.217.76$ `% C$ g) M( F* w2 L# |4 m) z& W1 T
②以避免損失為投資大原則，對股市容易賺錢之說尤其是廣告，最好別當真。

③對所聽所視所讀的「投資貼士」，請存懷疑之心﹔如今競爭慘烈，傳媒莫不以「出位」新聞和評論吸引讀者、聽眾和眼球，因此不可輕信。公仔箱論壇: t1 t4 F$ i0 u, ]

④記得「天下有難事，賺錢最艱難」，尤其是當前多國政經極不穩定，等於前景並不明確，要從買空賣空獲利的難度俱大增﹔在這種不明確不安定的情形下，不管利息多麼低，舉債（做按揭）入市絕非智者所應為。
2 E+ f) F: W3 P. y, N
⑤從長線投資的角度，殖息率百分之二點五（股息二厘半）以下的股票都不宜吸購﹔能在股市賺錢的是在「適當」的價位（right price）購入，「持之以恆」，必有可圖。值此混亂失序之際，投資機構必會接二連三推出「新產品」，對此投資者應敬而遠之，謀定后動，暫勿沾手。

三、⑥西方貨幣制度正在解體中，黃金雖然不能取代貨幣（恢復金本位遙遙無期），但在紙幣購買力日趨萎縮之下，「持金欲望」日盛，是很自然的﹔大家必須謹記，任何商品價格瘋狂大升（speculative run）前必然出現明顯的向下調整，讓那些信心不堅的商品持有者心慌意亂而拋清存貨，如此，這些投資媒介便可能落入「強者」之手。與過去不同，當前的黃金持有者不會沽金換回政府可以隨時印刷的紙幣，在金融市場處於「無政府狀態」的現在，黃金已成為「永恆財富」（eternal wealth）的征象。5.39.217.76 l- A$ C" p% s h8 W

不過，羅素的「永恆」說是有問題的，別說「長期而言我們都一命嗚呼」，「永恆」因此沒有意義﹔在科技日新又新導致不斷有新發現新發明的前提下，除了抽象的理論，實體存在的東西很難有「永恆價值」的。歷史告訴我們，所有「以商品為基礎的貨幣制度」都無法久存，以我國為例，各種貝亮（真貝、珧貝、骨貝、石貝、銅貝、大蚌貝……）以至「五銖」、「六泉」、「十布」及各種錢幣均一度成為我國的通貨，它們的相繼消失雖與朝代更換有關，但技術進步新「物種」的出現把舊的淘汰掉才是關鍵。換句話說，大量黃金既可能在外層空間發現（見九月上旬英國的《自然》〔Nature〕雜志），亦可能因科技突飛猛晉有更佳的代用品（一位看淡黃金的學者說黃金不會成為無用的廢物，以黃葉是最佳的「屋面材料」〔material〕），黃金因此沒有「永恆」價值，但在可見的將來，黃金的投資、保值與保險作用會使其價格居高難下。

周一紐約《華爾街日報》指出去周五金價挫百分之五點八，為五年來最大單日跌幅﹔銀價跌百分之十八，為一九八七年以來最大單日跌幅……。在政經層面沒有好消息的情形下，金銀價格急挫，歸因於若干對沖基金「告急」不得不沽金售銀套取現金以濟股市及匯價的虧損﹔而金銀價格急挫，那些過於進取的對沖基金又面對「迫倉」而不得不再拋售金銀……。「基本因素」未變金銀價格大跌，令人百思不解，《華日》的解釋總算令人「頓開茅塞」。《華日》這則報道又強調《巴隆氏》的經濟編輯依然看好金價，這是不足為奇的，以該刊對西方的貨幣制度早失信心！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)