標題:
[時事討論]
政府束手無策 金價跌得有理 林行止
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-9-28 08:36 AM
標題:
政府束手無策 金價跌得有理 林行止
政府束手無策 金價跌得有理
林行止
5.39.217.762 t* c+ k" |+ T2 Y4 |8 z0 L
& N2 J! h- R2 M3 F5 C6 }4 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o6 w# l( Y+ T
如此境況,等於說股市存在不可估量亦即不可計算的風險,在這種情況下入市,贏虧的機會與玩輪盤何異?不過,和去賭場賭運氣有小小不同,在賭桌手風不順時,賭場會送上免費飲品(甚至船票),但在股市「清袋」,你什麼亦沒得著!
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P8 @3 s+ K! `/ F$ b
6 k5 f/ j0 G* R% Z* k5 m5 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
面對高風險,雖然職業炒家會以機會難逢而全神以赴,不甘寂寞僥幸之心未死因而不肯離場的業余玩家亦手痒難熬,經不住大賺一筆的誘惑、忘卻會受重創的風險而落場。這種冒險活動正是資本主義自由社會的副產品,可視為「必要之惡」,毋須立例禁止亦不必「說教」勸阻,隻要大家謹記當前的股市與賭場隻有稱謂之別而無實質區分,即隻能「小注」碰碰運氣,不可傾囊入市定「生死」,便萬事大吉。在投機性濃的市場如香港,於冷熱以至虛擬傳媒無時無刻「指導」觀眾、聽眾和讀者如何火中取栗的現在,要投機者不入市是不可能,因此,退而求其次,大家便以「零用錢」—萬一輸光亦不致影響物質生活及精神狀態的資金—入市「玩樂」吧!
5.39.217.760 ^& l7 E0 L, U( L! V
5 h6 W6 V$ ]7 Q3 a5 z0 X$ I
二、留意股市情況的讀者對李察.羅素(
Richard Russell, 1924-)之名應不陌生,以本報長期介紹他於一九五八年十月創刊的《道瓊斯理論通訊》(Dow Theory Letters),這份投資通訊歷半個多世紀仍有不少讀者,說羅素以穩健取勝,諒不為過。這位「股評老祖」由於生於憂患(大蕭條未完未了時期),親歷炒家跳樓自殺之風甚盛而股票乏人聞問的慘境,論說股市股票的立場,難免傾向保守﹔他的「股評」,進取且無后顧之憂的初生之犢也許聽不進耳,但擔心有所失的人,不論年齡,便得細心聆聽。
* X8 W2 H% c- b3 Q5 Itvb now,tvbnow,bttvb
. F: [ X2 |- D
九月中旬,羅素對股民提出十二項「忠告」(非《通訊》的訂戶可於免費網站
The Daily Crux見之),其中若干「相反意見」,頗有參考價值,茲擇要摘譯並加上筆者的詮釋如下—
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L: a7 @/ N7 P4 S7 L/ X
tvb now,tvbnow,bttvb" L& l t+ K/ _! @
①
「死慳死儉」,千萬別先使未來錢﹔同時
要對老板的話言聽計從,以免首當其沖被「炒魷」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y! E6 R8 A2 Q1 E" v. R- p
L* r" `" [9 {2 w
②
以避免損失為投資大原則,對股市容易賺錢之說尤其是廣告,最好別當真。
1 x( P$ ~! `2 j' c) u# q
! u3 J) y! r: x: S' [tvb now,tvbnow,bttvb
③
對所聽所視所讀的「投資貼士」,請存懷疑之心﹔如今競爭慘烈,傳媒莫不以「出位」新聞和評論吸引讀者、聽眾和眼球,因此不可輕信。
公仔箱論壇# b( g6 f6 @/ R V
公仔箱論壇; I8 ]; y7 g- j: i2 E
④
記得「天下有難事,賺錢最艱難」,尤其是當前多國政經極不穩定,等於前景並不明確,要從買空賣空獲利的難度俱大增﹔在這種不明確不安定的情形下,不管利息多麼低,舉債(做按揭)入市絕非智者所應為。
6 o- H, ^& t0 q) H
tvb now,tvbnow,bttvb9 x) R& M, l4 U' }1 o+ g. P
⑤
從長線投資的角度,殖息率百分之二點五(股息二厘半)以下的股票都不宜吸
購﹔能在股市賺錢的是在「適當」的價位(
right price)購入,「持之以恆」,必有可圖。值此混亂失序之際,投資機構必會接二連三推出「新產品」,對此投資者應敬而遠之,謀定后動,暫勿沾手。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J5 U3 D5 y( w7 D* X3 D4 R0 L
tvb now,tvbnow,bttvb7 f+ y5 k+ R# B) i- B* t& [
三、
⑥
西方貨幣制度正在解體中,黃金雖然不能取代貨幣(恢復金本位遙遙無期),但在紙幣購買力日趨萎縮之下,「持金欲望」日盛,是很自然的﹔大家必須謹記,任何商品價格瘋狂大升(
speculative run)前必然出現明顯的向下調整,讓那些信心不堅的商品持有者心慌意亂而拋清存貨,如此,這些投資媒介便可能落入「強者」之手。與過去不同,當前的黃金持有者不會沽金換回政府可以隨時印刷的紙幣,在金融市場處於「無政府狀態」的現在,黃金已成為「永恆財富」(eternal wealth)的征象。
公仔箱論壇" h/ l6 i- i9 g4 W
' }0 a* Y* \0 Q- e& s9 K, p* ]# J
不過,羅素的「永恆」說是有問題的,別說「長期而言我們都一命嗚呼」,「永恆」因此沒有意義﹔在科技日新又新導致不斷有新發現新發明的前提下,除了抽象的理論,實體存在的東西很難有「永恆價值」的。歷史告訴我們,所有「以商品為基礎的貨幣制度」都無法久存,以我國為例,各種貝亮(真貝、珧貝、骨貝、石貝、銅貝、大蚌貝……)以至「五銖」、「六泉」、「十布」及各種錢幣均一度成為我國的通貨,它們的相繼消失雖與朝代更換有關,但技術進步新「物種」的出現把舊的淘汰掉才是關鍵。換句話說,大量黃金既可能在外層空間發現(見九月上旬英國的《自然》〔
Nature〕雜志),亦可能因科技突飛猛晉有更佳的代用品(一位看淡黃金的學者說黃金不會成為無用的廢物,以黃葉是最佳的「屋面材料」〔material〕),黃金因此沒有「永恆」價值,但在可見的將來,黃金的投資、保值與保險作用會使其價格居高難下。
& x: q: @7 M' I) }* i6 e4 Y
tvb now,tvbnow,bttvb6 z% p: l/ E7 @% G
周一紐約《華爾街日報》指出去周五金價挫百分之五點八,為五年來最大單日跌幅﹔銀價跌百分之十八,為一九八七年以來最大單日跌幅……。在政經層面沒有好消息的情形下,金銀價格急挫,歸因於若干對沖基金「告急」不得不沽金售銀套取現金以濟股市及匯價的虧損﹔而金銀價格急挫,那些過於進取的對沖基金又面對「迫倉」而不得不再拋售金銀……。「基本因素」未變金銀價格大跌,令人百思不解,《華日》的解釋總算令人「頓開茅塞」。《華日》這則報道又強調《巴隆氏》的經濟編輯依然看好金價,這是不足為奇的,以該刊對西方的貨幣制度早失信心!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0