公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 副縣長女兒“炫富”真假都該查查 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-9-27 02:57 PM 標題: 副縣長女兒“炫富”真假都該查查

右手挎一個橘紅色愛馬仕包，左手提一個LV大旅行包。最近這張照片在網上瘋傳。
公仔箱論壇$ P% z. S" H; V& \# I& d4 G5 l- g/ D

近日，有網友爆料稱，貴州黔東南州錦屏縣縣委常委、副縣長尤成華的千金尤異希也“炫富”：右手挎一個橘紅色愛馬仕包，左手提一個LV大旅行包。引發網友質疑：副縣長女兒的錢哪來的？但尤異希表示，所謂“炫富”的包都是在淘寶網上買的山寨貨，每個包的價格都在90元左右。（9月26日《錢江晚報》）公仔箱論壇% S$ l; q5 B% D' a w* @
身為副縣長之千金，同時擁有愛馬仕包和LV包，也絕非消費不起，算不上有多麼不正常。問題在于尤希異的“炫”，同時還有諸如“我們一起送給叔叔的生日禮物一萬七千多，我負責六千”“我的（衣服）太多了，整理起來才發現還有一大堆新的，都忘了穿” “××（某電信公司）你真害人，欠費就停機啊，害我一次性交了一千塊錢的話費，那是我剛收的零用錢啊，就給你吃了，真心痛！”等，有點太刺激人了。
無論是不經意還是有意識，但凡“炫”者多會泄漏出一些見不得陽光的東西，但我們據此就認定尤副縣長一定有問題，也過于武斷。不過，正如大家所公認的，每一種非正常的“炫富”，都不啻于一封舉報信，有關方面不能只由當事人自我撇清，而應該主動、及時介入調查，沒有問題當然更好，可以還尤副縣長一個清白，避免謠言四處傳播。
其實，副縣長之女真有名包，也沒什麼。如今多是獨生女，又身在官宦之家，出于嬌慣滿足其虛榮心，公眾或許可以釋然。倒是這番網購山寨貨、不足百元的解釋，卻又給人一種此地無銀三百兩的錯覺。副縣長之女沒有奢華名包，也不至于淪落到使用便宜假貨的地步吧？就是市井民女隨身包包沒準可能還要比這強不少，難道尤家千金不是在“炫富”而是“哭窮”，非高調炫耀而是低調顯擺？
右手愛馬仕包，左手LV，似乎又是一個“坑爹”的活標本。女兒尤希異的“炫富微博”，不但被貼上“尤美美”的標簽，而且免不了讓副縣長尤成華陷于被動，“假貨”、“山寨包”，如今所能做出的辯解，或許也僅限于此了。當然，網購山寨貨也未必完全沒有可能，那同樣需要有關部門介入查一查，“尤千金”何時以什麼價格從哪個網站做的交易，以端掉這個山寨窩點，豈容假冒偽劣如此猖獗，不但誤傷“官二代”，更冤枉了黨的好幹部。

作者: mr2907 時間: 2011-9-27 02:59 PM 標題: 廓清官女炫富彰顯監督進步

從郭美美到貴州副縣長的女兒尤異希，“炫富門”屢屢牽動社會神經的背後，是公眾對一些人通過不正當手段獲取財富導致社會貧富差距拉大的不滿情緒。反過來，又正是這種情緒使公眾對一切看起來不正常的現象都保持高度敏感、警惕與質疑。而這，也正是社會監督的一大緣起。
　　無論是郭美美的炫富，還是尤異希的炫富，從表面上看都有“不正常”這個共同的特徵，不管最後被證實還是被證偽，就都有了被監督的足夠理由。因為從表象上看，尤異希“左手提一個LV大旅行包，右手挎一個橘紅色愛馬仕包”，直接而直觀地刺痛了公眾的眼睛，挑戰著底層群眾的心理承受能力，刺激著社會的不滿情緒。一個副縣長，靠正常的工資收入是不可能支撐起女兒的奢侈的，公眾也就有了足夠的疑問。 tvb now,tvbnow,bttvb8 E. r" |4 i- T% K
　　這種時候，埋怨社會公眾太敏感、見風就是雨的想法是不對的。這樣一個開放的社會，賦予了社會公眾的知情權、監督權。我們的社會恰恰應當歡迎這種監督，欣慰于這種對一切不正常現象的高度敏感。
　　這種敏銳的監督，代表著一個社會的良心與溫度，意味著公眾依然摯愛這個國家，把它當成自己的歸依，對不正常現象予以批評，是希望國家會變得更好。如果對不正常現象都漠然視之，才是深可憂慮的。這種敏銳的監督，對當代中國的發展進步來說，無疑是一種極具建設性的力量。正是因為這種力量的存在，使那些掩抑不住的腐敗分子初露端倪之後即被發覺，使一切不正常的現象都必須接受網絡的晾曬、公眾的質詢。對這種敏銳監督予以重視，把它當作一種重要線索進行調查後給公眾一個交待，以回應社會公眾的關切，則是導引這一公眾監督力量成為建設性社會力量的有效手段。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b4 p- w% q! }( o
　　在這個意義上，貴州副縣長否認女兒炫富，稱名牌包是假貨花費不足百元，以及說明自己女兒每月生活費僅800元，生活其實很節儉等等，恰恰說明公眾監督起了作用，體現的是一種監督的進步。不管此說真假，至少說明在社會公眾監督面前，官員不能無視與漠視，必須予以回應。沒有問題，就應當自證清白。如果自證不可信，就應當由官方監督機構介入，給社會公眾一個答復。 tvb now,tvbnow,bttvb! O0 @* y+ }* f |% S+ B0 A* o6 k
　　因而，當這一番否認能服眾，則此一事件的社會監督過程即告完結。如果不能服眾，則紀檢監察機關就有必要介入，以此為線索進行客觀調查，以證實或證偽，給公眾質疑一個結論。（陳家興）

作者: mr2907 時間: 2011-9-27 03:05 PM 標題: 千金炫富，官爸爸不能“清者自清”

繼郭美美之後,又一個坑爹的千金、貴州黔東南州錦屏縣委常委、副縣長尤成華的女兒“尤美美”因在微博秀奢侈品LV包和愛馬仕包,引發輿論圍觀。尤成華接受媒體採訪時否認了女兒炫富,稱他是軍人出身,懂得勤儉節約,對女兒的管教一直很嚴格,每月只給800元生活費。(9月26日《新京報》)
網友當然不相信這種自說自話的辯解,如果沒有炫富,先前那些得瑟的微博怎麼解釋？如果沒有問題,網民圍觀後,尤美美為何急于刪去了那些炫富微博？顯然,尤成華對這種質疑是不以為然的,他說:對于這件事,我也不刻意去解釋,相信清者自清。——好一個“清者自清”,許多官員被輿論質疑頂上風尖浪口時,他們都會以置身事外的超脫姿態,把這個“清者自清”抬出來,意下之言充滿傲慢。
清者自清、濁者自濁——這是許多人面對輿論質疑時喜歡用的回應辭令。既表達了一種清白的自信,又輕易地推卸掉了自證清白的責任,封住了質疑者的嘴,把舉證的責任全部推給了質疑者。千金陷入炫富的醜聞漩渦,官爸爸能夠這麼超脫地“清者自清”嗎？當然不能,必須公開相關的信息,正面網友的質疑,如果堅信自己是清白的話,必須拿出證據自證清白。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o# J, I0 \) n* V) U; f
作為一個官家千金,深陷這種炫富醜聞中,無論是千金,還是官爸爸,都是無權以“清者自清”的態度去看待質疑的。平常人可以“清者自清”,因為輿論質疑的事情與公益無關,純粹是私人事務,那種私人事務與公益沒有關係,所以不需要公眾相信,只要自己的良心確信、利益相關者相信就夠了,信不信由你、愛信不信。而公共事務就不一樣了,你的權力是公眾賦予的,你女兒炫富的錢來源是否正當,關涉到這個官爸爸是貪是廉,而官員廉政與否,又直接關涉公共利益。而輿論對千金炫富的質疑,正是質疑這些錢的來源,質疑一個官員的女兒怎麼有錢去買LV和愛馬仕。tvb now,tvbnow,bttvb" H* P) ?3 O3 T( Z7 i
所以,這位深陷信譽危機中的官爸爸,必須拿出證據說服公眾,讓他們相信你的收入來源是合法和正當的,女兒沒有炫富,或者說,女兒炫富的財富來源很正當。舉證責任不在公眾,而在官員自身。你手中權力所有的合法性和權威性都依賴于公眾的信任,所以,當公眾不信任你的時候,你必須拿出證據去贏得公眾信任,根本不能消極地任由“自清自濁”。
從另一個角度看,“清者自清”有一個前提,那就是信息必須是充分的公開和開放,人們最終可以在眾多的信息中辨別出清濁,真相最終會在信息競爭中篩選出。而面對尤美美的炫富,公眾很難調查到她的財富來源是否正當,因為錢上面沒有寫字。要想證明清白,必須證實其父是清白的,而這位官爸爸是否清白,公眾在既有的政務信息中也是查不到的,所以必須是官員自證清白。如何自證清白呢？公開自己的家庭財產,公開自己子女配偶的工作狀況,公開自己的權力清白。只有信息充分地透明了,公眾才能判斷這位官員到底是清還是濁。
拒絕公開信息,公眾只能從千金炫富來想像和推斷,這位官爸爸必然是不清白的。你不自證清白,公眾只能推斷你是不清白的,這是合理的懷疑和想像。8 X% g8 u1 a# m, {
曹林(北京媒體從業者)

作者: mr2907 時間: 2011-9-28 03:01 PM 標題: 尤異希，真是“有意思”

尤異希，近似廣東話“有意思”的發音。尤異希事件越來越有意思了。最新消息稱，貴州錦屏縣尤副縣長的女兒尤異希稱：自己可能被以前的追求者誹謗報復，因為她曾拒絕他。" K, m; q1 H X- m2 n
從“名牌包實屬不足百元的山寨貨”，到“遭人誹謗報復”，一個節儉而樸素的官二代形象，倣佛呼之欲出。從副縣長及其女兒不厭其煩的解釋來看，“炫富”事件正朝“炫父”的方向發展——當然，這裏的“炫父”是塑造父親正面形象之意。
尤副縣長說：我是一個低調的人，工作廉潔，對子女管教也非常嚴格。副縣長夫人說：大學期間禁止女兒談戀愛，收了男友的錢也得退回去。尤異希說：我每月生活費只有800元，根本買不起名包。看來，輿論質疑引出的是一個好官，一個好女兒。尤異希那些被刪除的微博，曾顯示出她的幼稚與自大，但短短兩天時間，她突然變得成熟了、謙虛了、謹慎了，像個教子有方的好官的女兒了。這讓人覺得，她的發言倣佛不是她講出來的，而只是通過她的嘴講出來的。tvb now,tvbnow,bttvb" ]7 v3 ]5 N7 u" [* H8 h8 T
尤異希，又被稱為“尤美美”。從“山寨貨”的說法來看，她跟郭美美也的確有點兒相似。後者也是官二代，炫富之後，也曾變得謙虛謹慎，也說她的那些奢侈品是山寨貨。奇怪的是，那些知名的跨國企業一向重視知識產權保護，怎麼有人聲稱買到假貨了，而且購貨地點也講得很清楚，他們卻無動于衷，不去維權打假呢？
網民們有種種理由證明尤異希一直在炫富，尤異希也有種種理由反駁，而有關部門則一直冷眼旁觀不說話（也許他們也有種種理由）。這曲一對一的口水戲看起來很有意思，實則很無趣。或許問題就出在這裏：當尤異希正在變身為一個好官的女兒時，卻沒有權威的聲音給出回應。
看來，要求副縣長公開個人財產是必要的。事情發展到現在，尤異希是否炫富已經不重要了，因為人們的注意力已經不在名包之上，而轉到了副縣長身上。顯然，事情的性質已經發生變化，那就得按新辦法處理。當公眾長時間質疑某件事時，意味著此事已經成為公共事件，公共職能部門就有責任來答疑。公正而高效地處理好公共事件，事關權力公信力，除非你不把公信力當回事兒。（椿樺）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)