) e; o' K; f7 T" g港珠澳大橋環評司法覆核上訴案今日裁決，上訴庭判決政府上訴成功。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v8 W. t1 G, m, Z2 i
tvb now,tvbnow,bttvb. h: P* o4 [- M) R
上訴庭頒下39頁判辭，裁決政府勝訴。上訴庭認為現時環評要求已足夠，毋須假設2016年沒有港珠大橋的空氣質素情況。法官認為即使空氣質素受影響，環保署亦會進行工作，法庭不用干預。( e" }& d; t- z: v, }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A/ z5 F; e. S1 w8 V
政府內部已就結果有兩手準備，若勝訴，環境諮詢委員會盡快復會，重新審議因案件叫停的環評項目，估計有10多個，包括港鐵的沙田至中環線工程及環保署的垃圾焚化爐環評報告。公仔箱論壇. r; ?3 V% E$ Y6 b' u
" U, L5 {- l3 @公仔箱論壇至於挑戰政府的東涌居民朱綺華婆婆，其代表律師黃鶴鳴昨表示，視乎判決再決定下一步行動，未決定若然敗訴會否提出上訴。 : i$ \/ O+ p; O' ?5.39.217.763 A" y0 @! W; ?* ^
多個環保團體及政黨包括地球之友、健康空氣行動及公民黨等，今日會舉行聯合記者會回應判決。 # x& L' ^0 ^! P S, a公仔箱論壇 / ~1 }% n7 |7 Y地球之友高級環境事務主任蔡家民表示，無論裁決結果如何，政府都應該認真檢討，堵塞環評制度的漏洞。公仔箱論壇$ A/ l6 D) U- t/ B
8 P v' c# l) g9 p0 \
高院原訟庭指出，港珠澳大橋環評報告未有進行基線評估，難以衡量工程對環境影響，裁定環評報告不合法。 5 g' R2 [8 X3 m) V# j5.39.217.76 ) |8 h( o$ L+ N5.39.217.76公民黨副主席黎廣德說，政府即使勝訴，亦應認真檢討北大嶼山規劃，如不做好規劃，港珠澳大橋及機場第三條跑道可能因為較早提出而過關，但用盡了「污染配額」。 ! G. W% @8 n0 q0 B+ i0 N' x公仔箱論壇 1 f6 i& |# O( M5.39.217.76港珠澳大橋內地段動工多時，香港段原定今年內動工，2016年完工。7 X" b$ }1 @& ?/ Y4 e3 u3 d1 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [7 ?" x, r, W u y; t9 B' c
運輸及房屋局長鄭汝樺上月承認，大橋訴訟或會影響工程造價及竣工時間，港府正研究分期推展工程，以壓縮工程時間。 4 P# k5 [' _( N $ R* k5 e7 c7 }! X公仔箱論壇工程界分析，由於建築物料價格不斷上漲，大橋工程每延遲半年，總工程開支便會增加約100億元。4 o$ U4 ^- I. E
5.39.217.769 h* U9 ?# D6 I; f$ E
（即時新聞）! H8 U! ?1 I% B, S. E# m" ~7 ~' L( B ?
: D) E) G. i$ ~6 d f5.39.217.76 0 T7 a! `8 o- v) [/ ?7 o, l5.39.217.76
