5 k. B ?/ g/ p% p3 H8 H# r1 h$ b5.39.217.76《纽约时报》记者雅各布斯的报导说： ' @2 p. M M3 Qtvb now,tvbnow,bttvb " S/ T/ D/ J" V1 r# a7 K) I5.39.217.76“在陆丰，这些抗议只是围绕土地进行的斗争的最富有戏剧性的表现。当地居民说，那些土地是他们的祖辈填海造田得来的。当地的一个网站说，陆丰市政府已经出售了800多英亩（4800亩）的土地用于工业园和高价房用地。但是，村民们说，每亩土地的补偿金几乎买不到一张新床。“”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A: N" A0 X9 W( O5 n% O7 l+ k
6 x+ U3 D, O0 Y* G: ttvb now,tvbnow,bttvb“中国所有的土地都是中国地市政府拥有的。它们基本上依靠卖地来获得运营预算。在很多个案中，私营的房地产公司跟地方官员沆瀣一气，尽可能地快速把土地原主赶走，赶紧进行开发。在北京的中央政府试图用农村开发的多种约束阻止这种权力滥用的情况，但其成效有限。” $ C- l7 j; X+ v/ H; Y, L. \* I2 h6 j: N7 o) }
日本时事社9月23日从陆丰附近的香港就陆丰骚乱事件发出一篇报导，题目是“中国广东：抗议土地征用 / 数千人暴动，与警察发生冲突。”报导说：# b) }) i# ?5 F" y
) t( q6 H7 R, h% @5 b
“自今年5月以来，中国频繁发生当局滥用权力和横暴导致的暴动和示威。在实行改革开放的先进地区广东省，今年6月发生潮州、增城两个城市的民工暴动。 ' F' B1 ^" U2 `$ Z3 o: b( Xtvb now,tvbnow,bttvb7 v- K& w! h1 i* F$ g/ A2 _
“在这次发生暴动的村庄，当局没有经过居民同意就下把他们使用的土地以7亿元的价格卖给在香港上市的一家广东省房地产开发公司。因为没有补偿金，居民的不满高涨，出现抗议示威，发展为大规模骚乱。”" ~! o3 I0 V+ j5 G/ G. a( {" Z; |# P, w
9 P. ~% i8 D* Z( E# d" y7 a3 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*对新闻封锁的不满*& |0 H9 ^, ]2 `. z. Y
' K" f1 R }# ^5 o6 X$ D4 ytvb now,tvbnow,bttvb截至中国时间星期六凌晨，中国当局依然对陆丰事件实行严密的新闻封锁。一位署名“ 你家镇哥”的中国网民在汕尾市民网发表文章，对中国当局的新闻封锁提出了强烈的批评：公仔箱論壇. o; b' d. w j/ L6 H* K$ R6 D
; g) r, u D. X( y5.39.217.76“党政媒体对这次事件的报导，一致说是个别不法份子扇动的暴力事件，事件中有警察受伤并没有群众伤亡。而外媒报导却与党政媒体报导大相径庭，既然事态政府冷静处理，没有百姓伤亡，为什么不让事件公诸于世，要采用禁止媒体进入采访报导的作法？政府是人民的政府，媒体是人民的媒体，而这种欺骗百姓的说法是对人民的不负责，是对事件真相的颠覆。笔者认为此做法有蔑良心不利于事件的发展，因为扭曲事件只能增加人民对政府的痛恨与增恶。汕尾市政府应该就事件的真相通过新闻通气会的形式对外真实公开，让媒体参与有助于事件得到公正公开真实的处理。温家保总理说：百姓有知情权，遇事要让百姓得到真相……” / V" z% J$ \/ q8 B7 {5.39.217.76 8 Z% u) T& y8 n; H! S3 Ttvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb. z/ O; `; S+ d) p0 I
5.39.217.766 {) h7 i8 a- |* l+ b E: @% n
" N. i5 k2 I2 i5 Y) t5.39.217.76 0 c# {4 w* M( H" |- ^# S2 G 公仔箱論壇* @% p W% K# Z5 ?" i
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 ' ^; l* B2 \9 b# r0 A9 i1 G
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
