Board logo

標題: 孔子奖与法制对话 [打印本頁]

作者: aa00    時間: 2011-9-22 10:05 AM     標題: 孔子奖与法制对话

孔子奖与法制对话
( V+ B- S5 M2 c8 k tvb now,tvbnow,bttvb& s2 G- g& c; O: }0 X0 p3 Z' j
tvb now,tvbnow,bttvb: G) ^' G2 n& ?6 N
2011-9-22/ z4 l5 J4 o9 Q4 B+ R& k
3 X6 v/ @) q$ j- g. |0 W- `
0 T. j1 G4 d8 {$ ^% i
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国律师张思之
9 I4 n. @# X% p公仔箱論壇
" n7 C1 u! S! z1 {, H& T# i8 M/ m& ?0 B, k

& L/ I9 m/ ?4 n2 l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C# M7 {& v0 L8 k- @
5.39.217.76- y& Y  q9 U# H0 U+ g4 J
德媒认为,孔子奖候选人名单新近出炉,但是并非谁都愿意获得这个荣誉, 因为它是为了与诺贝尔和平奖对抗而设立的。中国著名人权律师张思之批评中德法制对话不起作用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o' V  ^1 @( l0 g
6 @- |; m) B" o( s$ ?: O9 Z5 v

- m, `- L0 c: v9 _& F- F# l5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb+ ~  {) t6 p! g+ w) `
5.39.217.76" W2 e+ y% s; }% E1 E
针对德国总理默克尔被提名孔子和平奖候选人,《法兰克福评论报》9月21日讥讽说,"拯救欧元是要很多钱的,但是默克尔或许很快就会为此挣点钱。10万元的奖赏,至少是11.300欧元,虽然还不成救助伞,但是小笔捐款也会有帮助的。' z# b7 Z) t3 R- [) u7 n* u5 Q
"尽管如此,默克尔或许希望孔子奖不颁给她。因为,这个奖是去年由中国的民族主义者们创立的,为了抗议诺贝尔和平奖颁给坐牢的民主活动家刘晓波。当时中共严厉痛斥,称诺贝尔评奖委员会通过奖励一个'罪犯'干涉了中国的内部事务,作为地球上最大的民族,中国人比一小撮挪威人完全更有权利决定谁对世界和平作出了贡献。第一个孔子奖宣布颁给台湾的政治家连战,可是他没有参加颁奖仪式领取这个荣誉。"5.39.217.76' J' G$ B* W: N5 v5 ^! j
该报接着写道:"除了默克尔之外,今年入围预选名单的被确认的'和平天使'还有俄罗斯总理普京和班禅喇嘛,班禅是藏传佛教中位居第2的大和尚,被中共所掌控。具有讽刺意味的是前联合国秘书长安南也被提名,他曾于2001年在奥斯陆获得诺贝尔和平奖。tvb now,tvbnow,bttvb" H9 x& n( O/ z
"孔子奖将会在12月9日颁发,明显是在诺贝尔奖颁发的前一天。这个奖的奖金由中国乡土艺术传统文化保护联合会提供,一个隶属于文化部的不透明的机构。评奖委员会主席由面目不清的党的知识分子刘浩锋担任,他的正式简历上有'外交部国礼艺术大师'或者'道德复兴与心灵和谐委员会创始会长'。公仔箱論壇( T7 k) \$ ~9 e8 Z  B$ F
这篇评论还特别提到,"中国的网民去年嘲笑道,人民共和国以中国古代哲学家的名义使用对抗奖项,由此将自己放在了纳粹的同等级别。当1936年的和平奖宣布颁给德国的和平主义者奥西茨基(Carl von Ossietzky)时,希特勒以元首公告设立了'德国国家艺术科学奖'。公仔箱論壇5 B# \1 g8 k8 j5 a
5 `7 V, H. J0 N' @4 {: B1 `9 W

! V' u5 j( x7 O3 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* \2 b! j; d2 Y% i8 }"党控制着一切"' I; ?; v) a; C4 @6 r! b

. \' u! j# f( ^& {9 o. _$ r! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; Y0 D$ m$ v* f, A
第11届中德法制国家对话在青岛召开前夕,《斯图加特报》(9月16日)发表了对中国人权律师张思之的专访。该报称他为"中国最著名的人权律师",是"在中国为遵守法制而奋斗的数十位年轻维权律师的良师益友"。
* i5 ^) y# C  E9 p3 ]3 `张思之对该报表示:"这个所谓的法制对话完全是在浪费钱,它是这么做的,看起来好像有一个对话,其实根本就不可能对话。中方告诉德国人他们想要听的,德国人显然就觉得为中国做了点事。这样下来都10多年了,可是我们的司法制度非但没有改善,目前反而在倒退。"
8 S; \- I5 ], V( w0 B& G. Vtvb now,tvbnow,bttvb张思之批评说:"……唯一从这个法制对话真正获得好处的是几个政府法学家,让他们高兴的是可以去德国旅行、去免税店购物了。"
) r5 w! `0 j4 y. x6 ntvb now,tvbnow,bttvb他还强调:"一党统制下的独立司法?最多是停留在纸面上的。1979年司法部在64号文件中就规定任何地方党委不得干预诉讼程序。然而实际上这个规定今天仍和过去一样被无视,党控制着一切。"TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I+ d9 H5 G/ Q# i: Y
tvb now,tvbnow,bttvb9 ?' e  \$ q1 i9 m2 P
DEUTSCHE WELLE公仔箱論壇6 y9 {3 M8 X$ D0 G2 N1 Y
摘译:林泉5.39.217.76: R' |* V" m& L3 Z" u1 W% y/ ~
责编:李鱼
) }, H2 \0 G  w9 @) k  w$ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {; u( h, p" I& c# A4 Z
, k7 e; I1 `4 d# t. Z3 @5 p
tvb now,tvbnow,bttvb2 K# M+ {% x6 @  J
公仔箱論壇+ t# a9 `/ Z/ `

+ ]* X. G9 t( l6 X
) N2 [% E/ C7 y* }* |; {5.39.217.76
5 B8 R$ I! B. V* ^% y9 U4 f* B% N  Q公仔箱論壇來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
) L3 t. t* b) l! p& ~( w7 m(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0