Board logo

標題: 孔子奖与法制对话 [打印本頁]

作者: aa00    時間: 2011-9-22 10:05 AM     標題: 孔子奖与法制对话

孔子奖与法制对话5.39.217.765 J6 g8 R- A$ ~& I1 Y* C
公仔箱論壇( h3 r9 r, f& f

6 a( t" n* t: f1 {! s2011-9-22公仔箱論壇1 w5 a- y8 L2 b

1 {" \. W& n( ^1 R3 Z, }( @# e公仔箱論壇 3 E8 u2 t& V; }  N# ]. R
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 中国律师张思之
& ^3 i$ c9 h' s& D  h公仔箱論壇
2 S/ {- g! f0 m$ w9 n; x* J8 V公仔箱論壇
' a, C, c% T# P" T% H/ e3 b5.39.217.76
2 M0 Q; E% p, V2 E) h' d" c2 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; h7 t9 S: X5 n0 G: e+ L+ V/ W8 R

9 o, M5 a1 m  l9 t* j7 a  u! M& ~德媒认为,孔子奖候选人名单新近出炉,但是并非谁都愿意获得这个荣誉, 因为它是为了与诺贝尔和平奖对抗而设立的。中国著名人权律师张思之批评中德法制对话不起作用。
# P6 c+ r( G% U' ~6 j$ X公仔箱論壇
' x0 w4 A! k! Ntvb now,tvbnow,bttvb
0 j1 n0 W! q, m8 B' @% O- r4 D 6 k) V" q# P+ H- u

3 U  S+ q5 c  b/ V7 N" w针对德国总理默克尔被提名孔子和平奖候选人,《法兰克福评论报》9月21日讥讽说,"拯救欧元是要很多钱的,但是默克尔或许很快就会为此挣点钱。10万元的奖赏,至少是11.300欧元,虽然还不成救助伞,但是小笔捐款也会有帮助的。
$ F9 L4 J3 d! A1 D  [- ?1 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。"尽管如此,默克尔或许希望孔子奖不颁给她。因为,这个奖是去年由中国的民族主义者们创立的,为了抗议诺贝尔和平奖颁给坐牢的民主活动家刘晓波。当时中共严厉痛斥,称诺贝尔评奖委员会通过奖励一个'罪犯'干涉了中国的内部事务,作为地球上最大的民族,中国人比一小撮挪威人完全更有权利决定谁对世界和平作出了贡献。第一个孔子奖宣布颁给台湾的政治家连战,可是他没有参加颁奖仪式领取这个荣誉。"
' x0 n4 h. N4 S5.39.217.76该报接着写道:"除了默克尔之外,今年入围预选名单的被确认的'和平天使'还有俄罗斯总理普京和班禅喇嘛,班禅是藏传佛教中位居第2的大和尚,被中共所掌控。具有讽刺意味的是前联合国秘书长安南也被提名,他曾于2001年在奥斯陆获得诺贝尔和平奖。
+ d" M" w2 ~9 e' jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。"孔子奖将会在12月9日颁发,明显是在诺贝尔奖颁发的前一天。这个奖的奖金由中国乡土艺术传统文化保护联合会提供,一个隶属于文化部的不透明的机构。评奖委员会主席由面目不清的党的知识分子刘浩锋担任,他的正式简历上有'外交部国礼艺术大师'或者'道德复兴与心灵和谐委员会创始会长'。
' e, x. {. G9 n% W" F; k这篇评论还特别提到,"中国的网民去年嘲笑道,人民共和国以中国古代哲学家的名义使用对抗奖项,由此将自己放在了纳粹的同等级别。当1936年的和平奖宣布颁给德国的和平主义者奥西茨基(Carl von Ossietzky)时,希特勒以元首公告设立了'德国国家艺术科学奖'。
  K' n  Y  ^2 |" N+ T公仔箱論壇
0 W2 I/ a: X4 F( [' z  K$ c3 O公仔箱論壇
7 t$ V: U/ R2 d, f7 E! Z! Q. o
# ]1 O+ @# t) B+ B- Btvb now,tvbnow,bttvb"党控制着一切"
, T* ~3 i+ U3 ?9 m3 I. N; l
  Y% ]' Q' I7 s' w9 Z' S- d公仔箱論壇
4 p. o, L/ Y- w3 g9 K& i* W, @5.39.217.76第11届中德法制国家对话在青岛召开前夕,《斯图加特报》(9月16日)发表了对中国人权律师张思之的专访。该报称他为"中国最著名的人权律师",是"在中国为遵守法制而奋斗的数十位年轻维权律师的良师益友"。
  w* M2 g1 f, O' `! l+ A公仔箱論壇张思之对该报表示:"这个所谓的法制对话完全是在浪费钱,它是这么做的,看起来好像有一个对话,其实根本就不可能对话。中方告诉德国人他们想要听的,德国人显然就觉得为中国做了点事。这样下来都10多年了,可是我们的司法制度非但没有改善,目前反而在倒退。"TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E* Z1 `- O5 N, M& b9 |- C
张思之批评说:"……唯一从这个法制对话真正获得好处的是几个政府法学家,让他们高兴的是可以去德国旅行、去免税店购物了。"
( `4 c) e- [, V; K8 P% L他还强调:"一党统制下的独立司法?最多是停留在纸面上的。1979年司法部在64号文件中就规定任何地方党委不得干预诉讼程序。然而实际上这个规定今天仍和过去一样被无视,党控制着一切。"
) S, ^" E: W; R# B& ~) }
7 [, }2 U5 Z# A* V8 i公仔箱論壇DEUTSCHE WELLE3 K4 @# ~& ?' s  R5 B' \2 d
摘译:林泉0 Q( w/ F1 x' X6 R3 H8 ]
责编:李鱼) V4 H4 o/ J+ M! S/ n, W1 r

- u# ^! m& b: w# d# A公仔箱論壇
/ o# E' O+ y8 H3 W4 v TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q* \' L: j* F! N; @6 W
tvb now,tvbnow,bttvb& p  a: ^7 d0 ]8 o' D& e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l- _' w4 V& h$ {

  ]8 B0 l$ c6 ]7 s. W6 }& D公仔箱論壇
8 v9 V  i1 g% z6 o4 Ftvb now,tvbnow,bttvb來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
6 d5 M, d+ j8 s5 g5.39.217.76(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0