9 | {" Y0 `/ t5 O& v & C% h& i8 p# u" O/ x6 G高速增長會起適得其反的政治效應? ; ]$ T e) V1 ~) h x# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76) R3 u( T6 O5 R
: s% l* x5 d+ b Q, D4 v/ c# i' Y答案其實很簡單。高速經濟增長只有在特定情況下才會提高執政者的合法性。一般來說,社會成本比較低的高速經濟增長能為執政黨鞏固其社會基礎和政治威信。這裏社會成本的定義是廣義上的社會公正 (尤其是分配平均程度),政府的公共服務表現,及對腐敗的控制。公仔箱論壇0 X/ L* f: \3 y! Q" e1 D
7 W# f5 M. _/ q' [1 p' j4 x t% C9 \5.39.217.76用社會成本的角度來分析中國的經濟增長和政府合法性關係,我們不難看出,中國的高速經濟增長是以巨大的社會成本換來的。如果中國的民眾以前能承受這種成本的話(特別是當他們認為支付這一成本是暫時的),現在他們的承受度已大大% ~! Z6 |' y+ o) O# U
降低。一方面,他們一認識到他們將長期甚至永久為巨大的社會成本「買單。」 另一方面,20多年社會成本的積累使許多社會矛盾激化,從而轉化成對現政權的不滿。5.39.217.760 u+ Q: }; n* i9 K, Y8 F
3 Y) H! N. i, @! f L
# h$ s- Y: C, N/ F% ~- c5.39.217.76這在具體分析中國的經濟增長的社會成本時可以看得很清楚。 3 X4 ? T1 z4 m" S) q# Z7 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - ^- }" I- k. O: f& H
tvb now,tvbnow,bttvb5 j# D' O+ s5 ^. c1 a
從廣義的社會公正程度來看,中國的經濟增長造成了中國前無所有的社會收入不均。由於政治特權和經濟地位的影響,社會底層往上流動的可能性已大大降低。同時,「官二代」和「富二代」的現象顯示中國的社會分層已經固化並具有「世襲性。」從政府的公共服務的表現來看,中國政府在追求高速經濟增長時(從相對程度上來說)大大減少了對公共服務的投入,其後果是教育質量下降,機會不均;看病難,看病貴;環境污染嚴重;社會安全保障缺乏。對腐敗的失控更別提了。90年代後中國官員的腐敗的程度是生活在80年代的人無法想像的。2 ?) f+ h4 E1 y5 ]' z2 T t
$ d. I) [( a/ _. P! I中國地方的GDP 主義對中共合法性的打擊更為直接和嚴重。因為地方官員在追求高速GDP 增長時經常侵犯普通民眾的權益,導致國家社會衝突,損害執政黨的威望。tvb now,tvbnow,bttvb3 e/ y, n% M. K& P& t
公仔箱論壇7 Z" V# {3 u$ \
造成高成本的經濟增長的根本原因是增長模式。中國的經濟增長模式可以被基本概括為:政府主導,投資拉動,速度為重,效益為次,成本不計。 20多年已來,這一模式創造了中國特色的「經濟奇跡,」但它也帶來了宏觀經濟失衡,人民收入增加的速度不合理的低於GDP的增速,投資超高,消費過低等一系列經濟難題。公仔箱論壇( u* b% S" s4 ^$ |6 s: {8 q