公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] “京城二少”鬧京城別娛樂化解讀 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-9-20 01:33 PM 標題: “京城二少”鬧京城別娛樂化解讀

2010年12月17日晚，在北京王府井，被肇事車輛倒車撞壞的“軍A”牌照轎車起火燃燒。新華社發（李文明攝）

北京王府世紀發展有限公司董事兼副總經理王爍，因涉嫌非法持有槍支、彈藥罪，故意毀壞財物罪，被公訴至東城區法院，王爍的另一個身份，是坊間流傳的“京城四少”之一、演員王艷的繼子。而王爍被指控制造的事端之一，就是去年年底在王府井和演員劉濤的丈夫、另一位“京城四少”王珂開車發生摩擦，將王珂的奧迪撞至起火，並用“槍”指著王珂。（9月19日《西安晚報》）

　　“京城四少”何許人也？完整叫出名字的人，也許並不多，但一說與他們有聯係的明星，估計很少有人不知道。比如，與王爍扯上關係的女星有，周迅、范冰冰、李小璐等人。此外，王爍還有一個明星繼母——演員王艷；而王珂的老婆則是演員劉濤，當年，王珂迎娶劉濤的婚禮名動京城，其超豪華婚禮車隊轟動娛樂圈內外……tvb now,tvbnow,bttvb8 t) p" z- t5 A
　　正因為有這些娛樂元素，王爍與王珂大鬧京城，一時被鋪陳上了濃烈的娛樂化色彩，也勾起了圍觀者的八卦心理。但是，切莫把目光完全放在明星八卦上。tvb now,tvbnow,bttvb1 o" Y5 }! m7 v& ?
　　持槍械、駕豪車，鬧市爭鬥，憤而撞車……驚險電影中常見的場面，在現實中上演。這讓人無法保持淡定，甚至大為驚慌。這就讓人追問，王爍兩次槍指王珂，所用的槍支從哪裏來的？從報道中可知，王爍出錢，授意他人多次在天津洋貨市場購買槍支、彈藥，後將槍支藏匿在王府世紀大廈地下車庫、其家中等地。不知道銷售槍支、彈藥的市場是否還存在，銷售者有無受到法律制裁？《中華人民共和國槍支管理法》明確禁止任何單位或者個人，違反法律規定持有、制造（包括變造、裝配）、買賣、運輸、出租、出借槍支。5.39.217.76+ j% v1 U# F( x) m) q
　　幸虧這次偶然爭鬥事件暴露出王爍持槍事實——在案發後，民警將其槍支全部起獲，其中包括有殺傷力的槍支4支，氣槍鉛彈2000發，軍用子彈6發。
　　其次，這些富家子為何如此囂張？一般來說，家裏有錢，炒緋聞，別人管不著，哪怕奢侈性消費，別人也不會過多置喙，但是必須遵紀守法，不能危及公共利益，王爍在與王珂爭鬥之前，還曾因行車與寶馬X6司機劉某等人發生矛盾，隨後與多人怒砸寶馬，經鑒定，劉某的車輛損失約為2.6萬余元。5.39.217.76( x, C% _$ @% J! s- k' Y
　　網上有句流行語，“老子是兒子的通行證，兒子是老子的墓志銘”，說的是一些富家子因惹事而坑爹。其實，這些事件不是一起兩起了，為何別人的教訓喚不醒這些當事人？為何非要等到進了監獄才醒悟，或者被法律制裁了仍無知傲慢？根據相關法律，非法持有、私藏槍支、彈藥的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
　　最後，王爍和王珂的座駕都是特殊車牌，不知是否涉嫌套牌？正如有學者所稱，“以這兩個人的身份都不可能合法擁有這樣的車牌。如果都是套牌的話，有關方面也應該追查，有個說法。”此前的李雙江之子打人案中，當事人蘇楠的父親蘇文斌因涉嫌偽造國家機關的車牌而被刑事拘留，這就提醒相關部門需嚴查王爍和王珂的車牌真偽以及具體來源。
　　現在，王爍涉案已被公訴。捍衛法律尊嚴，依法處理違法亂紀者，我們才更有安全感。同時，那些仍在狂妄的人也該醒醒了，莫等到蹈了別人的覆轍，才後悔不迭。（王石川）

作者: mr2907 時間: 2011-9-20 01:34 PM 標題: “咆哮”是家庭教育的失敗

日前,河南項城一名因自己孩子座位問題大鬧校園的官員被免職。都說中國人是最愛孩子的,可在怎麼愛的問題上,有人常常犯糊涂,此事件無疑又添了一個現實注解。對這位醉酒駕車闖入校園、咆哮叫罵約1個小時的官員,網友冠以“最牛咆哮哥”的稱號,諷刺他是“官不大,威大”。
　　權力的咆哮常有,但權力公然為孩子咆哮卻不常見。所以,在糾結于權力失范問題的同時,筆者更願意把“最牛咆哮哥”看做是家庭教育的失敗,從這樣的咆哮中,分明看見了前幾日某名人之子打人事件的影子。
　　誠然,這位官員的孩子將來什麼樣現在還不好說。試想,如果此次事件沒有被公開,校方與這位官員達成了某種默契,那在孩子的眼中,這種權力的蠻橫就會是達成目的的有效手段,進而會為自己的父親擁有這種權力而自豪,再進而把這種權力當成自己的某種資源,于是,效倣這種蠻橫就會變成一種自然的結果。那時,這位官員的孩子,與現在不斷出現的驕橫的“官二代”、“富二代”們,不會有什麼區別。
　　權力也好,名氣也罷,都是公眾賦予官員和名人的。它們從來也不是官員和名人的私人資源,更不該在對孩子潛移默化的家庭教育中扮演異化的角色。可現在,打人的名人之子和咆哮的官員接連出現,已然表明,在擁有權力、財富或名氣的那群人裏,有相當一部分在孩子的教育問題上出現了嚴重偏差。
　　父母都是愛孩子的,但咆哮的愛實在扭曲得厲害。甚至于,偏狹得只剩下縱容和嬌慣。孩子不懂事,父親卻不能裝不懂。權力擁有者和名人本該承擔更多的社會責任,因為借由公眾給予的權力和人氣,他們不僅應在職業領域有稱職的表現,更應在職業之外保持良好的公共形象,為社會提供良好的榜樣和示范,而其家人的言行,也是他們公共形象的組成部分,是公眾借以判斷他們言行是否符合相應規范的重要參照。因此,官員和名人不僅應該嚴于律己,也須以一種責任心嚴于約束自己的家人,決不能放縱。
　　對孩子而言,生在權力和名利之家也許是種幸運,然而一旦為名利、地位所累,就會影響孩子健全人格的養成,其結果只能是害了孩子。而一些官員、名人在家庭教育方面取得了成功,其成功在于在權力和名利的光環籠罩下堅守自我、不迷失,在于他們願意花時間和精力,虛心探求家庭教育的奧秘和藝術。（郭欽）

作者: jamesbmw 時間: 2011-9-21 12:54 PM

大闹学校不是爱孩子的表现，说到底是搁不下面子，京城二少也是咽不下口气才引起冲突，也就是这些行为体现了我国富人，官员素质的低下。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)