香港媒體結構性危機併發症 陳婉瑩 : L2 E& k; U# O5 u- N; n5.39.217.76 9 `, j% `% ~. r7 e1 Z% aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高科技衝擊、政治權力和資本夾擊，草根動員力上升，政府和媒體老闆進退失據，引爆結構性危機。5.39.217.76* n: a+ C! a) p/ r1 r
tvb now,tvbnow,bttvb; N" ^" t. S2 w
最近幾個月以來，香港媒體事端頻生。七月，亞洲電視誤報前任國家主席江澤民死訊，成為國際笑話；八月，國務院副總理李克悤訪港，港府限制新聞採訪，以「通稿」取代記者直接採訪或聯合採訪；面對記者投訴採訪自由被剝奪，與此同時，政務司司長唐英年拋出「垃圾論」，說抗議言論「completely rubbish」；繼而亞視高管辭職，並爆出有償新聞的醜聞。上週，香港政府又「空降」完全沒有媒體經驗的政務官出任廣播處長，引發香港電台員工和傳媒界譴責、社會各界激辯。 $ }6 h6 h% Q4 N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 [' e [* L- p0 \6 @6 [' Y
在慌亂、焦慮中，媒體各方的對抗升級。香港記協發起遊行示威，抗議港府打擊新聞自由，亞視員工發表不具名的聲明，要求管理層澄清事實。而相關當事人則拒不道歉，或默不作聲。種種亂象是結構性的危機併發症。有識者必須動手改善媒體生態環境、有權有勢力和有社會認受性的人士更應帶頭釋放善意，否則媒體生態會惡化、衝擊社會其他環節，殊非香港之福。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 P3 [4 M. s: V
: d3 C8 O/ m5 N7 P" O' h7 R5.39.217.76在資本主義的社會中，媒體是社會的公器，但又要為老闆賺錢，面對權力和資本力量的壓力，這是長久以來的矛盾。在新媒體時代，媒體受到高科技的衝擊、資訊加速運轉，草根社會動員力上升，政府和媒體老闆章法大亂，進退失據，導致矛盾激化，這是香港新聞媒體結構性的問題。5 {6 M: J: N1 r7 ^- [: J& G
# |3 _0 z# S, u% Z X; h
要解決問題，最起碼的是要求各方回歸專業。在香港，「編採自主」已經成為公認的價值。只是，在資本主義社會，資方對屬下媒體都有業務上的政策，對編輯有編採方針要求。《紐約客》名記者A. J. Liebling有句名言：「只有媒體老闆，才享有新聞自由的保證」（Freedom of the press is guaranteed only to those who own one.）。「編採自主」，是指編採的過程應該獨立於媒體內部和外部的政治和商業的利益，盡量做到公開、透明、尊重事實。無論資方要如何管理自己的媒體，但一定要尊重新聞專業的規範，以亞視為例，就是違反了最基本的核實新聞事實的要求。「外行領導內行」，鑄成大錯。 3 g3 B" [: j; H/ q5.39.217.76公仔箱論壇" ^9 ~$ [( n: O4 U0 ?- x
唐英年的「垃圾論」、亞視高層對「江澤民去世」新聞的干預，違背了專業的規範。香港政府任命政務官出任廣播處長，也是對專業的踐踏。這些事件，不僅損害亞視及香港電台的市場，打擊媒體的公信力，也傷害香港這國際城市的公信力。. l9 ?+ o# |, M
3 t5 k V0 i9 k8 r, f3 \tvb now,tvbnow,bttvb回歸專業，是維護香港的新聞自由的起點和底線。港府、媒體老闆、新聞人和專業團體，都應有所承擔。 3 p: y( R X0 ^& L5.39.217.76公仔箱論壇4 c# x5 }9 z' [, V/ W
在高科技衝擊下，媒體的傳播模式和速度發生了翻天覆地的變化，技術的發達推動資訊的快速流通，並配合社交媒體，如潮水般洶湧鋪向社會各個角落。公眾人物必須面對透明、每週七天每天二十四小時無休止的新聞周期，任何微小的言論過失都難以遁逃。為政者應該了解媒體時代的規律，強壓只會適得其反。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y8 Y1 y6 ^" W8 J% \- x+ ~' i
