0 _! r4 p# K* Z要解決問題,最起碼的是要求各方回歸專業。在香港,「編採自主」已經成為公認的價值。只是,在資本主義社會,資方對屬下媒體都有業務上的政策,對編輯有編採方針要求。《紐約客》名記者A. J. Liebling有句名言:「只有媒體老闆,才享有新聞自由的保證」(Freedom of the press is guaranteed only to those who own one.)。「編採自主」,是指編採的過程應該獨立於媒體內部和外部的政治和商業的利益,盡量做到公開、透明、尊重事實。無論資方要如何管理自己的媒體,但一定要尊重新聞專業的規範,以亞視為例,就是違反了最基本的核實新聞事實的要求。「外行領導內行」,鑄成大錯。 6 T! Z" {# S, v8 b% J1 n& k* K( atvb now,tvbnow,bttvb4 B# h+ K7 ]! Y l
唐英年的「垃圾論」、亞視高層對「江澤民去世」新聞的干預,違背了專業的規範。香港政府任命政務官出任廣播處長,也是對專業的踐踏。這些事件,不僅損害亞視及香港電台的市場,打擊媒體的公信力,也傷害香港這國際城市的公信力。公仔箱論壇* K6 `" N' \0 Z
! Y6 q3 d7 N q& Y
回歸專業,是維護香港的新聞自由的起點和底線。港府、媒體老闆、新聞人和專業團體,都應有所承擔。tvb now,tvbnow,bttvb0 e& J/ D1 t$ U1 _& K/ M8 g. c