Board logo

標題: 干不了,谢谢 [打印本頁]

作者: lilitan008    時間: 2011-9-16 07:06 AM     標題: 干不了,谢谢

“香江第一才子”陶杰接受《中国报》独家专访,谈到sms的时代,文言文很好用,白话文太啰嗦了。
& l2 E5 l; U, b; f: k" vtvb now,tvbnow,bttvb 他举个例子,“我到达了”,缩成3字,“我到了”,两个字,“到了”。能不能缩成一字?可以,就是“至”,文言文。
& b. v0 [5 t# `4 U: ~5 s" A5 O/ T8 c 大师这番话,可能不是每个人都认同,毕竟文言文与白话文之争,是整个世纪的事了。
2 l0 N0 p% Q+ g2 o% Z7 \0 v5.39.217.76 不过,陶杰说的“文言文很好用,白话文太啰嗦了”,也让我想起一件趣事。" x" t8 y% b8 i- C' `, z
 就是民初主张使用白话文的胡适,与反对白话文的学者黄侃的“斗法”。
6 U9 B: `' n, Z公仔箱論壇 黄侃主张使用文言文,他在课堂上向学生举例,“如果胡适的太太死了,他的家人发电报会说,‘你的太太死了!赶快回来啊!’长达十一字,如用文言文仅需‘妻丧速归’四字即可,仅电报费就省了三分之二。”tvb now,tvbnow,bttvb* S+ V+ B1 j( ]% P( _
 这事传进胡适耳里,胡适也反击了,他也在课堂上举例子:“前几天,行政院有位朋友给我写信,邀我去做行政院秘书,我不愿从政,就回信拒绝了,我发的电报是用白话文写的。”
  o1 v8 X: @( {5 M只在用字恰当
' P4 D( S9 C" ?6 Y) n! n# g 胡适让学生用文言文拟稿,看会否较他的白话文回函更简短。于是,学生拟出最简短的文言文作品:“才学疏浅,恐难胜任,恕不从命。”5.39.217.76, A* s  O- W2 {1 K* `
 胡适说,这电报仅十二字,言简意赅,但还是不比他的白话文短,因为他只写了五个字:“干不了,谢谢。”tvb now,tvbnow,bttvb7 A1 q, t  k; Y, C
 他解释,“干不了”有才学疏浅,恐难胜任的意思,而“谢谢”是对友人煞费苦心介绍的感谢。公仔箱論壇" ]" I' M6 k% A7 I4 I& x$ j1 @4 R
 结论是:语言的简练,不在用白话文或文言文,只要用字恰当,白话文也能比文言文更简练。' F) N* w' H7 Y
 这个故事,算是借陶杰所说的楔子,博君一笑。
' u" j# j8 x" a+ H  b& \' ~公仔箱論壇 倒是陶杰真说出问题,就是“白话文很啰嗦,你不加提炼和删减,它就会啰嗦,中国人的文字,目前就有这种通病。”
, u' D( f' {  C1 d7 U# `tvb now,tvbnow,bttvb 当然,多数人是不会写出诸如“正式欢迎仪式,与他一起某某阁下正式访问xxx”的怪文句,但啰嗦、累赘却屡见不鲜。
9 ]1 `' t. m1 G6 h& U8 } 用字恰当,实是门大学问。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0