Board logo

標題: 豆漿標籤呃人半數用基因黃豆 [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2011-9-16 05:49 AM     標題: 豆漿標籤呃人半數用基因黃豆

消委會檢驗市面上 50款豆漿產品,半數含有基因改造黃豆(又稱大豆)成份,更諷刺是,其中 13款竟標籤沒使用基因改造或不含基因改造黃豆。消委會要求當局仿效外國,強制食物標籤是否含有基因改造成份,而非現時自願標籤。tvb now,tvbnow,bttvb4 w8 f% A% v. n; ~4 B- I

# j8 w1 M( Y, P" h全部 50款豆漿均沒有標示含有基因改造黃豆成份或相關字眼,被驗出含有改造成份的 25款豆漿產品,原產地最多是本港,其次是台灣及美國,全含有名為「 Roundup Ready」基因改造黃豆,有三款又含另外兩種基因改造黃豆。+ R+ k/ M9 r! b4 q7 \# B

+ q2 B/ f+ H7 f4款豆漿的基因黃豆含量較高,數值 0介乎 0.2%至 1.1%,其餘 21款低於可以被定量下限,即少於 0.1%。: b* v5 l9 R, h' n4 y4 n8 J

& a" n; G$ S$ r/ E; f1 T13款問題產品卻在包裝標示使用非基因黃豆,個別更聲稱絕對沒有,包括被驗出含量較高的台灣大和豆漿及永和非基因改造豆漿。維他奶鈣思寶、百福及惠康「首選牌」,各有一款豆漿產品上榜。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W" r8 m% j7 j( F0 k; h
5.39.217.76$ e( V/ d- ^% u5 z5 k7 t, ]
促監管基因食物標籤
* W* w8 I/ n+ l2 k6 V8 @+ p4 d; U8 A5.39.217.76維他奶及百福強調使用非基因黃豆;百福補充稱,歐盟規定低於數值 0.9%屬無法避免的微量,大和也稱可能是原材料被基因黃豆污染,按食物安全中心指引成份不高於 5%,標示是非基因產品仍符合標籤法例;永和解釋工廠生產該產品時,被黑豆豆漿原材料污染。
& G* k+ }' A& z' ]) ?2 k' q- D公仔箱論壇2 X: y* y* w1 W8 f7 U8 g/ B0 y: d5 y
7款問題產品又聲稱是使用有機大豆,但消委會引述香港有機資源中心指出,有機生產不容許在生產過程中加入基因改造物質。
1 F8 a; f# A) vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L  O4 A$ c* l. \7 P% K: U
歐盟、澳紐、日韓、台灣及內地均強制基因改造食物必須附有標籤,但本港只規定成份達 5%或以上,生產商才需自願標籤。消委會指消費者應有知情權,要求當局強制標籤基因改造食物。
6 c4 @% S1 {1 d% I4 S8 Q, k公仔箱論壇5.39.217.763 h( C4 L: ?$ M3 \

作者: aa00    時間: 2011-9-16 12:25 PM

半數豆漿用基因改造大豆
6 a, a. t) R) E1 ]) }% A( x5.39.217.762011-09-16
  e' d, g8 y* U% i# \' D

何沛謙表示,生產商難以確保非基因改造農作物會否受基因改造物污染,故不建議生產商在豆漿包裝上標示「不含基因改造」等標籤。

(綜合報道)(星島日報報道)部分品牌豆漿以「有機」或「無基因改造」吸引顧客。但消委會測試市面五十款預先包裝豆漿,竟在半數樣本驗出基因改造大豆成分,包括七款聲稱「有機」的豆漿,不過含量低至百分零點○一,但另有兩款標明「非基因改造大豆製造」豆漿,亦發現含基因改造大豆含量。消委會建議,盡快立法推行強制性基因改造食品標籤制度,保障消費者的知情權。* N' l2 @* c* H3 h. x- L# N3 R
消委會測試市面上五十款預先包裝豆漿,包括即飲和沖劑兩類。結果在二十五個樣本驗出基因改造大豆成分,當中有四款豆漿基因改造成分較高,含量達百分之零點二至百分之一點一,包括千葉原味豆漿及百?梉味鮮豆漿,以及列明「非基因改造」的「永和非基因改造豆漿(原味)」及「大和豆漿(原味)」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r) }* t; X9 K6 u9 O+ J6 V
餘下二十一個豆漿樣本,則被驗出基因改造含量低於定量限百分之零點零一,當中十一個樣本在包裝標示「不含基因改造大豆」或「非基因改造」等相關字眼,七個樣本更標示為「有機」豆漿。
1 o. T) `6 G0 [, L消委會宣傳及社區關係小組主席何沛謙表示,目前不清楚基因改造食物對人類會否造成長遠影響,但由於生產商難以確保在收割、儲存及運輸等過程中,非基因改造農作物會否受基因改造物污染,故不建議生產商在豆漿包裝上標示「不含基因改造」等標籤。. f& H( X& A4 ^
本港只有《基因改造食物自願標籤指引》,有關意外混雜基因改造物質的容許量為百分之五。他建議,港府應盡快立法推行強制性基因改造食品標籤制度,並參考歐盟百分之零點九的意外混雜基因改造物質容許量,收緊本地標準。
4 `" Q4 ?3 r  y, L5 f1 ~( F5.39.217.76浸會大學香港有機資源中心主任黃煥忠表示,有機生產的原則是不容許在生產系統中加入基因改造物質,故理應不含基因改造成分,對於七款「有機」豆漿樣本有低含量基因改造成分,他認為生產商應查找污染來源,追查生產過程有否違反有機原則。9 X% N5 K  T% X7 u+ k
「大和豆漿」的生產商回應,向外國採購大豆時已要求供應商提供非基因改造大豆,估計是在生產過程中不經意被基因改造的農作物污染,但強調檢出的基因改造大豆含量,附合現時食物安全中心指引的標籤法例;而「永和豆漿」的代理商表示,去年十二月已結束代理該產品,而樣本驗出基因改造大豆品種,乃因工廠用基因改造黑豆製黑豆漿的過程中沾染。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0