標題:
鄭丁賢‧6%的道理
[打印本頁]
作者:
yxx01
時間:
2011-9-14 08:48 PM
標題:
鄭丁賢‧6%的道理
電訊公司在政府壓力之下，取消向手機預付用戶徵收6%服務稅。
% L7 d1 n( O( U- T# |4 O- d
表面上，政府聽取民意，為人民出頭；預付用戶未加重負擔，歡喜不已。
4 n) Z# X; _. K/ B1 y
而那些賺大錢的電訊大公司，這次挨了政府一記悶棍。
tvb now,tvbnow,bttvb3 d: S( z( x+ h" g' l- o
看起來，似乎是政府幫了弱勢消費人，教訓了強勢企業。
3 D9 A: I* H$ x! K
慢著……，想一想，這實在沒甚麼道理。
5 g) u8 F( b6 u
6%服務稅，是政府的措施，在國會通過，成為大馬法律，多年來，這筆稅收也進入國庫。
, m) r! i5 x ^( U) Q6 v
過去幾年，電訊公司沒有向預付用戶徵收，而是自行吸納，替用戶繳稅給政府。
, h+ ]; f* A2 ^4 d" y4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當然，這主要是電訊公司爭取用戶的促銷手法，也無須特別感激。
公仔箱論壇& R' E( _2 g: P& Z( l. E# y# ~
只要電訊公司願意這麼做，消費者無須掏腰包給錢，政府卻獲得6%服務稅，就是皆大歡喜。
# T4 m& A: m' B: fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但是，一旦電訊公司不想再承擔這個費用，那是它們的權利，於法有據。
/ A3 |+ ^# D0 B公仔箱論壇
政府和消費人，其實沒有甚麼理由指責電訊公司，指它們增加人民的負擔；因為稅收是給政府，不是電訊公司。
5.39.217.76; D K9 W) n/ M7 {* G
大家更加沒有理由指電訊公司盈利可觀，應該替消費人繳納服務稅。
$ s& \, B& @/ i- D- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
賺不賺錢是看企業的經營能力，以及政府是否塑造一個自由和公平的營商環境。
, k3 |1 K. p d
政府更不能逼企業去行使法律以外的義務，包括代替消費者繳稅。
" p" v% ~; R* O( J4 F, G0 _/ l公仔箱論壇
如果政府認為6%服務稅不合理，那應該取消服務稅，而不是轉嫁給電訊公司。
, U9 r( E& I) @5.39.217.76
如果消費人認為6%服務稅不合理，那麼應該反對徵收服務稅，或是減少使用電訊服務，而不是怪罪於已經替他們繳稅多年的電訊公司。
) [. R l- \9 X3 @7 T1 \; x# t
如果預付用戶不接受服務稅，那麼，後付用戶是否也應該要求電訊公司承擔服務稅？
公仔箱論壇3 z+ q1 Z- R+ E
按月收費的後付用戶，沒有享受這種福利，對固定用戶豈非不公平！政府又何嘗為固定用戶向電訊公司施壓？
" Q) D* k# @5 A( I8 o1 U$ v5 gtvb now,tvbnow,bttvb
如果政府可以如此處理服務稅問題，那麼，吃飯、修車的消費人，是否都可以要求餐館和車廠承擔服務稅？
: q5 N9 W0 c% q8 W. w3 J# Z9 V5.39.217.76
政府這種粗糙的干預，實在沒甚麼道理，也不符合法律精神。
5.39.217.76" Z8 @4 }% S+ s- Y6 F# S
當然，此例一開，政府日後要實施消費稅（GST）就更加困難。
: g1 v' [( c Z. S* r% xtvb now,tvbnow,bttvb
尊重企業的法定權利，是一個自由市場的基本條件；如果連這一點都做不到，投資者對這個政府和國家信心將打折。
作者:
aa00
時間:
2011-9-16 02:49 PM
植建成‧白糖和電話服務稅
2011-09-15 08:15
) U# g# D; v5 J( l2 j) tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
最近大馬糖王郭鶴年上中國電視接受訪問，讓大家又想起了這位大家耳熟能詳、卻又相對陌生的富豪。
5.39.217.76- v! O: ?6 f+ i. H
大家熟悉的是，郭鶴年是大馬富豪排行榜上的常客，應該說，他多年來都是大馬的首富。他經營白糖業務起家，後來業務發展多元化，還是知名的香格里拉酒店集團大老闆，在中國、澳洲、香港的生意做得很大，出身在新山，他的堂哥郭鶴堯也是當地華社的名紳。
" ]: X, x( @2 h% |7 O- u5.39.217.76
然而，大家對他也很陌生
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P" n1 d3 }1 `1 F7 c
，因為這名企業家在大馬商界靜得出奇，比起其他的大老闆，他很少出現在報紙的財經版，被記者專訪的次數更是鳳毛麟角，也難怪這次他在中國的專訪節目，儘管是二手資訊，依然被本地媒體高度引用。
q! b' D$ x j' ^. a
這兩年來，大家對郭鶴年比較有印象的新聞，應該是2009年底，他掌管的PPB集團毫無預警地退出大馬糖業和米業，把業務脫售給大馬的政府相關企業，引起了業界的高度關注。
/ G, W+ a' k$ Z" M1 [; Q8 N
大老闆為何把經營幾十年的“祖業”賣掉，外人當然不知道。但是小商販都會說：“郭鶴年賣掉糖廠之後，糖價就一直不停地起啦！”白糖價格，從去年1月1日起，從1令吉45仙幾次調漲到了今年5月份的2令吉30仙新高價。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?. |7 P6 M; [6 x6 U
記得當年我還是一個雜貨店小子時，白糖價格很長的一段時間，停留在1令吉10仙的價格。這兩年糖價的漲幅，恐怕是過去30年都無法企及的。
% K9 ~8 r% I& N/ K0 Q
貿消部說，白糖起價20仙，政府每年就可少補貼1.1億元，估算一下，政府相關企業這兩年省下（或多賺了）約10億令吉，看來現在真是大馬經營白糖生意的甜蜜期啊。
& Z9 i! f) g+ ^) I+ y公仔箱論壇
不過這幾天，對另一個行業的大老闆來說，卻是難受的苦澀期。
% C1 E$ U/ a9 H
電訊公司上週宣佈，不再吸納政府課徵6%預付手機加額服務稅，沒想到竟遭到政府反對。電訊公司的大頭們和部長開會後，個個像吃了黃蓮一樣，面有菜色，宣佈暫緩此措施。
6 S3 `0 P2 {3 }* ^- |+ g$ B# D) O6 Ctvb now,tvbnow,bttvb
自1998年以來，電訊公司就自行吸納這個存在了十多年的稅務，眼看市場成熟飽和了，想要卸下這個擔子，卻以“避免加重人民的生活負擔”為由，又重新揹上了。
3 Y8 C5 U" T6 _% n) ? |& N/ w
這個擔子很重嗎？據估計，預付手機加額服務稅的總額，每年約有6千萬令吉，看起來的確不輕；但是，如果你和人民每年必須要多付近五六億令吉在白糖的負擔相比，其實只是它的十分之一而己。
5.39.217.76! ~: i" l) p3 a, D6 z1 b; t
我不是大老闆，無法體會大馬的經商和投資環境，是否對企業家夠友善、合理。如果大馬要吸引外資，或者是留住本地的企業家，就不應讓人留下“只準政府徵稅，不許商家收費”的印象。
公仔箱論壇' r: j$ ?/ \* d4 v6 u' C" K
有一句對商人有偏見的話，叫“商人無祖國”，但細想一下，是商人不愛國嗎？還是說，商人是被我們逼走的？（星洲日報／言路‧作者：植建成‧媒體工作者）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T2 ^8 \* y1 u' X+ I
# o# ^5 B6 z* K- ~+ F3 m- k公仔箱論壇
; f) y K9 E1 A; t \& V/ @公仔箱論壇
( u1 l+ f& X1 X6 w: \# D9 F
1 _( M9 |2 I7 D" ]4 ]/ T公仔箱論壇
5.39.217.76* F ~2 N- W' e: I7 j- J
6 r7 [! ~8 k5 r2 E5 O
, g6 g6 Y. E3 R" ]' V3 ` `7 t
/ x2 e9 e0 e+ f! Y0 a T& C7 ]8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 M8 \+ ]3 }- C2 E, o* i: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇, ?& _% O, ^" a. o5 k, f5 i+ r; y
; y% U j% H! E% u% a
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
9 R% ^4 }3 }6 ^ a. {* N5.39.217.76
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
6 r7 F+ g! W! n, c4 U! w
# i1 G2 f6 h7 n$ v公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb- T, e1 X A5 U. b" F, d
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
