Board logo

標題: 鄭丁賢‧6%的道理 [打印本頁]

作者: yxx01    時間: 2011-9-14 08:48 PM     標題: 鄭丁賢‧6%的道理

電訊公司在政府壓力之下,取消向手機預付用戶徵收6%服務稅。( p( m6 A* u' s) f3 l8 S- Q0 m
表面上,政府聽取民意,為人民出頭;預付用戶未加重負擔,歡喜不已。tvb now,tvbnow,bttvb5 L& G' d8 N2 Q& `% g
而那些賺大錢的電訊大公司,這次挨了政府一記悶棍。公仔箱論壇/ x6 @* F4 [( e" B* Y* w4 h# H
看起來,似乎是政府幫了弱勢消費人,教訓了強勢企業。" r. W5 \! A  e0 |% _% L# k( U
慢著……,想一想,這實在沒甚麼道理。公仔箱論壇* q5 p& r' }  T9 B- z: M
6%服務稅,是政府的措施,在國會通過,成為大馬法律,多年來,這筆稅收也進入國庫。
- R" [/ [' V( O+ ]6 x過去幾年,電訊公司沒有向預付用戶徵收,而是自行吸納,替用戶繳稅給政府。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X) D$ v, d+ ?5 P) D% `
當然,這主要是電訊公司爭取用戶的促銷手法,也無須特別感激。0 E! D- r& K. h0 C/ ]) X. S
只要電訊公司願意這麼做,消費者無須掏腰包給錢,政府卻獲得6%服務稅,就是皆大歡喜。
  }! F/ r; E3 w/ `6 ~3 M" V5.39.217.76但是,一旦電訊公司不想再承擔這個費用,那是它們的權利,於法有據。tvb now,tvbnow,bttvb+ m4 H, Q3 P) z- P: w
政府和消費人,其實沒有甚麼理由指責電訊公司,指它們增加人民的負擔;因為稅收是給政府,不是電訊公司。* J- p  J% f% M/ i7 {
大家更加沒有理由指電訊公司盈利可觀,應該替消費人繳納服務稅。tvb now,tvbnow,bttvb4 l( F, }; Y% X- x
賺不賺錢是看企業的經營能力,以及政府是否塑造一個自由和公平的營商環境。- w# a% u' f4 S
政府更不能逼企業去行使法律以外的義務,包括代替消費者繳稅。
$ S/ G/ y+ s4 f7 O" L( y如果政府認為6%服務稅不合理,那應該取消服務稅,而不是轉嫁給電訊公司。
- G+ O$ `* A8 e  ^3 I, M; N4 ^5.39.217.76如果消費人認為6%服務稅不合理,那麼應該反對徵收服務稅,或是減少使用電訊服務,而不是怪罪於已經替他們繳稅多年的電訊公司。
- R# {( M) @# S* \) k6 o3 Q如果預付用戶不接受服務稅,那麼,後付用戶是否也應該要求電訊公司承擔服務稅?5.39.217.76& Z7 X0 c' H: ~$ m, q3 A1 i. E
按月收費的後付用戶,沒有享受這種福利,對固定用戶豈非不公平!政府又何嘗為固定用戶向電訊公司施壓?
& r1 h" Z' E3 k/ A: b如果政府可以如此處理服務稅問題,那麼,吃飯、修車的消費人,是否都可以要求餐館和車廠承擔服務稅?
$ o+ |! K0 k* U8 {% c. k" m4 X. L5.39.217.76政府這種粗糙的干預,實在沒甚麼道理,也不符合法律精神。
4 L1 b+ S+ }7 p5.39.217.76當然,此例一開,政府日後要實施消費稅(GST)就更加困難。
+ ]4 E% B- k. T% mtvb now,tvbnow,bttvb尊重企業的法定權利,是一個自由市場的基本條件;如果連這一點都做不到,投資者對這個政府和國家信心將打折。
作者: aa00    時間: 2011-9-16 02:49 PM

植建成‧白糖和電話服務稅2011-09-15 08:15 公仔箱論壇1 i. f0 c* {) x" r" Z; l9 m2 ~" b" l3 J5 W3 r
最近大馬糖王郭鶴年上中國電視接受訪問,讓大家又想起了這位大家耳熟能詳、卻又相對陌生的富豪。公仔箱論壇* \$ w3 k  g% K  z; I# Z
大家熟悉的是,郭鶴年是大馬富豪排行榜上的常客,應該說,他多年來都是大馬的首富。他經營白糖業務起家,後來業務發展多元化,還是知名的香格里拉酒店集團大老闆,在中國、澳洲、香港的生意做得很大,出身在新山,他的堂哥郭鶴堯也是當地華社的名紳。tvb now,tvbnow,bttvb- t) n; M& h' K
然而,大家對他也很陌生tvb now,tvbnow,bttvb) ]7 ]  z. P' ~9 i
,因為這名企業家在大馬商界靜得出奇,比起其他的大老闆,他很少出現在報紙的財經版,被記者專訪的次數更是鳳毛麟角,也難怪這次他在中國的專訪節目,儘管是二手資訊,依然被本地媒體高度引用。& \& R+ D8 P2 G( f
這兩年來,大家對郭鶴年比較有印象的新聞,應該是2009年底,他掌管的PPB集團毫無預警地退出大馬糖業和米業,把業務脫售給大馬的政府相關企業,引起了業界的高度關注。5.39.217.76: M2 P. @' S2 Y6 z2 ^' i* T
大老闆為何把經營幾十年的“祖業”賣掉,外人當然不知道。但是小商販都會說:“郭鶴年賣掉糖廠之後,糖價就一直不停地起啦!”白糖價格,從去年1月1日起,從1令吉45仙幾次調漲到了今年5月份的2令吉30仙新高價。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]0 C! G! U7 Q/ n) p
記得當年我還是一個雜貨店小子時,白糖價格很長的一段時間,停留在1令吉10仙的價格。這兩年糖價的漲幅,恐怕是過去30年都無法企及的。
0 Z0 i1 m) r6 ^& x公仔箱論壇貿消部說,白糖起價20仙,政府每年就可少補貼1.1億元,估算一下,政府相關企業這兩年省下(或多賺了)約10億令吉,看來現在真是大馬經營白糖生意的甜蜜期啊。
" d9 w  O5 Z1 v$ {不過這幾天,對另一個行業的大老闆來說,卻是難受的苦澀期。5.39.217.76: {5 @- f$ p9 f" b
電訊公司上週宣佈,不再吸納政府課徵6%預付手機加額服務稅,沒想到竟遭到政府反對。電訊公司的大頭們和部長開會後,個個像吃了黃蓮一樣,面有菜色,宣佈暫緩此措施。
1 x8 u3 C9 u: _6 ]& [; _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自1998年以來,電訊公司就自行吸納這個存在了十多年的稅務,眼看市場成熟飽和了,想要卸下這個擔子,卻以“避免加重人民的生活負擔”為由,又重新揹上了。
# R8 O  E! T: @  J4 Ztvb now,tvbnow,bttvb這個擔子很重嗎?據估計,預付手機加額服務稅的總額,每年約有6千萬令吉,看起來的確不輕;但是,如果你和人民每年必須要多付近五六億令吉在白糖的負擔相比,其實只是它的十分之一而己。6 b- }: x2 D: N
我不是大老闆,無法體會大馬的經商和投資環境,是否對企業家夠友善、合理。如果大馬要吸引外資,或者是留住本地的企業家,就不應讓人留下“只準政府徵稅,不許商家收費”的印象。
% @' ?6 ~% D6 t2 f. t. @) F. @8 o& X5.39.217.76有一句對商人有偏見的話,叫“商人無祖國”,但細想一下,是商人不愛國嗎?還是說,商人是被我們逼走的?(星洲日報/言路‧作者:植建成‧媒體工作者)
8 L0 x* x6 ]# t# W5 F4 Y: zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K5 o1 q7 `  A1 K  R* w

4 _0 R. a' b) |' W) R
8 k( {# |% ]: W- u. q9 u5 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, t2 p  z! ~* R- ]0 @公仔箱論壇
( U* n8 G  w5 o5 g; E: r. W% Z. L5 z' W  u6 |9 {8 v3 A* E

, H0 |$ V4 a7 C( Y8 D# S/ p5.39.217.76
3 v) e1 T4 E( l4 u5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb  x% K- ^# S- W9 f" d7 I$ a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S0 q7 l7 c) j$ w3 v8 U; G
+ Y+ G1 b% |, a+ S( E
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
! [! ~, V( D. l# G6 @/ W& z3 ytvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
1 `" y* ^. v% t: H; P
5 I& Y" \- ^$ H) P % x3 j) o6 q& U





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0