公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 官场厚黑学 [打印本頁]

作者: lilitan008 時間: 2011-9-13 07:49 AM 標題: 官场厚黑学

官场有一种追逐虚名的典型是令人叹为观止的。同朝为官，他既不屑于认同你的努力在先，复又伙同外人对你落井下石，百般阻挠，可一旦努力有成，他却又若无其事的窃据全功，把功劳独揽己身，甚至是百般消费，而毫不引以为耻。这等功夫堪称甚得“厚黑学”的传承。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C1 [( n4 R. p/ q
2006年柔北二华小的紧急维修拨款，备受小承包商“揩油”，兼获政客、官僚的包庇，掀起了所谓“三万变三千”的“干捞”案。华社对时任工程部长的三美威鲁，能挺身而出另拨公帑给学校重作建设，固然感到欣慰。而我被内阁决议训斥一事，虽也随着案情大白，而告不了了之，可我却始终不曾把此案搁下，或认为责任已了。( F: F9 l& s) R! b# W
这倒不是因为我咽不下当时教育部一众技术官僚，包括常务副秘书长之辈等指我撒谎、捏造的公开谩骂；也不是在乎大马内阁就此案的误判，不曾对我道歉，而耿耿于怀。真正令我难于释怀的是制度上的纰漏。除了这两校的个案经我引爆，已获合理的处理以外，到底还有多少宗类此弊案，还在暗处啃着民脂民膏？
我不敢忘记当时教育部拨出的1千万令吉给半津华小，充作紧急维修之需，乃吉打州某华小一条人命换取得来的。那位在危楼校舍失足摔死的老师，他的牺牲揭示了学校检修制度的积弊。而任何从这千万元拨款意图“揩油”的恶行，对死者的无辜丧命，何尝不是一种侮辱？! q" F# d& }; x: p8 t
我当时对此案的执着、坚持，正基于这分发自内心的尊重。是以，教长的咆哮与麾下官僚的围剿群伐，我可以无惧以对；党内部长同志的落井下石、看风使舵，我还是可以一派漠然视之，不为所动。那当儿，我只求有朝一日能从制度上着手根治。公仔箱論壇, c' o5 V$ |) r5 g: @ v& B# y
2008年11月，我以马华总会长暨交通部长的身分，分别向国阵最高理事会与中央内阁提出直接拨款予国民型华、淡小的建议，以贯彻学校建设项目“物有所值”的概念。内阁的首肯，即意图着让我圆了一个未竟的梦——让政府拨款点滴归“校”的梦。! D) p6 x: S! E6 y* M: r) D* }
而今，时隔三年，马华蔡细历一再重提此案，并有意无意纳之为自己“高调问政”的政绩。我无意为此与之争辩，因为事实胜于雄辩。日前他在金保语带揶揄的说，淡小意欲申请直接拨款，却不得要领云云。我闻之不禁哑然失笑，因为问题的征结是淡小甚多没有操作健全的董事部。这根本无关内阁的厚此薄彼。
诚然，“山寨版”终归是“山寨版”，他谈话的“露馅”不正是“山寨版”应有的破绽吗？然而当他忘形地一再消费此一政绩时，不知是否还记得自己当年身在内阁，在讨论“干捞案”(“三万变三千”的揩油案)时助纣为虐的立场嘴脸，以及后来当我捎来佳音时的满脸不屑？1 v. K6 f. b7 {) L4 }
朋友告诉我，这一切你毋需惊讶意外，因为这是一个不讲求公义、道德与价值领导的必备特征，是丝亳错不了的。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)