公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 中国官媒与"9.11" + 9/11与中国 [打印本頁]

作者: aa00 時間: 2011-9-11 09:23 AM 標題: 中国官媒与"9.11" + 9/11与中国

本帖最後由 aa00 於 2011-9-13 12:34 PM 編輯

2011.09.10 公仔箱論壇4 l# ~" X4 s- J1 Y; l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p, `( b# P6 u# j% \
中国官媒与"9.11"
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m1 n! \+ p; T9 `8 \0 j" x

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 911袭击

tvb now,tvbnow,bttvb% a+ D9 N. B0 y3 n

" U6 l  C; `; f) \: D) x" S$ T
9.11恐怖袭击10周年之际，德媒注意中国官煤的反应，认为央视当年未能抓住时机进行报道，大大失去观众和可信度，至今依然没有从中吸取教训，民众不信任官媒不足奇怪。
公仔箱論壇' b9 X- y4 g2 D7 o/ g. w$ t9 R

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B# Y1 p/ i4 {8 k8 T; v
5.39.217.766 z4 s4 i  [. {" }, e* Q/ y. l
《法兰克福汇报》9月9日写道："在党报的网页上，10周年是头条新闻，然而却不是9.11恐怖袭击，而是中国被世贸组织接纳。对北京的时代意识来说，纽约和华盛顿的恐怖袭击当时就没有决定性的转折，10年之后，这个值得思考的日子对官方媒体而言依然不是进行深刻思考的缘由。北京的政治学家者朱峰对凤凰卫视说，中国迄今对9.11没有主导性态度，他认为一个原因在于中国还不知道如何在世界上给自己定位。"
该报还写道："当中国政府在袭击后马上就对华盛顿表示哀悼时，在中国公众中，幸灾乐祸却在广泛传播。在本拉登死后，这种仇恨情感死灰复燃，许多民族主义者声言'赞扬本拉登同志反帝斗争的光辉生命'。喜欢打假的出版人方舟子谈到许多中国人根深蒂固的人格分裂：一方面赞赏羡慕美国，另一方面又觉得被其权力压抑，于是在阴谋论中寻找安慰。"
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M$ y/ a$ ?9 N1 E% y, a2 W
5.39.217.762 R2 ?0 d, A7 H! ~% T
《明镜周刊》（9月9日）回顾了中央电视台当时的尴尬反应，认为恐怖袭击刚好发生在新闻联播之前，"赶上黄金时间"， "然而，观看央视新闻联播的上亿中国人对此却一无所知。"
该刊采访的一位前编辑部成员透露，"央视的负责编辑犹豫不决"，"现场直播当时几乎没有，不经中共负责官员的批准就更不可能。所有节目在播放前都要审查是否忠于中共。但是值班的审查官员当天已经下班，编辑部没有人有他的私人电话号码，没有他根本就不许记者报道。"
该刊写道："……但是，已经得到通知的审查者还得与其他官员商量，中共对恐怖袭击采取什么态度：对美国是表示同情？还是从中国角度看甚至认为美国人活该？匆忙开会，却没有结果。"TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d( }# _9 i" y/ P, V& e$ o
报道说，"最后只允许发布一条20秒钟的简短消息"，"美国威斯康星大学教授史考顿（James Scotton）调查过中国媒体对9.11事件进行的报道，以及收视率。5.39.217.76# A* b0 Q) b3 k9 o
"央视2001年9月11日的收视率在中国是国家机密。媒体学者史考顿推测说，'对党来说简直太难堪了。凤凰卫视与之相反，观众达到将近10亿人。几乎所有省级电视台新闻频道都接受并转播了凤凰卫视的节目。'当央视在恐怖袭击次日决定播放一个2分钟的消息，已经太迟了。该台早就失去观众，他们转向凤凰卫视。在大城市，为了能看到CNN或BBC，大学生也合伙在国际宾馆租房间。"
( I$ g* @! u6 A

公仔箱論壇: F; _2 f- o! v% Y; L; T- m1 y% B
"中共没有吸取教训"

  ^2 G+ P1 q6 Z) Y
该刊引用史考顿的看法说："9.11导致中国的媒体控制制度第一次全面崩溃，使央视断送了可信度。至今这个电视台未能重新赢回。这是观众和国家电视台之间信任危机的开始。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k. Y* A+ K+ _0 M3 v, \3 d, i) `
"新闻学教授史考顿认为，'尽管如此，中共没有从9.11事件中接受教训。发生大的事件时，比如今年阿拉伯革命，央视还是依然禁止报道。观众对这家国家电视台根本就不再信任是不足奇怪的。'"
5.39.217.76; v+ l' S4 V8 A( z2 m
5.39.217.76# @$ \% t  ?* u& T# X
DEUTSCHE WELLE
摘译：林泉
责编：苗子5.39.217.765 c% d* c: h9 {! q3 m
/ W1 U& g% M( W; l6 z

tvb now,tvbnow,bttvb5 s, [9 R+ F1 x$ {

來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 8 M: z3 l5 q$ F* {- l: `
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

作者: aa00 時間: 2011-9-13 12:36 PM

2011年 9月 12日5.39.217.762 p8 k8 }2 _3 ^) ~
tvb now,tvbnow,bttvb; F6 u7 Y) U( ]; Z1 ^

世界媒体看中国：9/11与中国

公仔箱論壇" ~$ Y- \0 p7 @. z4 D

图片来源: 美国之音
纽约世贸纪念公园TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h0 D1 V4 o' ]4 U6 O# |

( {5 _4 i, W8 C9 y* S
$ i- k9 t/ Z0 H9 @9 L+ V7 A: J
5.39.217.76  p( @2 \" @& x$ y& A/ r2 c) t

先见之明总是稀少。因此，在9/11恐怖主义组织袭击美国的时候，世界各地没有什么人想到9/11事件跟中国有什么关系。然而，10年过后，后见之明则随处可见。包括中国在内的世界各地的观察家们在不同程度上普遍把9/11事件跟中国的崛起和他们眼中的美国的衰落联系起来。tvb now,tvbnow,bttvb$ u0 o' K- {3 D3 i- e$ N
公仔箱論壇& x: V3 N  j: V/ @4 V% ^
公仔箱論壇0 C0 T* ~1 Z2 I# }7 G
*《经济学人》纵论10年*tvb now,tvbnow,bttvb# o$ g: N; W: g+ G0 O4 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E9 v- k  m$ d& u0 U* A! V* e
在本·拉登领导的基地恐怖主义组织袭击美国金融中心纽约和政治中心华盛顿10周年纪念日9月11日到来之前的一个星期，英国权威的《经济学人》杂志在9月3日一期发表文章，题目是“10年过后”。文章的一开头提纲携领地回顾了过去10年的历史：“在美国准备纪念纽约世贸中心双子塔和五角大楼遭遇袭击10周年之际，2001年9月11日的事件依然在塑造历史。”
& y8 i2 u# M, B: z
《经济学人》的文章接着陈述了9/11以来的美国反恐战争的得失，其中包括战争的巨大代价（按照美国布朗大学的估算，包括贷款利息偿还以及退伍军人的医疗福利在内的美国反恐战争的最终成本高达4万亿美元，相当于2005年到2010年六年期间美国预算赤字的总和）。文章最后说：5.39.217.766 q9 _+ V$ ?0 U) N0 R% y
5.39.217.76: r. l0 P& B& T1 ~4 g
“美国如今(在应对恐怖主义袭击方面)准备得更好了。但防止未来的危险不能单凭简单地宣布胜利（或接受失败），退回到美国的长城之后。美国这个超级大国在9/11之后犯下若干错误，其中最大的大概就是攻打伊拉克。在未来的几十年里，美国将面临形形色色的新的安全挑战，如应对不断崛起的中国，但可动用的人力物力却不如以前。”
公仔箱論壇+ `# _& ]% W, p$ h
*《日本经济新闻》的看法*5.39.217.762 |4 a# J+ N7 B; [

《经济学人》的论点，在地球的另一边得到呼应。《日本经济新闻》9月12日发表该报社论委员会委员饭野克彦的文章，题目是“9/11之后对中国‘有益’的10年”。文章说：3 W3 g6 P+ Q* ^( x7 b9 f, O

“在美国9/11遇到恐怖主义袭击10周年到来之际，日本媒体和海外媒体自然纷纷进行各种报导。虽然我没有巨细无遗地网罗所有的报导过目，但在该事件对全世界的影响分析方面，有关中国的崛起的报导引人注目。

“典型的是（日本）《每日新闻》的专题报导。报导指出，‘在过去的10年里，全世界的力量平衡变化显著。’美国跟恐怖主义搏斗，消耗国力，国际威望也降低了。另一方面，‘中国在军事、经济等各方面影响力扩大。’
% C: J! u' @0 i" J! h
“9月3日的出版的英国i《经济学人》发表长篇文章，基本以美国与伊斯兰世界为焦点。但文章也指出，美国大概要面临‘新的安全保障方面的挑战。’文章举例说，其中的一个挑战就是要‘应对不断崛起的中国，但可动用的人力物力却不如以前。’
tvb now,tvbnow,bttvb! _; \  d9 ~' B. @& w/ y: t
“无论是《每日新闻》还是《经济学人》分析得都不错，但从世界史的观点来看，要总结过去10年的特征，可以说‘美国的疲惫、中国的崛起’是一种稳妥的说法。公仔箱論壇6 v* `3 L+ z: e  T6 B3 `
公仔箱論壇$ _* N4 v3 h7 L$ S& X, m3 \" m
“遗憾的是，我没能看到中国媒体的分析报导。但《东京新闻》在9月5日介绍了看来是中共政权的心里话。中国人民大学的金灿荣教授说，‘假如没有恐怖主义袭击，当时的布什政权对发展中的中国的敌对心就会增强，中美关系就有可能会陷入不稳定。恐怖主义袭击对美国来说是悲剧，但对中国的发展非常有益。’”

*9/11之后的中美国力消长*
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 K: d& k; Q% ]5 ^  {" ?
9月9日，加拿大主要的英文报纸多伦多《环球邮报》发表记者马克·麦金农的报导，题目是“中国的机遇：9/11如何正中中国的亚洲计划的下怀”。报导说：7 Z& W  H6 d* _( R1 v

“看到满载乘客的飞机撞上世界贸易中心的双子塔，中国领导层最初的反应是震惊。中国国家主席江泽民致函布什总统，表达了这种震惊。但震惊过后，中国担心美国暴怒起来会对阿富汗和巴基斯坦大动干戈，在中国敏感的西南边陲导致不稳定。tvb now,tvbnow,bttvb" h6 S3 H" _* ~' z# p

“在2001年9月11日之前，中国只是一个二流的国家，即使在北京自己的后院也是如此。中国在展示自己的力量的时候，如在1996年越过台湾试射导弹，笨手笨脚地试图影响台湾总统选举的时候，华盛顿调遣战舰，迅速逼退了它。

“10年过后，美国总统奥巴马军力分散，美国政府欠北京一万五千亿美元的债，欠债的部分原因是过去10年美国必须花钱打仗。奥巴马如今只能是竭力要亚洲国家相信，美国依然愿意并且能够跟过去一样担当亚洲地区警察的角色。很多人现在说，美国正在被中国取代。作为亚洲首屈一指的大国，中国财力雄厚，军事力量不断增长。

“中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏说，‘我认为9/11对美国、对全世界都是一个悲剧。’这话跟江泽民主席在2001年9月12日致函布什总统时所说的话一样。但袁鹏接着谈到了9/11对中国的影响。‘9/11让美国把注意力集中于中东而不是亚太地区，从而让中国的国际环境比预想的要宽松了，这给中国带来了一个（大发展的）好机会。’
. {, U. V$ [( V- ?7 }/ f
“在2000年竞选总统的时候，布什表示，他认为中国是美国的‘战略竞争对手’而不是他的前任克林顿所喜欢说的‘战略合作伙伴’。”
tvb now,tvbnow,bttvb0 g( v) d# K3 d1 Z( x2 B% W6 G
*印度痛心疾首*+ q( b" v" ^. H: n' m8 R: ~

英国、日本、加拿大等主要工业发达国家的主要报纸对9/11以来美国在它们眼中的衰落纷纷表示痛心疾首。与此同时，世界人口第二大国、世界人口最多的民主国家印度的主要报纸《印度时报》也表达了类似的观点，认为9/11让美国受重创，让中国得好处，也让印度蒙受损失。
公仔箱論壇7 k/ c, Q, m; }+ E1 ?1 r) e
9月11日，《印度时报》发表英迪拉尼·巴格奇的文章，题目是“美国的衰落和中国的崛起。”文章在讲述了9/11使美国大动干戈出兵阿富汗和伊拉克之后说：

“在美国忙于反恐战争之际，中国退居后面。中国没有吐血花大钱，也没有派遣成千上万的军人投入一场战争去送死，......。中国很廉价地维持了跟巴基斯坦的‘全天候’友谊。中国从来没有像美国那样在巴基斯坦花大钱，但中国对伊斯兰堡的影响力却不同寻常地高。5.39.217.764 F) y) S+ n, @5 r

“在阿富汗，以美国为首的盟军跟塔里班战斗，与此同时中国却投资几十亿美元在那里开发铜矿。在2007年，在中国抗议一些中国公民在巴基斯坦被劫持之后，当时的巴基斯坦总统穆沙拉夫派人冲入红色清真寺（解救人质）；巴基斯坦军队总长卡亚尼对阿富汗领导人说，最好抛弃美国，跟中国结盟。”tvb now,tvbnow,bttvb2 e5 r. D9 w. ?( u9 r) ^, [) c

*两个岛国，异议与悲叹*, F/ V* d1 n# S5 I

9/11恐怖主义袭击事件是否导致世界历史进程改变方向？10年过后,世界各国的人们千言万语，看法各异。印度洋岛国毛里求斯的法文报纸《快报》9月11日发表记者纳德·斯瓦拉芒从华盛顿发出的报导，认为9/11事件并非21世纪具有决定性影响的大事：

“对很多专家来说，即使是9/11袭击事件在很多方面改变了整个世界（自那之后出现了阿富汗和伊拉克战争），但那天的袭击事件并不是21世纪具有根本性的事件。世界历史进程并没有因此而改变。中国的经济扩张......和最近的阿拉伯之春则具有更重要的意义。”

与此同时，加勒比海岛国牙买加的《拾穗者》报在9月11日则发表资深记者伊安·波伊纳德文章，悲叹美国蒙受的损失和中国的崛起：
  m# n) n1 W! ^" P% o
“2001年9月11日，恐怖主义分子袭击美国，导致将近3000人丧生，让美国人受到心理重创，让文明世界感到愤怒。10年过后，美国国会研究部估计，9/11之后的阿富汗和伊拉克战争耗费美国1万3千亿美元。

“美国有若干深刻的缺点弱点，但我宁愿看到美国在世界上足够强大，可以扫掉牙买加毒枭达德斯·库克这样的恶人，而不原意看到世界给中国这样的扶持腐败和残暴政权的专制大国中国主宰。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k' \: V3 V" M- i7 j% R$ ^7 e* U

*美国保守派的困惑*tvb now,tvbnow,bttvb! T0 _+ I/ [7 S. q) f0 S, L/ x2 T

9/11恐怖主义袭击事件发生、美国攻打阿富汗之后，美国许多保守派一度欢欣鼓舞，认为那是美国重新安排进而安排中东秩序和世界秩序的大好时机。伊拉克战争就是在那种背景之下发生的。不久之后，许多保守派人士承认，当初把问题想得过于简单。10年过后，又有不少保守派人士表示后悔莫及。5.39.217.767 w4 t* N, F! p5 E4 M3 ]9 M
5.39.217.76' P3 |7 p6 o  q( S6 ?+ O/ U
美国贝里学院政治学教授、保守派人士彼德·劳勒9月11日在公共政策和教育网站“大思想”（BigThink.com）上发表文章，表达了他的困惑：* j2 S1 E6 j4 b0 I4 ^* E
4 U" k" S9 h+ B5 p! y
“如今，我们感到思绪混乱，无能为力。对伊斯兰极端主义的胜利非常模糊而有限。那种胜利不是让人产生以及该让人产生（1940、50或80年代美国战胜法西斯和共产主义强敌的）那种骄傲。原来历史没有结束，美国的国力和影响力（或许还有整个西方的影响力）在降低。我们甚至都不能完全理解（更谈不上面对）中国奉行专制的资本主义、帝国主义式的技术爱好构成的前所未有的挑战。（到头来居然互联网也不能挽救我们！）”5.39.217.761 _9 r$ Y1 v* B. F+ B* i0 t2 U

5.39.217.76$ z2 {5 I" A$ W1 Q
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)